டச்சு சட்டப்பூர்வ இணைப்பில் பின்னோக்கிய விளைவு: திருப்புமுனைத் தேதி, வரி வசதி மற்றும் இணைப்பு முன்மொழிவில் உள்ள சிக்கல்கள்

டச்சு சட்டத்தின் கீழ் ஒரு சட்டப்பூர்வ இணைப்புக்கு நேரம் எடுக்கும். ஒரு இணைப்பு முன்மொழிவு தயாரிக்கப்பட வேண்டும், நிதி ஆவணங்கள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும் அல்லது பொதுவில் வெளியிடப்பட வேண்டும், மேலும் சட்டப்பூர்வ ஆட்சேபனைக் காலம் முடிந்த பின்னரே நோட்டரி இணைப்புப் பத்திரத்தை நிறைவேற்றுகிறார். இருப்பினும், நடைமுறையில், அந்த இணைப்பின் நிதி விளைவுகள் பெரும்பாலும் மிக முன்னதாகவே தெரியத் தொடங்குகின்றன. ஒரு சட்டப்பூர்வ இணைப்பில் பின்னோக்கிய விளைவு என்பது இதைப்பற்றியதுதான், மேலும் இது தொழில்முனைவோர், கணக்காளர்கள் மற்றும் அனுபவம் வாய்ந்த இயக்குநர்கள் மத்தியிலும் கூட தவறான புரிதல்களைத் தொடர்ந்து உருவாக்கும் ஒரு விஷயமாகும்.

இந்த வலைப்பதிவில், கணக்கியல் பின்னோக்கு விளைவு சட்டப்பூர்வ இணைப்புத் தேதியுடன் எவ்வாறு தொடர்புடையது, இது எவ்வளவு காலம் பின்னோக்கிச் செல்லலாம், வரி விதிகள் என்ன, மற்றும் இணைப்பு முன்மொழிவுடன் வரும் நிதி ஆவணங்கள் நடைமுறையில் மிகவும் குறைத்து மதிப்பிடப்பட்ட சிக்கல்களில் ஒன்றாக ஏன் அமைகின்றன என்பதை நான் விளக்குகிறேன். இறுதியில், இந்தத் தலைப்பில் அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகளுக்கு நான் பதிலளிக்கிறேன்.

சட்டப்பூர்வ இணைப்புத் தேதி மற்றும் கணக்கியல் நடைமுறைத் தேதி ஒப்பீடு

ஒவ்வொரு சட்டப்பூர்வமான இணைப்பிலும், அடிக்கடி குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும் இரண்டு வெவ்வேறு தருணங்களுக்கு இடையே வேறுபாடு காட்டப்பட வேண்டும்.

நோட்டரி இணைப்புப் பத்திரத்தில் கையொப்பமிட்ட மறுநாளே அந்த இணைப்பு சட்டப்பூர்வமாகச் செயல்வடிவம் பெறுகிறது. அந்தத் தருணத்திலிருந்து, மறைந்துபோகும் நிறுவனத்தின் சொத்துக்களும் பொறுப்புகளும் பொது உரிமையின் அடிப்படையில் கையகப்படுத்தும் நிறுவனத்திற்கு மாற்றப்படுகின்றன, மறைந்துபோகும் நிறுவனம் இல்லாமல் போகிறது, மேலும் மறைந்துபோகும் நிறுவனத்தின் பங்குதாரர்கள் கொள்கையளவில் கையகப்படுத்தும் சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தின் பங்குதாரர்களாக ஆகின்றனர். இது டச்சு சிவில் சட்டத்தின் புத்தகம் 2, தலைப்பு 7-இன் முக்கிய விதிகளிலிருந்து பெறப்படுகிறது.

இருப்பினும், நிதி அறிக்கையிடல் நோக்கங்களுக்காக, வேறுபட்ட, மிகவும் முந்தைய ஒரு தேதி பொருந்தும். மறைந்துபோகும் நிறுவனத்தின் நிதிப் பரிவர்த்தனைகள், கையகப்படுத்தும் நிறுவனத்தின் கணக்கு மற்றும் இடர் பொறுப்பில் இருப்பதாகக் கருதப்படும் ஒரு முந்தைய தேதியைக் குறிப்பிட டச்சு சட்டம் அனுமதிக்கிறது. நடைமுறையில் இந்தத் தேதி, கணக்கியல் நடைமுறைக்கு வரும் தேதி அல்லது முக்கியத் தேதி என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. குறிப்பாக, இணைப்பு சட்டப்பூர்வமாக பல மாதங்களுக்குப் பிறகே நடைமுறைக்கு வந்தாலும், மறைந்துபோகும் நிறுவனத்தின் வருவாய்கள், செலவுகள், இலாபம் மற்றும் நஷ்டம் ஆகியவற்றை, உதாரணமாக, ஜனவரி 1 முதலே கையகப்படுத்தும் நிறுவனத்தின் நிர்வாக மற்றும் ஆண்டு கணக்குகளில் செயலாக்க முடியும் என்பதே இதன் பொருள்.

பின்னோக்கிய விளைவு எவ்வளவு தூரம் வரை செல்ல முடியும்?

இங்கு சில நுணுக்கங்கள் தேவைப்படுகின்றன, ஏனெனில் நடைமுறையில் இந்த விடயம் பெரும்பாலும் மிகவும் இறுக்கமாகவே தெரிவிக்கப்படுகிறது. டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:312, பத்தி 2-இன் படி, இணைப்பு முன்மொழிவில் வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு தேதியிலிருந்து நிதி ஒதுக்கீடு நடைபெறுகிறது. அந்தத் தேதி பொதுவாக நடப்பு நிதியாண்டின் தொடக்கத்தில் அமைகிறது; நிதியாண்டு நாட்காட்டி ஆண்டுடன் ஒத்துப்போகும் நிறுவனங்களுக்கு இது பொதுவாக ஜனவரி 1 ஆகும். ஆனால், இது சட்டத்தில் அத்தனை வார்த்தைகளில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட ஒரு முழுமையான வரம்பு அல்ல. மேலும் பின்னோக்கிச் செல்வதற்கான வாய்ப்பு, பொருந்தக்கூடிய இணைப்புச் சட்டம் மற்றும் ஆண்டு கணக்குகள் சட்டத்தின் வரம்புகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. மேலும், ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட வழக்கிலும், கடைசியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஆண்டு கணக்குகள், இணைப்பு முன்மொழிவில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முக்கியத் தேதி, மற்றும் பங்குதாரர்கள், கடனளிப்போர், மற்றும் வரி அதிகாரிகளின் நலன்களைக் கருத்தில் கொண்டு அந்தத் தேதி நியாயமானதா இல்லையா என்பனவற்றின் பின்னணியில் இது மதிப்பிடப்பட வேண்டும்.

ஒன்றிணையும் நிறுவனங்களின் நிதியாண்டுகள் ஒத்துப்போகவில்லை என்றால், ஜனவரி 1 போன்ற ஒரு நிலையான தேதியை அப்படியே பயன்படுத்த முடியாது. அவ்வாறான நிலையில், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கணக்கியல் தேதியானது, ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட தரப்பினரின் கடைசியாக முடிவடைந்து ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நிதியாண்டுடன் எவ்வாறு தொடர்புடையது என்பதை நிறுவனம் வாரியாக மதிப்பிட வேண்டும். தவறாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு நடைமுறைத் தேதியானது, கணக்காளரிடமிருந்து கேள்விகளுக்கும், டச்சு வரி அதிகாரிகளுடனான கலந்துரையாடல்களுக்கும், அல்லது அதன்பிறகு நிர்வாகத்தில் திருத்தப் பணிகளுக்கும் வழிவகுக்கக்கூடும்.

நிர்வாகம் மற்றும் ஆண்டு கணக்குகளின் மீதான நடைமுறை விளைவு

முன்னோக்கு விளைவு, இணைப்பு நடைமுறைக்கு வரும் சட்டப்பூர்வ தருணத்தை மாற்றுவதில்லை, ஆனால் அது நிர்வாகத்திற்கு நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. மறைந்துபோகும் நிறுவனத்தின் முடிவுகள், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முக்கியத் தேதியிலிருந்து கையகப்படுத்தும் நிறுவனத்தின் புள்ளிவிவரங்களில் சேர்க்கப்படுகின்றன. இடைப்பட்ட காலத்தில் தரப்பினரிடையே நடைபெற்ற நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான பரிவர்த்தனைகள் கவனமாக மதிப்பிடப்பட்டு, தேவைப்பட்டால் நீக்கப்பட வேண்டும், அதனால் இரட்டைக் கணக்கீடு ஏற்படாது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து கையகப்படுத்தும் நிறுவனத்தின் கணக்கிற்கான இனங்கள் எவை என்பதை நிர்வாகத்தால் நிரூபிக்கவும் முடிய வேண்டும், மேலும் ஆண்டு கணக்குகளும் அவற்றுக்கான குறிப்புகளும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இணைப்பு அமைப்புடன் ஒத்துப்போக வேண்டும். எனவே, முன்னோக்கு விளைவு என்பது ஒரு சட்டப்பூர்வத் தேர்வு மட்டுமல்ல, அதே அளவு ஒரு நிர்வாகத் திட்டமும் ஆகும், இதில் நிதி நிர்வாகம், கணக்காளர், வரி ஆலோசகர் மற்றும் நோட்டரி ஆகியோர் நன்கு ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டும்.

வரி விதிப்பு முறை: வரி-நடுநிலை இணைப்பு வசதி

உரிமையியல் சட்டத்தின் கீழ் கணக்கியல் பின்னோக்கிய விளைவு சாத்தியம் என்பதன் காரணமாக, வரி விளைவுகளும் தானாகவே தீர்க்கப்பட்டுவிடும் என்று அர்த்தமாகாது. வரி நோக்கங்களுக்காக, 1969 ஆம் ஆண்டு டச்சு நிறுவன வருமான வரிச் சட்டத்தின் பிரிவு 14b-இன் கீழ் உள்ள வரி-நடுநிலை இணைப்புக்கான வசதி பெரும்பாலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. அந்த வசதியின் நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டு, அந்த இணைப்பு முதன்மையாக வரிவிதிப்பைத் தவிர்ப்பதையோ அல்லது ஒத்திவைப்பதையோ நோக்கமாகக் கொண்டிருக்காத பட்சத்தில், மறைக்கப்பட்ட இருப்புக்கள் மற்றும் வரிக் கோரிக்கைகள் போன்றவற்றின் மீதான வரிவிதிப்பை கையகப்படுத்தும் நிறுவனத்திற்கு ஒத்திவைக்க முடியும் என்பதே அந்த வசதியின் தொடக்கப் புள்ளியாகும்.

இணைப்பு உண்மையான வணிகக் காரணங்களுக்காக அமைக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதற்கும், இணையும் நிறுவனங்களில் உள்ள இழப்புகள் மற்றும் வரிக் கோரிக்கைகளின் நிலைக்கும் டச்சு வரி அதிகாரிகள் சிறப்பு கவனம் செலுத்துகின்றனர். இணையும் தரப்பினரில் ஒருவருக்கு இழப்புகள் இருக்கும்போது, ​​உறுதியான வணிக நியாயப்படுத்தல் இல்லாமல் தெளிவான வரி உகப்பாக்கத்தை நோக்கமாகக் கொண்டு இணைப்பு மேற்கொள்ளப்படும்போது, ​​இணைப்பில் வெவ்வேறு சட்ட வடிவங்கள் சம்பந்தப்பட்டிருக்கும்போது (உதாரணமாக, ஒரு தனியார் வரையறுக்கப்பட்ட நிறுவனம் (BV) ஒரு அறக்கட்டளையுடன் இணைவது), எல்லை தாண்டிய கூறுகள் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருக்கும்போது, ​​அல்லது இணைப்பு ஒரு பரந்த மறுசீரமைப்பின் ஒரு பகுதியாக அமையும்போது கூடுதல் கவனம் தேவைப்படுகிறது. நடைமுறையில், சிவில் சட்டத்தின் பின்னோக்கிய விளைவும் அதன் வரி ஏற்பும் பெரும்பாலும் இணையாகச் செயல்படுகின்றன, ஆனால் இது தானாக நிகழ்வதில்லை. ஒரு தனி வரி மதிப்பீடு எப்போதும் அவசியமாகிறது.

இணைப்பு முன்மொழிவுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள நிதி ஆவணங்கள்: ஆறு மாத காலத்தைக் கவனியுங்கள்.

நடைமுறையில் தவறாமல் கவனிக்கப்படாத ஒரு விடயம், இணைப்பு முன்மொழிவுடன் இணைக்கப்படும் நிதி ஆவணங்களின் செல்லுபடியாகும் தன்மை ஆகும். இணைக்கப்படும் ஒரு நிறுவனத்தின் கடைசியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஆண்டுக் கணக்குகள் அல்லது பிற நிதிநிலை அறிக்கைகள், இணைப்பு முன்மொழிவைத் தாக்கல் செய்வதற்கு அல்லது வெளியிடுவதற்கு ஆறு மாதங்களுக்கும் மேலாக முந்தைய தேதியிட்டிருந்தால், அந்தப் பழைய ஆவணங்கள் தாமாகவே செல்லாதவை அல்ல, ஆனால் அவை இணைப்பு ஆவணத்திற்குப் போதுமானதாக இருக்காது. அந்தச் சூழ்நிலையில், நிர்வாகக் குழுவானது, டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:313, பத்தி 2-இன் படி, தாக்கல் செய்யப்படும் மாதத்திற்கு முந்தைய மூன்றாவது மாதத்தின் முதல் நாளுக்கு முந்தையதாக இல்லாத ஒரு குறிப்புத் தேதியுடன், ஒரு துணை ஆண்டுக் கணக்கு அல்லது சொத்துக்கள் மற்றும் பொறுப்புகளின் இடைக்கால அறிக்கையைத் தயாரித்து, டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:314, பத்தி 1-இன் படி தேவைப்படும் அளவிற்கு, இதை இணைப்பு முன்மொழிவுடன் சேர்த்துத் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் அல்லது வெளியிட வேண்டும்.

எனவே, இந்த ஆறு மாத காலமானது, பழைய ஆண்டு கணக்குகளின் சிவில் சட்ட செல்லுபடியை அல்ல, மாறாக இணைப்பு கோப்பின் முழுமையைப் பற்றியது. இந்த விதிமுறையானது, இணைப்பை மதிப்பிடும்போது பங்குதாரர்கள், கடனளிப்போர் மற்றும் நோட்டரி ஆகியோர் போதுமான அளவு புதுப்பிக்கப்பட்ட நிதித் தகவல்களை அணுகுவதை உறுதி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. கூடுதலாக, டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:315, பத்தி 1, இணைப்பு முன்மொழிவுக்குப் பிறகு ஏற்படும் சொத்துக்கள் மற்றும் பொறுப்புகளில் உள்ள குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களை நிர்வாக வாரியம் வெளியிட வேண்டும் என்று தொடர்ந்து கோருகிறது. டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:312, பத்தி 2-இன் கீழ் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கணக்கியல் அமலுக்கு வரும் தேதியும், டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:313, பத்தி 2-இன் கீழ் உள்ள நடப்புத் தேவையும் இரண்டு தனித்தனி தேவைகள் என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ளவும்; இவை பெரும்பாலும் குழப்பப்படுகின்றன, ஆனால் ஒன்றையொன்று சாராமல் தனித்தனியாகப் பின்பற்றப்பட வேண்டும்.

நிதி ஆவணங்கள் எவ்வளவு காலம் செல்லுபடியாகும்?

ஆறு மாதச் சோதனையானது, இணைப்பு முன்மொழிவைத் தாக்கல் செய்யும் அல்லது வெளியிடும் தருணம் என்ற ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் மதிப்பிடப்படுகிறது. அந்தத் தருணத்தில், கடைசியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஆண்டுக் கணக்குகள் ஆறு மாதங்களுக்கு மேல் பழமையானதாக இருக்கக்கூடாது, அல்லது ஒரு துணை ஆண்டுக் கணக்கு அல்லது சொத்துக்கள் மற்றும் பொறுப்புகளின் இடைக்கால அறிக்கை தயாரிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். அந்த இடைக்கால அறிக்கையும் கூட, தாக்கல் செய்வதற்கு வெகு காலத்திற்கு முன்பாகத் தயாரிக்கப்பட்டிருக்கக்கூடாது; அதன் குறிப்புத் தேதியானது, தாக்கல் செய்யப்படும் மாதத்திற்கு முந்தைய மூன்றாவது மாதத்தின் முதல் நாளுக்கு முன்னதாக இருக்கக்கூடாது. நடைமுறையில், இதன் பொருள் என்னவென்றால், தாக்கல் செய்யப்படும் தருணத்தில் அந்த ஆவணங்கள் உண்மையில் சில மாதங்களுக்கு மேல் பழமையானதாக இருக்கக்கூடாது.

தாக்கல் செய்த பிறகு என்ன நடக்கும் என்ற கேள்வியில்தான் பெரும்பாலும் சிக்கல்கள் எழுகின்றன. சட்டப்பூர்வமான ஆட்சேபனைக் காலம் மற்றும் நோட்டரிக்குத் தேவைப்படும் நேரத்தைக் கருத்தில் கொண்டால், ஒரு இணைப்புப் பத்திரம் நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு, அந்த இணைப்புச் செயல்முறை பல மாதங்கள் வரை எளிதாக ஆகலாம். தாக்கல் செய்வதற்கும் நிறைவேற்றுவதற்கும் இடையில் காலம் கடந்துவிட்டதால் மட்டும், ஆண்டு கணக்குகள் அல்லது சொத்துக்கள் மற்றும் பொறுப்புகளின் அறிக்கையைப் புதிதாகப் புதுப்பிக்க வேண்டும் என்று சட்டம் கோருவதில்லை. மாறாக, தாக்கல் செய்த தருணத்திலிருந்தே, டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:315, பத்தி 1-இன் கீழ் ஒரு தொடர்ச்சியான வெளிப்படுத்தல் கடமை பொருந்தும்: இணைப்பு முன்மொழிவுத் தேதிக்குப் பிறகு மற்றும் இணைப்பு நடைமுறைக்கு வருவதற்கு முன்பு ஏற்படும் சொத்துக்கள் மற்றும் பொறுப்புகளில் உள்ள குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்கள் குறித்து, இணையும் ஒவ்வொரு நிறுவனத்தின் நிர்வாகக் குழுவும் பங்குதாரர்களுக்கும் மற்ற இணையும் நிறுவனங்களுக்கும் தெரிவிக்க வேண்டும்.

எனவே, நிதி ஆவணங்களின் செல்லுபடியானது, பத்திரம் நிறைவேற்றப்படும் வரை நீடிக்கும் ஒரு தொடர்ச்சியான காலவரம்பைச் சார்ந்திருக்கவில்லை; மாறாக, தாக்கல் செய்யப்படும் ஆவணத்தின் ஒரு கணநேரத் தன்மையையும், அதன் பின்னர் ஏற்படும் முக்கிய முன்னேற்றங்களை அறிக்கையிடும் கடமையையும் சார்ந்துள்ளது. உதாரணமாக, ஒரு ஆட்சேபனை பதிவு செய்யப்பட்டதாலோ அல்லது முடிவெடுப்பதில் தாமதம் ஏற்பட்டதாலோ, தாக்கல் செய்வதற்கும் உத்தேசிக்கப்பட்ட நிறைவேற்றத்திற்கும் இடையில் நீண்ட காலம் கடந்தால், இதற்காக சட்டம் ஒரு புதிய ஆறு மாத காலச் சோதனையைக் கட்டாயப்படுத்தவில்லை என்றாலும், சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்களின் நிதி நிலைமை, தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஆவணங்களில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள சித்திரத்துடன் இன்னும் ஒத்துப்போகிறதா என்பதை முன்னெச்சரிக்கையாக மதிப்பிடுவது விவேகமானது. சந்தேகம் ஏற்படும் பட்சத்தில், சொத்துக்கள் மற்றும் பொறுப்புகளின் புதுப்பிக்கப்பட்ட அறிக்கை, அல்லது குறைந்தபட்சம் டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:315 பத்தி 1-இன் கீழ் ஒரு வெளிப்படையான வெளிப்படுத்தல், நோட்டரி மதிப்பாய்வின் போது கடன் வழங்குநர்களின் ஆட்சேபனைகள் அல்லது விவாதங்களைத் தடுப்பதற்கான பாதுகாப்பான வழியாகும்.

நிதி ஆவணங்கள் காணாமல் போயிருந்தாலோ அல்லது காலாவதியாகிவிட்டாலோ என்ன செய்வது?

விடுபட்ட அல்லது காலாவதியான நிதி ஆவணங்கள், இணைப்பைத் தானாகவே செல்லாததாக்கிவிடாது. ஆவணங்கள் ஆறு மாதங்களுக்கு மேல் பழமையானதாகிவிட்டால், ஒரு இணைப்பு தானாகவே செல்லாததாகிவிடும் என்ற விதியை, தற்போதுள்ள வழக்குச் சட்டங்கள் நிறுவவில்லை. நீதிமன்றம் ஒரு இணைப்பை ரத்து செய்யாத வரை அது செல்லுபடியாகும் என்றும், டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:323, பத்தி 1-இல் உள்ள வரம்புக்குட்பட்ட காரணங்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே ரத்து செய்ய முடியும் என்றும் டச்சு உச்ச நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. எனவே, விடுபட்ட அல்லது காலாவதியான ஆவணங்களின் பிரச்சனையானது, முதன்மையாக ஆவணப்படுத்தல் மற்றும் வெளிப்படுத்தல் கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறுவதில் உள்ளது; இது ஒப்பந்தத்தைச் செயல்படுத்தும் திறனிலும், இயக்குநரின் பொறுப்பிலும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும். மாறாக, இது இணைப்பின் அல்லது பழைய புள்ளிவிவரங்களின் தானியங்கிச் செல்லாத தன்மையில் இல்லை.

நோட்டரியைப் பொறுத்தவரை, இது ஒரு நுட்பமான விஷயம். இணைப்பு ஆவணக் கோப்பு முழுமையடையாத வரை, டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:318, பத்தி 2-இன் படி தேவைப்படும் சட்டப்பூர்வமான முறையான தேவைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டுள்ளன என்று நோட்டரியால் அறிவிக்க முடியாது. மேலும், அந்தக் கோப்பு முழுமையாக்கப்படும் வரை, கொள்கையளவில் அவர் அந்தப் பத்திரத்தை நிறைவேற்ற மறுத்துவிடுவார். கடன் வழங்குநர்களுக்கு, பத்திரத்தை நிறைவேற்றுவதற்கு முன்பான மிக முக்கியமான பாதுகாப்பு, டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:316, பத்தி 1-இன் கீழ் உள்ள ஆட்சேபனை தெரிவிக்கும் உரிமையில் அடங்கியுள்ளது. விடுபட்ட அல்லது காலாவதியான ஆவணங்கள் தாமாகவே ஆட்சேபனைக்கான ஒரு காரணமாக அமையாது. ஆனால், இணைப்புக்குப் பிறகு கையகப்படுத்தும் நிறுவனத்தின் நிதி நிலைமை, கோரிக்கை நிறைவேற்றப்படும் என்பதற்கு குறைவான உத்தரவாதத்தையே வழங்கும் என்பதை நம்பத்தகுந்ததாக அவை தோற்றுவிக்கும் அளவிற்கு அவை பொருத்தமானவையாகும். கடன் வழங்குநர் இதை நம்பத்தகுந்ததாக நிரூபிக்கத் தவறினால், நீதிமன்றம் அத்தகைய கோரிக்கையை நிராகரித்துவிடும். இது சமீபத்திய வழக்குச் சட்டங்களிலும் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது. Amsterdam மாவட்ட நீதிமன்றம்.

இணைப்பு முன்மொழிவில் தேதியைப் பதிவு செய்தல்

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கணக்கியல் அமலுக்கு வரும் தேதி என்பது பின்னர் சேர்க்கக்கூடிய ஒரு தேர்வு அல்ல. பின்னோக்கிய அமலாக்கம் பயன்படுத்தப்பட வேண்டுமானால், டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:312, பத்தி 2-இன் படி, டச்சு வர்த்தக சபையில் தாக்கல் செய்யப்படும் இணைப்பு முன்மொழிவில் அந்தத் தேதி வெளிப்படையாகவும் உரிய நேரத்திலும் சேர்க்கப்பட வேண்டும். இணைப்பு முன்மொழிவானது முழு செயல்முறைக்கும் அடிப்படையாக அமைகிறது, மேலும் இந்தத் தேதியைத் தவிர, இணையும் சட்ட நிறுவனங்கள், கையகப்படுத்தும் நிறுவனம், பொருந்தக்கூடிய இடங்களில் முன்மொழியப்பட்ட பரிமாற்ற விகிதம், பங்குதாரர்கள், கடனளிப்போர் மற்றும் பிற ஆர்வமுள்ள தரப்பினருக்கான விளைவுகள், மற்றும் ஊழியர்களுக்கான விளைவுகள் ஆகியவற்றையும் அது கொண்டுள்ளது. தெளிவற்ற அல்லது முழுமையற்ற இணைப்பு முன்மொழிவானது, பின்னர் செயல்படுத்தலின் போதும், ஆவணங்களை நோட்டரி ஆய்வு செய்யும் போதும், அல்லது வரி மதிப்பீட்டின் போதும் சிக்கல்களுக்கு வழிவகுக்கும்.

ஊழியர்கள், கடனளிப்போர் மற்றும் பங்குதாரர்களின் நிலை

முன்னோக்கு விளைவு முதன்மையாக நிதிச் செயலாக்கத்திற்குப் பொருந்தும். இருப்பினும், மூன்றாம் தரப்பினருக்கான சட்டரீதியான விளைவுகள், இணைப்புச் சட்டத்தின் விதிகளின்படி மட்டுமே நடைமுறைக்கு வரும், பின்னோக்கிச் செயல்படாது. இணைப்பினால் ஊழியர்களின் சட்டரீதியான நிலை பாதிக்கப்படலாம், கடன் வழங்குநர்களுக்கு மேலே விவரிக்கப்பட்ட ஆட்சேபனை தெரிவிக்கும் உரிமை உண்டு, மேலும் சட்ட வடிவத்தைப் பொறுத்து, பங்குதாரர்கள் அல்லது உறுப்பினர்கள் இணைப்பு தொடர்பான முடிவெடுக்கும் செயல்பாட்டில் ஈடுபடுத்தப்படுகிறார்கள். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முன்னோக்கு விளைவானது, இந்தத் தரப்பினரின் நிலையும் முந்தைய தேதியில் மாறுகிறது என்ற தவறான எண்ணத்தை உருவாக்குவதைத் தடுக்க, தெளிவான தகவல்தொடர்பும் சரியான ஆவணங்களும் அவசியமானவை.

சட்டப்பூர்வ இணைப்பில் பின்னோக்கிய விளைவு குறித்த அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

எந்தத் தேதியிலிருந்து கணக்கியல் பின்னோக்கு விளைவு தொடங்கலாம்?

டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:312, பத்தி 2-இன் படி இணைப்பு முன்மொழிவில் தேதி பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது, மேலும் நடைமுறையில் இது பொதுவாக நடப்பு நிதியாண்டின் தொடக்கத்தில் அமைகிறது. உறுதியான, வெளிப்படையாகக் கூறப்பட்ட சட்டப்பூர்வமான இறுதி வரம்பு எதுவும் இல்லை, ஆனால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தேதியானது இணைப்புச் சட்டம் மற்றும் ஆண்டு கணக்குகள் சட்டத்தின் வரம்புகளுக்குள் பொருந்த வேண்டும், மேலும் சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்களின் கடைசியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஆண்டு கணக்குகளுடன் ஒத்துப்போக வேண்டும்.

முன்னோக்கு விளைவும் வரி நோக்கங்களுக்காகத் தானாகவே செல்லுபடியாகுமா?

இல்லை. முறையற்ற வரி ஆதாயம் எதுவும் பெறப்படாத பட்சத்தில், 1969 ஆம் ஆண்டு நிறுவன வருமான வரிச் சட்டத்தின் பிரிவு 14b-இன் கீழ் வரி-நடுநிலை இணைப்பின் கட்டமைப்பிற்குள், டச்சு வரி அதிகாரிகள் பொதுவாக கணக்கியல் பின்னோக்கு விளைவை ஏற்றுக்கொள்கின்றனர்; எடுத்துக்காட்டாக, நஷ்டங்களை முறையற்ற முறையில் ஈடுசெய்வதன் மூலம் இது சாத்தியமாகும். உரிமையியல் சட்டமும் வரிப் பின்னோக்கு விளைவும் பெரும்பாலும் இணையாகச் செயல்படுகின்றன, ஆனால் ஒவ்வொரு வழக்கிலும் இது தனித்தனியாக மதிப்பிடப்பட வேண்டும்.

ஒன்றிணையும் நிறுவனங்களின் நிதியாண்டுகள் ஒத்துப்போகவில்லை என்றால் என்னவாகும்?

அப்படியானால், ஜனவரி 1 போன்ற ஒரு நிலையான தேதியை அப்படியே அனுமானிக்க முடியாது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முக்கியத் தேதியானது, அந்தந்த நிறுவனத்தின் கடைசியாக நிறைவடைந்து ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நிதியாண்டுடன் எவ்வாறு தொடர்புடையது என்பதை ஒவ்வொரு நிறுவனத்திற்கும் தனித்தனியாக மதிப்பிட வேண்டும், இதற்கு பெரும்பாலும் ஒரு பிரத்யேக அணுகுமுறை தேவைப்படுகிறது.

ஆறு மாதங்களுக்கு மேல் பழமையான நிதி ஆவணங்கள் இணைப்பு முன்மொழிவுக்குச் செல்லுபடியாகாதவையா?

இல்லை, அந்த ஆவணங்கள் செல்லாதவை அல்ல, ஆனால் அவை இனி போதுமானதாக இல்லை. நிர்வாக வாரியம், டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:313, பத்தி 2-இன் படி, ஒரு துணை ஆண்டு கணக்கு அல்லது சொத்துக்கள் மற்றும் பொறுப்புகளின் இடைக்கால அறிக்கையைத் தயாரித்து, டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:314, பத்தி 1-இன் படி தேவைப்படும் அளவிற்கு, இதை இணைப்பு முன்மொழிவுடன் சேர்த்து தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.

இணைப்பு முன்மொழிவு தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிறகு, நிதி ஆவணங்கள் எவ்வளவு காலம் செல்லுபடியாகும்?

இணைப்பு முன்மொழிவைத் தாக்கல் செய்யும் அல்லது வெளியிடும் தருணத்தில் மட்டுமே ஆறு மாத காலச் சோதனை பொருந்தும். அதற்கடுத்த காலத்திற்கு, சட்டம் ஒரு புதிய புதுப்பித்தல் காலக்கெடுவை விதிக்கவில்லை; இருப்பினும், டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:315, பத்தி 1, இணைப்பு நடைமுறைக்கு வரும் வரை, தாக்கல் செய்த பிறகு ஏற்படும் சொத்துக்கள் மற்றும் பொறுப்புகளில் உள்ள குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களை வெளிப்படுத்துவதற்கான தொடர்ச்சியான கடமையை விதிக்கிறது. தாக்கல் செய்வதற்கும் செயல்படுத்துவதற்கும் இடையிலான ஒரு நீண்ட செயல்முறையில், சட்டம் இதை கண்டிப்பாகக் கோராவிட்டாலும், முன்னெச்சரிக்கையாக, ஒரு கூடுதல் புதுப்பித்தல் அல்லது வெளிப்படுத்தல் தேவையா என்பதை மதிப்பிடுவது விவேகமானது.

நிதி ஆவணங்கள் இல்லாத காரணத்தால் கடன் வழங்குபவர் இணைப்பை நிறுத்த முடியுமா?

டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:316, பத்தி 1-இன் படி ஒரு கடனளிப்பவர் ஆட்சேபனை தெரிவிக்கலாம். விடுபட்ட அல்லது காலாவதியான ஆவணங்கள் ஆட்சேபனைக்கான ஒரு தனிப்பட்ட காரணமாகாது, ஆனால் இணைப்புக்குப் பிறகு கையகப்படுத்தும் நிறுவனத்தின் நிதி நிலைமை, கோரிக்கை நிறைவேற்றப்படும் என்பதற்கு குறைவான உத்தரவாதத்தையே அளிக்கிறது என்பதை நம்பத்தகுந்ததாக மாற்றுவதற்கு அவை பங்களிக்கக்கூடும். இது நம்பத்தகுந்ததாக நிரூபிக்கப்படாவிட்டால், நீதிமன்றம் அந்தக் கோரிக்கையைத் தள்ளுபடி செய்கிறது.

இணைப்புக் கோப்பில் உள்ள குறைபாடுகள் காரணமாக, ஓர் இணைப்பை பின்னர் ரத்து செய்ய முடியுமா?

வரையறுக்கப்பட்ட அளவிற்கு மட்டுமே. டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:323, பத்தி 1, ரத்து செய்வதற்கான காரணங்களின் வரம்புக்குட்பட்ட அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. நோட்டரியால் நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு பத்திரத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட ஓர் இணைப்பு, அந்த இணைப்பு ஆவணத்தில் நடைமுறைக் குறைபாடுகள் காணப்பட்டாலும் கூட, நீதிமன்றம் அதை ரத்து செய்யாத வரை செல்லுபடியாகும்.

நிதி ஆவணங்கள் இல்லாத பட்சத்தில், பத்திரப் பதிவாளர் அந்தப் பத்திரத்தை நிறைவேற்ற மறுக்க வேண்டுமா?

கொள்கையளவில், ஆம். இணைப்பு ஆவணக் கோப்பு முழுமையாக இருந்தால் மட்டுமே, டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:318, பத்தி 2-இன் படி தேவைப்படும் சட்டப்பூர்வமான முறையான தேவைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டுள்ளன என்று சான்றளிப்பவரால் அறிவிக்க முடியும். கட்டாய ஆவணங்கள் விடுபட்டிருந்தால், கோப்பு முழுமையாக்கப்படும் வரை செயல்படுத்த மறுப்பதே தர்க்கரீதியான நடவடிக்கையாகும்.

அறக்கட்டளை போன்ற வேறுபட்ட சட்ட வடிவத்துடன் இணைவது, விதிகளை மாற்றுமா?

ஆம், இதற்குத் தனி கவனம் தேவை. வரி-சமநிலை இணைப்பு போன்ற வரிச் சலுகைகள், வெவ்வேறு சட்ட வடிவங்களுக்குத் தானாகவே ஒரே மாதிரியாகப் பொருந்தாது. உதாரணமாக, ஒரு முதலீட்டு நிறுவனத்தை (BV) ஒரு அறக்கட்டளையுடன் இணைக்கும்போது, ​​வழக்கமான மூலதன நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான இணைப்புகளுக்கான நிலையான அணுகுமுறையை அப்படியே எடுத்துக்கொள்ளாமல், இதை முன்கூட்டியே குறிப்பாக மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும்.

முடிவுரை மற்றும் தனிப்பயனாக்கப்பட்ட ஆலோசனை

சட்டப்பூர்வமான இணைப்பில் பின்னோக்கிய விளைவு என்பது நிதி அறிக்கையிடலை மிகவும் நடைமுறைக்கு உகந்ததாக மாற்றும் ஒரு மதிப்புமிக்க கருவியாகும், மேலும் இது ஒரு பரந்த மறுசீரமைப்பிற்குள் நன்கு பொருந்தவும் முடியும். பத்திரப் பதிவு செய்யப்பட்ட மறுநாளே இணைப்பு நடைமுறைக்கு வருகிறது, ஆனால் கணக்கியல் நோக்கங்களுக்காக, இணைப்பு முன்மொழிவில் பதிவுசெய்யப்பட்ட முந்தைய தேதியுடன் அதைச் சீரமைப்பது பெரும்பாலும் சாத்தியமாகும். அந்தத் தேர்வு கவனமாகத் தயாரிக்கப்பட வேண்டும்: இணைப்பு முன்மொழிவில் தேதி வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடப்பட வேண்டும், அதற்கேற்ப நிர்வாகம் அமைக்கப்பட வேண்டும், டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 2:313-இன் ஆறு மாத காலக்கெடுவைப் பூர்த்திசெய்யும் அளவுக்கு நிதி ஆவணங்கள் தற்போதையதாக இருக்க வேண்டும், மேலும் வரி விதிப்பு உண்மையான வணிகக் காரணங்களுக்காக நிரூபிக்கப்பட்டு, நியாயப்படுத்தக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும்.

வெவ்வேறு நிதியாண்டுகள், நஷ்ட நிலைகள், எல்லை தாண்டிய கூறுகள் அல்லது வெவ்வேறு சட்ட வடிவங்களுக்கு இடையேயான இணைப்புகள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளில், தனிப்பயனாக்கப்பட்ட ஆலோசனை குறிப்பாகத் தேவைப்படுகிறது. நீங்கள் இந்தச் சூழ்நிலைகளில் ஒன்றை எதிர்கொண்டால், தயவுசெய்து தொடர்பு கொள்ளவும். Law & More தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முக்கியத் தேதி, இணைப்பு முன்மொழிவு மற்றும் உங்கள் இணைப்பின் வரி அம்சங்கள் ஆகியவற்றை மதிப்பீடு செய்த பிறகு, தேவையான நடவடிக்கைகளை நாம் இணைந்து திட்டமிடலாம்.