கைது அல்லது விசாரணை: நீங்கள் என்ன சொல்ல வேண்டும், என்ன சொல்லக்கூடாது - உங்கள் உரிமைகள் மற்றும் ஆபத்துகள்

யாராவது கைது செய்யப்படும்போது அல்லது போலீஸ் விசாரணைக்கு அழைக்கப்படும்போது, ​​அவர்கள் பெரும்பாலும் அதிகமாகவும் நிச்சயமற்றதாகவும் உணர்கிறார்கள்.

அவர்களின் மனதில் ஓடும் கேள்விகள் புரிந்துகொள்ளத்தக்கவை: நான் என்ன சொல்ல வேண்டும், எதைப் பற்றி நான் அமைதியாக இருக்க வேண்டும், எனது உரிமைகள் என்ன?

இந்த நிச்சயமற்ற தன்மை, பின்னர் நீதிமன்ற வழக்கில் கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடிய தவறுகளுக்கு வழிவகுக்கும்.

கைது அல்லது விசாரணையின் போது மிக முக்கியமான விதி என்னவென்றால், சந்தேக நபர்கள் எப்போதும் அமைதியாக இருக்க உரிமை உண்டு, மேலும் காவல்துறையினரின் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க ஒருபோதும் கடமைப்பட்டிருக்க மாட்டார்கள்.

அமைதியாக இருப்பதற்கான இந்த உரிமை நீதிபதிகளால் மதிக்கப்படும் ஒரு அடிப்படை உரிமையாகும், மேலும் அதன் பயன்பாடு யாருக்கும் எதிராக குற்றத்திற்கான சான்றாகப் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை.

அமைதியாக இருப்பது சந்தேகத்திற்குரிய தோற்றத்தை ஏற்படுத்தும் என்று பலர் தவறாக நம்புகிறார்கள், ஆனால் இது ஒரு தவறான கருத்து, இது விலை உயர்ந்த விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

விசாரணையின் நல்ல விளைவுக்கும் கெட்ட விளைவுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு பெரும்பாலும் ஒருவரின் உரிமைகள் பற்றிய தயாரிப்பு மற்றும் அறிவில் உள்ளது.

கைது செய்யப்பட்ட முதல் தருணங்களிலிருந்து அறிக்கையில் கையொப்பமிடுவது வரை, சரியான தேர்வுகள் எல்லா மாற்றங்களையும் ஏற்படுத்தக்கூடிய முக்கியமான தருணங்கள் உள்ளன.

இந்தத் தருணங்களைப் புரிந்துகொள்வது, ஒரு வழக்கறிஞரின் பங்கு மற்றும் தவிர்க்க வேண்டிய ஆபத்துகள் ஆகியவை ஒரு வழக்கின் முடிவைக் கடுமையாகப் பாதிக்கும்.

கைது மற்றும் முதல் படிகள்

கைது என்பது சந்தேக நபர் அறிந்திருக்க வேண்டிய பல்வேறு உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை உள்ளடக்கியது.

காவல்துறையினர் நிறுவப்பட்ட நடைமுறைகளைப் பின்பற்றுகிறார்கள், மேலும் ஒரு நல்ல தற்காப்புக்கு ஒரு குற்றவியல் வழக்கறிஞரின் உதவி பெரும்பாலும் மிக முக்கியமானது.

கைது செய்யும்போது என்ன நடக்கும்?

ஒரு குற்றச் செயல் சந்தேகிக்கப்படும்போது, ​​காவல்துறையினர் ஒரு சந்தேக நபரைக் கைது செய்யலாம்.

இது ஃபிளாரான்ட் டெலிக்டோ அல்லது ஃபிளாரான்ட் டெலிக்டோவிற்கு வெளியே நிகழலாம்.

கைது செய்யப்பட்ட பிறகு, சந்தேக நபர் காவல் நிலையத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்படுகிறார்.

அங்கு, கைரேகைகள் அல்லது புகைப்படங்களை எடுப்பது போன்ற 9 மணி நேரம் வரை காவல்துறையினர் விசாரணை நடத்த முடியும்.

நள்ளிரவு முதல் காலை 9 மணி வரையிலான நேரம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படாது.

சாத்தியமான அடுத்த படிகள்:

• விசாரணைக்குப் பிறகு விடுதலை
• தடுப்புக்காவல் (அதிகபட்சம் 3 நாட்கள்)
• தடுப்புக்காவல் நீட்டிப்பு (மேலும் 3 நாட்கள்)
• அரசு வழக்கறிஞர் முன் ஆஜராதல்

மேலும் விசாரணைக்காக ஒருவர் காவலில் இருக்க வேண்டுமா என்பதை அரசு வழக்கறிஞர் அல்லது உதவி அரசு வழக்கறிஞர் முடிவு செய்வார்.

சந்தேக நபர் காவலில் எடுக்கப்படும்போது, ​​அவருக்கு தானாகவே ஒரு வழக்கறிஞர் நியமிக்கப்படுவார்.

சந்தேக நபராக உங்கள் உரிமைகள்

ஒவ்வொரு சந்தேக நபருக்கும் காவல்துறை மதிக்க வேண்டிய முக்கியமான உரிமைகள் உள்ளன.

இந்த உரிமைகள் காவல் நிலையத்தில் வழங்கப்படும் ஒரு சிற்றேட்டில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன.

மிக முக்கியமான உரிமைகள்:

• சட்ட உதவி பெறும் உரிமை
• கேள்வி கேட்கும்போது அமைதியாக இருக்கும் உரிமை
• சந்தேகம் பற்றிய தகவல் அறியும் உரிமை
• (வேறு நாட்டவராக இருந்தால்) விளக்க சேவைகளுக்கான உரிமை
• கைது குறித்து ஒருவருக்குத் தெரிவிக்கும் உரிமை

மார்ச் 2017 முதல், ஒவ்வொரு சந்தேக நபருக்கும் காவல்துறை விசாரணைக்கு முன்னும் பின்னும் சட்ட உதவி பெறும் உரிமை உண்டு.

குற்றத்தின் தீவிரத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், அனைத்து சந்தேக நபர்களுக்கும் இது பொருந்தும்.

கைது குறித்து குடும்ப உறுப்பினர் அல்லது வீட்டுத் தோழருக்குத் தெரிவிக்குமாறு சந்தேக நபர் கோரலாம்.

சில சந்தர்ப்பங்களில், விசாரணைக்கு ஆபத்து ஏற்படாமல் இருக்க அரசு வழக்கறிஞர் இந்தக் கோரிக்கையை தற்காலிகமாக மறுக்கலாம்.

ஒரு குற்றவியல் வழக்கறிஞரின் முக்கியத்துவம்

கைது செய்யப்பட்ட தருணத்திலிருந்து ஒரு குற்றவியல் வழக்கறிஞர் ஒரு முக்கிய பங்கை வகிக்கிறார்.

வழக்குரைஞர் சந்தேக நபரின் நலன்களைப் பாதுகாத்து சட்ட உதவியை வழங்குகிறார்.

குற்றவியல் வழக்கறிஞரின் பணிகள்:

• ஒரு அறிக்கையை வெளியிடுவதா அல்லது அமைதியாக இருப்பதா என்பது குறித்து ஆலோசனை வழங்குதல்.
• காவல்துறை நேர்காணல்களின் போது உதவுதல்
• உரிமைகள் மற்றும் நடைமுறைகளைச் சரிபார்த்தல்
• தற்காப்புக்குத் தயாராகுதல்

வழக்குரைஞர் சந்தேக நபருக்கு சிறந்த உத்தி குறித்து ஆலோசனை வழங்க முடியும்.

பல சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு வழக்கறிஞரின் அனுமதி இல்லாமல் அறிக்கை அளிக்காமல் இருப்பது புத்திசாலித்தனம்.

இது அறிக்கைகள் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்படுவதைத் தடுக்கிறது.

காவலில் எடுக்கப்படும்போது, ​​ஒரு வழக்கறிஞர் தானாகவே நியமிக்கப்படுவார்.

சந்தேக நபர் தனது சொந்த வழக்கறிஞரையும் தேர்வு செய்யலாம்.

ஒரு அனுபவம் வாய்ந்த குற்றவியல் வழக்கறிஞர் நடைமுறைகளை அறிந்திருப்பார், மேலும் காவல்துறையினரால் செய்யப்படும் தவறுகளை அடையாளம் காண முடியும்.

விசாரணைக்குத் தயாராகுதல்

நல்ல தயாரிப்பு ஒரு தண்டனைக்கும் விடுதலைக்கும் வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும்.

முன்கூட்டியே ஒரு குற்றவியல் வழக்கறிஞரைத் தொடர்புகொள்வது, வழக்கு கோப்புகளைப் பற்றிய நுண்ணறிவைப் பெறுவது மற்றும் ஒரு மூலோபாய அணுகுமுறையை உருவாக்குவது மிகவும் முக்கியம்.

முன்கூட்டியே ஒரு வழக்கறிஞரைத் தொடர்புகொள்வது

சந்தேக நபர்கள் எப்போதும் முன்கூட்டியே ஒரு வழக்கறிஞரைத் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும்.

ஒரு குற்றவியல் வழக்கறிஞர் ஒருவர் எதில் சந்தேகிக்கப்படுகிறார், அதற்கான சிறந்த பதில்கள் என்ன என்பதை உடனடியாக விளக்க முடியும்.

குறிப்பிட்ட குற்றவாளிக்கு பொருந்தக்கூடிய தேவைகளை வழக்கறிஞர் விளக்குகிறார். சட்டம் கட்டுரை.

போலீசார் என்னென்ன கேள்விகளைக் கேட்க வாய்ப்புள்ளது என்பது குறித்து அவர் குறிப்புகள் தருகிறார்.

முன்கூட்டியே ஒரு வழக்கறிஞரைத் தொடர்புகொள்வதன் முக்கிய நன்மைகள்:

• விசாரணையின் போது உரிமைகள் பற்றிய விளக்கம்
• பதிலளிக்கலாமா வேண்டாமா என்பது குறித்த ஆலோசனை
• விசாரணை நுட்பங்களுக்கான தயாரிப்பு
• மூலோபாய திட்டமிடல்

தாங்கள் நிரபராதிகள் என்றால் தங்களுக்கு ஒரு வழக்கறிஞர் தேவையில்லை என்று பலர் நினைக்கிறார்கள்.

இது ஒரு ஆபத்தான தவறு, இது தண்டனைக்கு வழிவகுக்கும்.

நீதிமன்ற ஆவணங்களை ஆய்வு செய்தல்

ஒரு வழக்கறிஞர் நீதிமன்ற ஆவணங்களை ஆய்வு செய்வதற்கான கோரிக்கையை சமர்ப்பிக்கலாம்.

இது குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 30(1) இன் கீழ் அரசு வழக்கறிஞருக்கு கோரிக்கை என்று அழைக்கப்படுகிறது.

சந்தேக நபர்களுக்கு ஆவணங்களை ஆய்வு செய்ய உரிமை உண்டு.

இருப்பினும், கோரிக்கையில் குறிப்பிட்ட சட்ட கூறுகள் இருக்க வேண்டும் என்பதால் அவர்களால் இதைச் செய்ய முடியாது.

விசாரணை முடியும் வரை காவல்துறையினர் பெரும்பாலும் தகவல்களை ரகசியமாக வைத்திருப்பார்கள்.

சந்தேக நபர்களுக்கு சிந்திக்க நேரமில்லாமல் இருக்க, ஆதாரங்களுடன் அவர்களை ஆச்சரியப்படுத்த அவர்கள் விரும்புகிறார்கள்.

அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையில் பின்வருவன இருக்கலாம்:

• சாட்சி அறிக்கைகள்
• தொழில்நுட்ப சான்றுகள்
• முந்தைய விசாரணைகள்
• புகைப்படப் பொருள்

விசாரணைக்கான ஆவணங்களை வழங்க அரசு வழக்கறிஞர்கள் பெரும்பாலும் தயங்குகிறார்கள்.

இது வழக்கமாக வழக்கறிஞருக்கும் அரசு வழக்கறிஞருக்கும் இடையே விவாதத்திற்கு வழிவகுக்கிறது.

மூலோபாய தயாரிப்பு

ஒரு சந்தேக நபர் வழக்கு எதைப் பற்றியது என்பதை சரியாக அறிந்திருக்க வேண்டும்.

இது தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்றால், அவர் தனது வழக்கறிஞர் மூலம் விசாரணைக்கு முன் கண்டுபிடிக்க வேண்டும்.

மற்றவர்களை நீங்களே அழைத்து தகவல் கேட்பது ஆபத்தானது.

காவல்துறையினரால் தொலைபேசிகளை ஒட்டுக்கேட்க முடியும்.

ஒரு வழக்கறிஞருடனான உரையாடல்கள் மட்டுமே பாதுகாப்பானவை.

மூலோபாய கூறுகள்:

• என்ன உண்மைகள் கூறப்படுகின்றன?
• காவல்துறையிடம் என்ன ஆதாரம் இருக்கிறது?
• என்ன சாட்சிகள் இருக்கிறார்கள்?
• சட்ட கூறுகள் என்ன?

கிடைக்கக்கூடிய தகவல்களின் அடிப்படையில் வழக்கறிஞர் ஒரு பாதுகாப்பு உத்தியை உருவாக்குகிறார்.

சந்தேக நபர் அமைதியாக இருப்பது நல்லதா அல்லது அறிக்கை வெளியிடுவது நல்லதா என்பதை அவர் தீர்மானிக்கிறார்.

விசாரணையின் போது: நீங்கள் என்ன சொல்ல வேண்டும், என்ன சொல்லக்கூடாது

விசாரணை என்பது ஒரு முக்கியமான தருணம், உங்கள் வார்த்தைகள் உங்கள் குற்றவியல் வழக்கில் பெரும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

நீங்கள் எப்போதும் அமைதியாக இருக்க உரிமை உண்டு, ஆனால் சில நேரங்களில் ஒரு அறிக்கை உங்களுக்கு சாதகமாகவும் செயல்படக்கூடும்.

அமைதியாக இருப்பதே தேர்வு

விசாரணையின் போது ஒவ்வொரு சந்தேக நபருக்கும் அமைதியாக இருக்க உரிமை உண்டு. இந்த உரிமை சட்டத்தில் பொதிந்துள்ளது, அதை பறிக்க முடியாது.

காவல்துறையினர் அமைதியாக இருப்பது உங்களை சந்தேகத்திற்குரியவராகக் காட்டுவதாகக் கூறி உங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கலாம். அமைதியாக இருப்பது கடுமையான தண்டனைக்கு வழிவகுக்கும் என்று அவர்கள் கூறலாம்.

இது உங்களைப் பேச வைப்பதற்கான ஒரு விசாரணை நுட்பமாகும்.

நீதிமன்றத்தில் அமைதியாக இருப்பதை உங்களுக்கு எதிராக ஒருபோதும் பயன்படுத்த முடியாது. நீதிபதி உங்கள் மௌனத்தை குற்றத்திற்கான சான்றாகக் கருதாமல் இருக்கலாம்.

எப்போது அமைதியாக இருப்பது புத்திசாலித்தனம்:

• நீங்கள் எதில் சந்தேகிக்கப்படுகிறீர்கள் என்பது உங்களுக்குத் தெரியாது.
• நீங்கள் இன்னும் ஒரு வழக்கறிஞரிடம் பேசவில்லை.
• நீங்கள் மன அழுத்தமாகவோ அல்லது குழப்பமாகவோ உணர்கிறீர்கள்
• உண்மைகள் சிக்கலானவை.

நீங்கள் எப்போது வேண்டுமானாலும் பின்னர் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட முடிவு செய்யலாம். இருப்பினும், நீங்கள் ஏற்கனவே கூறிய வார்த்தைகளை நீங்கள் திரும்பப் பெற முடியாது.

காவல்துறையின் கேள்விகளுக்கு பதிலளித்தல்

நீங்கள் எல்லா கேள்விகளையும் ஒரே மாதிரியாகக் கையாள வேண்டியதில்லை. நீங்கள் சில தகவல்களை வழங்க வேண்டும், ஆனால் மற்ற விவரங்களை வழங்கக்கூடாது.

கட்டாயத் தகவல்:

• உங்கள் குடும்பப்பெயர் மற்றும் முதல் பெயர்கள்
• உங்கள் பிறந்த தேதி
• உங்கள் குடியிருப்பு முகவரி

இந்த அடிப்படைத் தகவலைப் பற்றி அமைதியாக இருக்க உங்களுக்கு உரிமை இல்லை. உங்களை அடையாளம் காண காவல்துறைக்கு இந்தத் தகவல் தேவை.

இலவச தேர்வு:

• சந்தேகம் பற்றிய கேள்விகள்
• நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் எங்கிருந்தீர்கள்
• நீங்கள் யாருடன் தொடர்பு கொண்டிருந்தீர்கள்?
• நீ என்ன செய்தாய்

வழக்கைப் பற்றிய ஒவ்வொரு கேள்விக்கும், நீங்கள் பதிலளிப்பதா அல்லது அமைதியாக இருப்பதா என்பதைத் தேர்வுசெய்யலாம். சில கேள்விகளுக்கு நீங்கள் பதிலளிக்கலாம் மற்றும் மற்றவர்களுக்காக அமைதியாக இருப்பதற்கான உங்கள் உரிமையைப் பயன்படுத்தலாம்.

நீங்கள் என்ன சொல்ல முடியும்?

நீங்கள் பேச முடிவு செய்தால், உண்மையைச் சொல்ல வேண்டும். காவல்துறையிடம் பொய் சொல்வது உங்கள் நிலைமையை மோசமாக்கும்.

அனுமதிக்கப்பட்ட கூற்றுகள்:

• உங்களை குற்றமற்றவர்களாக மாற்றும் உண்மைகள்
• உங்கள் செயல்களை விளக்கும் சூழ்நிலைகள்
• நீங்கள் ஏதாவது செய்ததற்கான காரணங்கள்
• உங்கள் குற்றமற்றவர் என்பதை நிரூபிக்கும் சான்றுகள்

உங்களுக்கு சாதகமாக இருக்கும் அறிக்கைகளை நீங்கள் எப்போதும் வெளியிடலாம். உங்கள் குற்றமற்றவர் என்பதை நிரூபிக்கும் தகவல்களை எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் பகிர்ந்து கொள்ளலாம்.

இந்த தலைப்புகளைத் தவிர்க்கவும்:

• மற்றவர்களின் குற்றங்கள்
• உங்களுக்குத் தெரியாத விஷயங்கள்
• என்ன நடந்தது என்பது பற்றிய ஊகம்
• தொடர்பில்லாத தனிப்பட்ட தகவல்கள்

உங்களுக்குத் தெரிந்ததை மட்டும் உறுதியாகச் சொல்லுங்கள். ஏதாவது ஒன்றைப் பற்றி உங்களுக்கு உறுதியாகத் தெரியவில்லை என்றால், யூகிப்பதற்குப் பதிலாக உங்களுக்குத் தெரியாது என்று சொல்லுங்கள்.

அமைதியாக இருப்பது நல்லது என்று கருதப்படும் சூழ்நிலைகள்

சில சந்தர்ப்பங்களில், குற்றவியல் வழக்கில் சந்தேகிக்கப்படுபவருக்கு அமைதியாக இருப்பது எப்போதும் சிறந்த தேர்வாகும்.

பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் அமைதியாக இருங்கள்:

• நீங்கள் இன்னும் ஒரு வழக்கறிஞரிடம் பேசவில்லை.
• காவல்துறை உங்களுக்கு எந்த ஆதாரத்தையும் காட்டவில்லை.
• நீங்கள் சோர்வாக, நோய்வாய்ப்பட்டிருக்கிறீர்களா அல்லது மன அழுத்தத்தில் இருக்கிறீர்களா?
• உங்களுக்கு எதிராக பல சந்தேகங்கள் உள்ளன.

சிக்கலான ஆதாரங்களுக்கு மௌனம் தேவை:

• நிதி மோசடி வழக்குகள்
• பலரை உள்ளடக்கிய வழக்குகள்
• தொழில்நுட்ப குற்றங்கள்
• நீண்ட கால சந்தேகங்கள்

சிக்கலான சந்தர்ப்பங்களில், நீங்கள் தற்செயலாக தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்ட ஒன்றைச் சொல்லும் அபாயம் அதிகம். உங்கள் வழக்கறிஞர் பின்னர் எந்த அறிக்கை சிறந்தது என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளலாம்.

காவல்துறையினர் தொழில்முறை விசாரணை நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். மக்களைப் பேச வைப்பதற்கு அவர்களுக்குப் பயிற்சி அளிக்கப்படுகிறது.

தயாரிப்பு இல்லாமல், நீங்கள் ஒரு பாதகமாக இருக்கிறீர்கள்.

முக்கியமான சிக்கல்கள் மற்றும் தவறான புரிதல்கள்

விசாரணையின் போது பல சந்தேக நபர்கள் முக்கியமான தவறுகளைச் செய்கிறார்கள், ஏனெனில் நடைமுறை குறித்த தவறான அனுமானங்கள் காரணமாக. இந்த தவறான புரிதல்கள் பின்னர் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையில் பயன்படுத்தப்படும் சேதப்படுத்தும் அறிக்கைகளுக்கு வழிவகுக்கும்.

காவல்துறை உங்கள் நம்பிக்கைக்குரியவர்கள் அல்ல.

சந்தேக நபர்கள் பெரும்பாலும் காவல்துறை தங்களுக்கு உதவ விரும்புவதாக நினைக்கிறார்கள். இது ஒரு ஆபத்தான தவறான கருத்து.

குற்றவியல் வழக்கை உருவாக்குவதே காவல்துறையின் வேலை.

பொதுவான தவறான கருத்துக்கள்:

• 'நான் நேர்மையா சொன்னா, அவங்க என்னைப் போக விடுவாங்க.'
• 'அந்த அதிகாரி நல்லவராகத் தெரிகிறார், அதனால் நான் அவரை நம்பலாம்.'
• 'பேசுவது நல்லதுன்னு சொல்றாங்க.'

விசாரணை செய்பவர்கள் வேண்டுமென்றே நட்புரீதியான தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். அமைதியாக இருப்பது உங்களை சந்தேகத்திற்குரியவராகக் காட்டுகிறது என்று அவர்கள் கூறலாம்.

இது உங்களிடமிருந்து ஒரு கூற்றைப் பெறுவதற்கான ஒரு நுட்பமாகும்.

நீங்கள் சொல்லும் அனைத்தும் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையில் வார்த்தைக்கு வார்த்தையாக எழுதப்பட்டுள்ளன. இந்த தகவல் பின்னர் நீதிமன்றத்தில் உங்களுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்படலாம்.

நினைவில்: காவல்துறை உங்களுக்காக அல்ல, பொது வழக்கு விசாரணை சேவைக்காக வேலை செய்கிறது.

விசாரணையின் போது நியாயமற்ற அழுத்தம்

விசாரணையாளர்கள் பெரும்பாலும் சந்தேக நபர்களைப் பேச வைக்க உளவியல் அழுத்தத்தைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். இந்த தந்திரோபாயங்கள் சாதாரணமாகத் தோன்றினாலும், உங்களை வாக்குமூலம் அளிக்க வைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.

பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் அழுத்த தந்திரோபாயங்கள்:

• 'நீங்க நேர்மையா இருக்கணும்'
• 'என்ன நடந்தது என்பது எங்களுக்கு ஏற்கனவே தெரியும்'
• 'இது ஒரு சிறிய குற்றம் மட்டுமே'
• 'மற்றவர்கள் ஏற்கனவே சாட்சியமளித்துவிட்டனர்'

காவல்துறையினர் தங்களிடம் உண்மையில் இருப்பதை விட அதிகமான ஆதாரங்கள் இருப்பதாகக் கூறலாம். இது உண்மையாக இல்லாவிட்டாலும், மற்றவர்கள் உங்கள் மீது குற்றம் சாட்டியுள்ளதாகவும் அவர்கள் கூறலாம்.

உங்களுக்கு எப்போதும் உரிமை உண்டு:

• விசாரணையின் போது ஒரு வழக்கறிஞர்
• உடல்நிலை சரியில்லாமல் இருந்தால் இடைவேளை
• உங்களுக்கு ஏதாவது புரியவில்லை என்றால் விளக்கங்கள்

ஒத்துழைப்பு உங்கள் தண்டனையைக் குறைக்கும் என்று நம்ப வேண்டாம். இது காவல்துறையால் வழங்கக்கூடிய உத்தரவாதமல்ல.

சீரற்ற அறிக்கைகளின் அபாயங்கள்

விசாரணையின் போது முரண்பாடான அறிக்கைகள் மிகப்பெரிய ஆபத்துகளில் ஒன்றாகும். வெவ்வேறு அறிக்கைகளுக்கு இடையிலான எந்தவொரு முரண்பாடும் குற்றத்திற்கான சான்றாக அரசுத் தரப்பால் பயன்படுத்தப்படும்.

முரண்பாடுகள் ஏன் ஏற்படுகின்றன:

• மன அழுத்தம் மற்றும் பதட்டம்
• முந்தைய கூற்றுகளைத் 'சரிசெய்ய' முயற்சிகள்
• தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்ட கேள்விகள்

அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கை துல்லியமாக வைக்கப்பட்டுள்ளது. அறிக்கைகளுக்கு இடையிலான சிறிய வேறுபாடுகள் உங்கள் வழக்கில் பெரிய விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

ஆபத்தான சூழ்நிலைகளின் எடுத்துக்காட்டுகள்:

• முதலில் நீங்கள் அங்கு இல்லை என்று கூறி, பின்னர் நீங்கள் அங்கு இருந்ததாக ஒப்புக்கொண்டார்.
• கேள்விகள் திரும்பத் திரும்பக் கேட்கப்படும்போது வெவ்வேறு நேரங்களைக் கொடுப்பது
• நீங்கள் முன்பு குறிப்பிடாத விவரங்களைச் சேர்த்தல்

உங்கள் நம்பகத்தன்மையைத் தாக்க அரசு வழக்கறிஞர் இந்த முரண்பாடுகளைப் பயன்படுத்துவார். நீதிபதிகள் பெரும்பாலும் சீரற்ற அறிக்கைகளை குற்ற உணர்ச்சியின் அடையாளமாகக் கருதுகிறார்கள்.

சிறந்த உத்தி: நிலையாக இருங்கள் அல்லது அமைதியாக இருப்பதற்கான உங்கள் உரிமையைப் பயன்படுத்துங்கள்.

விசாரணையின் போது வழக்கறிஞரின் பங்கு

காவல்துறை விசாரணையின் அனைத்து நிலைகளிலும் ஒரு வழக்கறிஞர் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறார். குற்றவியல் வழக்கறிஞர் சட்டப் பாதுகாப்பை வழங்குகிறார் மற்றும் விசாரணையின் போது காவல்துறை விதிகளை கடைபிடிப்பதை உறுதி செய்கிறார்.

விசாரணையின் போது உதவி மற்றும் ஆலோசனை

விசாரணையின் போது வழக்கறிஞருக்கு ஆஜராக உரிமை உண்டு. சந்தேக நபர்கள் அனைவரும், அவர்கள் நிரபராதிகள் என்று நம்பினாலும் கூட, இது பொருந்தும்.

விசாரணையின் போது செயலில் வழிகாட்டுதல்:

• விசாரணை விதிகளை காவல்துறை பின்பற்றுவதை உறுதி செய்கிறது.
• ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத அழுத்தம் அல்லது வற்புறுத்தலுக்கு கவனம் செலுத்துகிறது.
• விசாரணை சரியாக நடத்தப்படாவிட்டால் தலையிட முடியும்.
• சந்தேக நபருக்கு அமைதியாக இருப்பதற்கான உரிமையை நினைவூட்டலாம்.

வழக்குரைஞர் ஒரு வழக்கை எடுக்கலாம் செயலில் விசாரணையின் போது பங்கு. இது ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புகளிலிருந்து தெளிவாகிறது.

டச்சு விதிகள் சில நேரங்களில் மிகவும் கண்டிப்பானவை.

ஒரு வழக்கறிஞருக்கு என்ன செய்ய அனுமதிக்கப்படுகிறது:

• விசாரணையின் போது கருத்துகளைச் சொல்லுங்கள்
• விளக்கம் கேட்கவும்
• ஆலோசனைக்கு கால அவகாசம் கோருங்கள்
• வாடிக்கையாளருடன் நேரடி தொடர்பு கொள்ளுங்கள்

காவல்துறையினர் வழக்கறிஞரை அனுப்ப விரும்பினால், விசாரணையை நிறுத்த வேண்டும். சந்தேக நபர் எந்த வழக்கறிஞரை தங்களுக்கு உதவ வேண்டும் என்பதைத் தேர்வுசெய்ய சுதந்திரமாக இருக்கிறார்.

அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையை மதிப்பாய்வு செய்தல்

விசாரணைக்குப் பிறகு, காவல்துறையினர் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையை எழுதுகிறார்கள். இந்த ஆவணத்தில் விசாரணையின் அனைத்து கேள்விகளும் பதில்களும் உள்ளன.

குற்றவியல் வழக்கறிஞர் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கை சரியானதா என்பதைச் சரிபார்க்கிறார். சந்தேக நபருக்கு தீங்கு விளைவிக்கக்கூடிய பிழைகள் பெரும்பாலும் அதில் இருக்கும்.

முக்கியமான சரிபார்ப்புகள்:

• பதில்கள் சரியாக எழுதப்பட்டுள்ளனவா?
• அதில் வெளியிடப்படாத அறிக்கைகள் ஏதேனும் உள்ளதா?
• பதில்களின் சூழல் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளதா?
• வழக்கறிஞரின் வழிமுறைகள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளதா?

சந்தேக நபர் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையில் கையெழுத்திடுவதற்கு முன்பு அதைப் படித்துப் பார்க்கலாம். அதில் பிழைகள் இருந்தால் அவர் அதில் கையெழுத்திட வேண்டியதில்லை.

அறிக்கையில் பிழைகள் இருந்தால்:

• வழக்கறிஞர் திருத்தங்களைக் கோருகிறார்
• பிழைகள் தனித்தனியாகக் குறிப்பிடப்படுகின்றன.
• பெரிய பிழைகள் இருந்தால் சந்தேக நபர் கையெழுத்திட மாட்டார்.
• வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்தில் ஆட்சேபனை தெரிவிக்கிறார்.

விசாரணைக்குப் பிறகு சட்ட ஆதரவு

விசாரணைக்குப் பிறகு வழக்கறிஞரின் பங்கு முடிவடைவதில்லை. குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் முழுவதும் சந்தேக நபருக்கு அவர் தொடர்ந்து சட்ட ஆதரவை வழங்குகிறார்.

விசாரணைக்குப் பிறகு அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகள்:

• வாடிக்கையாளருடன் அறிக்கையின் விவாதம்
• மேலும் அணுகுமுறை குறித்த ஆலோசனை
• பொது வழக்குரைஞர் சேவையைத் தொடர்பு கொள்ளவும்
• சாத்தியமான நீதிமன்ற வழக்குக்கான தயாரிப்பு

விசாரணை சரியாக நடத்தப்பட்டதா என்பதை வழக்கறிஞர் மதிப்பிடுகிறார். காவல்துறை தவறு செய்திருந்தால், அது வழக்கில் விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

சாத்தியமான சட்ட நடவடிக்கைகள்:

• விசாரணை குறித்து புகார் அளித்தல்
• நீதிமன்றத்தால் ஆதாரங்கள் விலக்கப்பட்டிருத்தல்
• தண்டனை குறித்து பொது வழக்குரைஞர் சேவையுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துதல்
• நீதிமன்றத்திற்கான பாதுகாப்பைத் தயாரித்தல்

குற்றவியல் வழக்கறிஞர் அனைத்து முன்னேற்றங்கள் குறித்தும் வாடிக்கையாளருக்குத் தெரியப்படுத்துகிறார். கிடைக்கக்கூடிய விருப்பங்கள் மற்றும் பல்வேறு தேர்வுகளின் சாத்தியமான விளைவுகளை அவர் விளக்குகிறார்.

விசாரணைக்குப் பிறகு: அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகளும் கவனத்திற்குரிய விஷயங்களும்

விசாரணை முடிந்துவிட்டது, ஆனால் இன்னும் முக்கியமான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டியுள்ளது. குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் தொடர்வதற்கு முன்பு, அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையைச் சரிபார்த்து ஏதேனும் மாற்றங்களைச் செய்ய சந்தேக நபருக்கு வாய்ப்பு வழங்கப்படுகிறது.

செய்யப்பட்ட அறிக்கையைச் சரிபார்க்கிறது

விசாரணைக்குப் பிறகு, போலீசார் ஒரு வரைவை வரைகிறார்கள் உத்தியோகபூர்வ அறிக்கைவிசாரணையின் போது கொடுக்கப்பட்ட அனைத்து கேள்விகளும் பதில்களும் இந்த ஆவணத்தில் உள்ளன.

சந்தேக நபருக்கு இந்த அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையைப் படிக்க உரிமை உண்டு. எல்லாவற்றையும் கவனமாகச் சரிபார்க்க இது ஒரு முக்கியமான தருணம்.

பின்வரும் புள்ளிகளுக்கு கவனம் செலுத்துங்கள்:

• பதில்கள் சரியாகப் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதா?
• வெளியிடப்படாத அறிக்கைகள் ஏதேனும் உள்ளதா?
• கூற்றுகளின் சூழல் சரியாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளதா?
• ஏதேனும் முக்கியமான விவரங்கள் விடுபட்டுள்ளதா?

சந்தேக நபர் விரும்பினால், காவல்துறையினர் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையை சத்தமாக வாசிக்கலாம். இது பெரும்பாலும் யாராவது படிக்க சிரமப்படும்போது நடக்கும்.

ஒரு வழக்கறிஞர் அறிக்கையைச் சரிபார்க்க உதவ முடியும். அவர் அல்லது அவள் என்ன கவனிக்க வேண்டும் என்பதை அறிவார் மற்றும் சட்ட சிக்கல்களை அடையாளம் காண முடியும்.

ஏதேனும் திருத்தங்கள் அல்லது கருத்துகள்

சந்தேக நபர் அறிக்கையில் பிழைகளைக் கண்டறிந்தால், அவற்றைத் திருத்தலாம். காவல்துறை அனைத்து திருத்தங்களையும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்.

சாத்தியமான திருத்தங்கள்:

• தவறான மேற்கோள்களை சரிசெய்தல்
• விடுபட்ட தகவல்களைச் சேர்த்தல்
• தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்ட பதில்களைத் திருத்துதல்
• அறிக்கைகளின் சூழலை தெளிவுபடுத்துதல்

சந்தேக நபர் மேலும் சேர்க்கலாம் கருத்துகள் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கைக்கு. விசாரணையின் போது குறிப்பிடப்படாத முக்கியமான விவரங்களாக இவை இருக்கலாம்.

அனைத்து மாற்றங்களும் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. என்ன மாற்றப்பட்டது, ஏன் என்பதை காவல்துறை குறிப்பிடுகிறது.

வழக்கில் எந்த திருத்தங்கள் முக்கியம் என்று ஒரு வழக்கறிஞரிடம் கேட்பது புத்திசாலித்தனம். சில மாற்றங்கள் பின்னர் மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக நிரூபிக்கப்படலாம். குற்றவியல் நடவடிக்கைகள்.

மேலும் குற்றவியல் நடவடிக்கைகள்

விசாரணைக்குப் பிறகு, வழக்குத் தொடர்வதற்கு பல்வேறு சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன. காவல்துறையினர் சந்தேக நபருக்கு இதைப் பற்றித் தெரிவிக்க வேண்டும்.

சாத்தியமான சூழ்நிலைகள்:

• மேலும் நடவடிக்கை இல்லாமல் விடுவிக்கவும்
• நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக சம்மன் அனுப்பி விடுதலை.
• விசாரிக்கும் நீதிபதி முன் ஆஜராதல்
• விசாரணையின் தொடர்ச்சி

சந்தேக நபருக்கு எப்போதும் முடிவு குறித்து அறிவிக்கப்படும். இது விசாரணைக்குப் பிறகு உடனடியாகவோ அல்லது சில நாட்களுக்குள் இருக்கலாம்.

ஒரு விஷயத்தில் சம்மனையும், சந்தேக நபர் ஒரு குறிப்பிட்ட தேதியில் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக வேண்டும். இதுபோன்ற வழக்குகளில் பெரும்பாலும் ஒரு வழக்கறிஞர் தேவைப்படுகிறார்.

விசாரணையின் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கை குற்றவியல் கோப்பின் ஒரு பகுதியாக மாறும். இந்த கோப்பை அரசு வழக்கறிஞரும் நீதிபதியும் வழக்கை மதிப்பிடுவதற்குப் பயன்படுத்துகின்றனர்.

தி அறிக்கை விசாரணையின் போது பெறப்பட்டவை பின்னர் ஆதாரமாகப் பயன்படுத்தப்படலாம். அதனால்தான் அறிக்கை சரியாக இருப்பது மிகவும் முக்கியமானது.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

கைது அல்லது விசாரணையின் போது பலருக்கு அவர்களின் உரிமைகள் குறித்து கேள்விகள் உள்ளன. இந்த பதில்கள் நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உதவும், மேலும் காவல்துறையிடம் சொல்ல வேண்டியதில்லை.

நான் கைது செய்யப்பட்டால் எனக்கு என்ன உரிமைகள் கிடைக்கும்?

விசாரணையின் போது ஒரு சந்தேக நபருக்கு அமைதியாக இருக்க உரிமை உண்டு. விசாரணை தொடங்குவதற்கு முன்பே காவல்துறை இதை விளக்க வேண்டும்.

சந்தேக நபர்கள் ஒரு வழக்கறிஞரை ஈடுபடுத்தலாம். விசாரணையின் போது இந்த வழக்குரைஞர் உடனிருக்கலாம்.

ஒருவர் எதில் சந்தேகிக்கப்படுகிறார் என்பதை காவல்துறை விளக்க வேண்டும். சந்தேக நபர்களுக்கு ஆவணங்கள் ஏதேனும் இருந்தால் அவற்றை ஆய்வு செய்ய உரிமை உண்டு.

விசாரணையின் போது சிறார்களின் பெற்றோர், பாதுகாவலர் அல்லது நம்பிக்கைக்குரியவர் உடனிருக்கலாம். காவல்துறையினர் பெற்றோருக்கு விரைவில் தகவல் தெரிவிப்பார்கள்.

கைதுக்கும் விசாரணைக்கும் என்ன வித்தியாசம்?

ஒரு கைது நடவடிக்கையின் போது, ​​காவல்துறையினர் ஒருவரை காவல் நிலையத்திற்கு அழைத்துச் செல்கிறார்கள். ஒரு குற்றச் செயல் சந்தேகிக்கப்படும்போது இது நிகழ்கிறது.

விசாரணை என்பது காவல் நிலையத்தில் நடக்கும் உரையாடல். சாத்தியமான குற்றவியல் குற்றம் குறித்து போலீசார் கேள்விகள் கேட்கிறார்கள்.

விசாரணைக்கு மக்களையும் அழைக்கலாம். அப்படியானால், அவர்கள் கைது செய்யப்பட வேண்டியதில்லை.

ஒரு கைது விசாரணைக்கு வழிவகுக்கும். ஒவ்வொரு கைதும் தானாகவே விசாரணையில் முடிவடைவதில்லை.

விசாரணையின் போது எந்த சூழ்நிலைகளில் நான் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும்?

குற்றவியல் குற்றம் குறித்த கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க சந்தேக நபர்கள் ஒருபோதும் கடமைப்பட்டவர்கள் அல்ல. விசாரணையின் போது அமைதியாக இருப்பதற்கான உரிமை எப்போதும் பொருந்தும்.

போலீசார் பெயர், முகவரி போன்ற தனிப்பட்ட விவரங்களைக் கேட்கலாம். சந்தேக நபர் இந்தத் தகவலை வழங்க வேண்டும்.

சந்தேக நபர் அமைதியாக இருப்பது நல்லதல்ல என்று சில காவல்துறை அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர். இது வாக்குமூலம் பெறுவதற்கான ஒரு விசாரணை நுட்பமாகும்.

போலீஸ் விசாரணைக்கு நான் எவ்வாறு சிறப்பாகத் தயாராக முடியும்?

முன்கூட்டியே ஒரு வழக்கறிஞரை அழைப்பது புத்திசாலித்தனம். என்ன நடக்கும் என்பதை இந்த வழக்கறிஞரால் விளக்க முடியும்.

சந்தேக நபர்கள் விசாரணை எதைப் பற்றியது என்று கேட்கலாம். காவல்துறையினர் அனைத்து விவரங்களையும் முன்கூட்டியே வழங்க வேண்டியதில்லை.

எந்த கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும் அல்லது பதிலளிக்கக்கூடாது என்பதை தீர்மானிக்க ஒரு வழக்கறிஞர் உதவ முடியும். இது பின்னர் சிக்கல்களைத் தடுக்கிறது.

நேர்காணலின் போது அமைதியாக இருப்பது நல்லது. மன அழுத்தம் தவறான பதில்களுக்கு வழிவகுக்கும்.

காவல்துறை விசாரணையின் போது அமைதியாக இருக்க எனக்கு என்ன உரிமைகள் உள்ளன?

ஒவ்வொரு சந்தேக நபருக்கும் அமைதியாக இருக்க உரிமை உண்டு. இதன் பொருள் அவர்கள் எந்த கேள்விகளுக்கும் பதிலளிக்க வேண்டியதில்லை.

மௌனமாக இருப்பதற்கான உரிமை, சாத்தியமான குற்றவியல் குற்றம் குறித்த அனைத்து கேள்விகளுக்கும் பொருந்தும். சந்தேக நபர்கள் நேர்காணலின் போது பேசுவதை நிறுத்தலாம்.

அமைதியாக இருப்பது குற்றத்திற்கான சான்றாகப் பயன்படுத்தப்படக்கூடாது. நீதிபதி இதிலிருந்து எந்த முடிவுகளையும் எடுக்கக்கூடாது.

நேர்காணல் தொடங்குவதற்கு முன்பு அமைதியாக இருப்பதற்கான உரிமையை காவல்துறை விளக்க வேண்டும். இது ஒரு சட்டப்பூர்வ கடமை.

காவல்துறையினரின் கேள்விகளுக்கு பதிலளிப்பதற்கு முன்பு நான் ஒரு வழக்கறிஞரை அழைக்கலாமா?

ஆம், சந்தேக நபர்களுக்கு ஒரு வழக்கறிஞரைப் பெற உரிமை உண்டு.

நேர்காணலின் போது இந்த வழக்கறிஞர் உடனிருக்கலாம்.

விசாரணை தொடங்குவதற்கு முன்பு ஒரு வழக்கறிஞரை அழைப்பது புத்திசாலித்தனம்.

பின்னர் வழக்கறிஞர் சிறந்த உத்தியை விளக்க முடியும்.

விசாரணையின் போது சந்தேக நபருடன் வழக்குரைஞர் கலந்தாலோசிக்கலாம்.

அவர் சில கேள்விகளுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கலாம்.