நெதர்லாந்திற்கான “குழந்தை ஆதரவுத் தொகைக் கால்குலேட்டரை” தேடினால், முப்பது வினாடிகளில் ஒரு தொகையைக் கணக்கிடும் கருவிகளைக் காண்பீர்கள். ஆனால், அந்தத் தொகைக்கு நேரடியான சட்டப்பூர்வ அடிப்படை எதுவும் இல்லை என்பதை அவற்றில் எதுவும் குறிப்பிடவில்லை. பெற்றோர்கள் தங்கள் வசதிக்கேற்ப தங்கள் குழந்தைகளின் செலவுகளுக்குப் பங்களிக்க வேண்டும் என்று மட்டுமே டச்சு சட்டம் கூறுகிறது; இந்தக் கணக்கீடுகள் நீதித்துறையாலேயே வகுக்கப்பட்ட வழிகாட்டுதல்களிலிருந்து பெறப்படுகின்றன. அந்தக் கணக்கீடு எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதையும், பெற்றோரில் ஒருவர் நெதர்லாந்திற்கு வெளியே வசிக்கும்போது என்னென்ன மாற்றங்கள் நிகழ்கின்றன என்பதையும் இந்தக் கட்டுரை விளக்குகிறது.
சட்டப்பூர்வமான சூத்திரம் எதுவும் இல்லை: ட்ரெமா அறிக்கை
குடிமையியல் சட்டம் தொகையை அல்ல, கொள்கையையே நிர்ணயிக்கிறது. பெற்றோர்கள் தங்கள் பிள்ளைகளுக்குப் பராமரிப்புத் தொகை வழங்கக் கடமைப்பட்டுள்ளனர் (பிரிவு 1:392 BW); அவர்கள் தங்கள் மைனர் பிள்ளைகளின் பராமரிப்பு மற்றும் வளர்ப்புச் செலவுகளைத் தங்கள் வருமானத்திற்கு ஏற்ப ஏற்க வேண்டும் (பிரிவு 1:404 BW); மேலும், அத்தொகையானது உரிமையுள்ள நபரின் தேவைகள் மற்றும் செலுத்தக் கடமைப்பட்ட நபரின் திறனைப் பொறுத்து அளவிடப்படுகிறது (பிரிவு 1:397 BW). அவ்வளவுதான் — சதவிகிதங்களோ, அட்டவணைகளோ, அடைப்புக்குறிகளோ இல்லை.
இந்த இடைவெளியை, அது முதன்முதலில் வெளிவந்த நீதிபதிகளின் இதழின் பெயரால் உலகளவில் 'ட்ரீமா அறிக்கை' என்று அழைக்கப்படும் ' ராப்போர்ட் அலிமென்டேடியன்நார்மென்' (Rapport alimentatienormen) நிரப்புகிறது . இது, மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களைச் சேர்ந்த குடும்ப நீதிபதிகளின் பணிக்குழுவான 'எக்ஸ்பர்ட்குரூப் அலிமென்டேடியன்நார்மென்' (Expertgroep Alimentatienormen) என்பவரால் எழுதப்பட்டு, டச்சு நீதித்துறையால் வெளியிடப்படுகிறது. ஒவ்வொரு ஆண்டும் ஜனவரி 1 ஆம் தேதி ஒரு புதிய பதிப்பு நடைமுறைக்கு வருகிறது; அதில் அந்த ஆண்டின் வரி விகிதங்கள், கொடுப்பனவுகள் மற்றும் பலன் நிலைகளுக்கான அட்டவணைகள் புதுப்பிக்கப்படுகின்றன; தற்போதைய பதிப்பு ஜனவரி 2026 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது.
இரண்டு விளைவுகள் முக்கியமானவை. முதலாவதாக, இந்த அறிக்கை ஒரு சட்டமல்ல: நீதிபதிகளும் சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரும் இதிலிருந்து விலகலாம், மேலும் அந்த அறிக்கையே அவ்வாறு கூறுகிறது. இது, விளைவுகளை தேசிய அளவில் கணிக்கக்கூடியதாகவும் ஒப்பிடக்கூடியதாகவும் மாற்றுவதற்கான ஒரு பரிந்துரையே தவிர, கட்டுப்படுத்தும் கட்டண விதி அல்ல. இரண்டாவதாக, இதைப் பற்றி விவாதிப்பது என்பது சட்டப்பூர்வமான விளக்கத்தைக் காட்டிலும், ஒருவரை இணங்க வைப்பதாகும். உங்கள் சூழ்நிலைகள், வழிகாட்டுதல்கள் கருதும் மாதிரியுடன் பொருந்தாத பட்சத்தில் — அதாவது, சீரற்ற வருமானம், முதலாளி வழங்கும் உதவித்தொகை, வெளிநாட்டில் ஈட்டிய வருமானம் போன்றவை — அவற்றைச் சுற்றி வாதிடலாம், ஆனால் ஆதாரங்களுடன் மட்டுமே.
இந்தக் கணக்கீடு இரண்டு கட்டங்களில் நடைபெறுகிறது: குழந்தையின் செலவு மற்றும் ஒவ்வொரு பெற்றோராலும் எவ்வளவு செலவழிக்க முடியும் என்பதுதான் அது.
படி ஒன்று: குழந்தையின் தேவைகள் (behoefte)
தொடக்கப் புள்ளி என்பது இன்று குழந்தைக்கு ஆகும் செலவு அல்ல, மாறாக பெற்றோர் ஒன்றாக இருந்தபோது அக்குழந்தை அனுபவித்த வாழ்க்கைத்தரம் ஆகும். இந்த வழிகாட்டுதல்கள், பிரிவதற்கு முந்தைய கடைசி காலகட்டத்தில் பெற்றோரின் மொத்த நிகர செலவிடக்கூடிய வருமானத்தை எடுத்து, ஒரு குறிப்பிட்ட வருமான மட்டத்தில் உள்ள குடும்பங்கள் தங்கள் குழந்தைகளுக்காக உண்மையில் எவ்வளவு செலவிடுகின்றன என்பது குறித்த தேசிய குடும்ப வரவுசெலவு ஆராய்ச்சியில் இருந்து பெறப்பட்ட தேவைகள் அட்டவணையில் ( behoeftetabel ) அதற்கேற்ற தொகையைக் காட்டுகின்றன. சில விஷயங்கள் மக்களைக் குழப்பத்தில் ஆழ்த்துகின்றன:
- இந்த அட்டவணை அனைத்துக் குழந்தைகளின் மொத்தத் தொகையைக் காட்டுகிறது. ஒரு குழந்தைக்கான தொகையைக் கணக்கிட, குழந்தைகளின் எண்ணிக்கையால் வகுக்க வேண்டும். சிக்கன அளவின் காரணமாக, இரண்டு குழந்தைகளுக்கு ஒரு குழந்தையின் செலவைப் போல் இருமடங்கு செலவாவதில்லை: குழந்தைகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கும்போது ஒரு குழந்தைக்கான தொகை குறைகிறது.
- வயது அட்டவணையின் எண்ணை மாற்றுவதில்லை. தேவைகள் அட்டவணையானது குழந்தைப்பருவம் முழுவதுமான சராசரிகளின் அடிப்படையில் செயல்படுகிறது மற்றும் வயதுத் திருத்தத்தைப் பயன்படுத்துவதில்லை: ஐந்து வயதுக் குழந்தையும் பதினைந்து வயதுக் குழந்தையும் ஒரே வருமானத்தில் ஒரே அளவை உருவாக்குகிறார்கள். உண்மையாகவே விதிவிலக்கான மற்றும் நிரூபிக்கக்கூடிய செலவுகளுக்கு, விவாதத்தில் வயது ஒரு காரணியாக இருக்கலாம், ஆனால் அது நிலையான கணக்கீட்டை மாற்றுவதில்லை.
- குழந்தை வளர்ப்புக்கான நிதி ஒதுக்கீடு, குடும்ப வருமானத்துடன் சேர்க்கப்படுகிறது. ஒருங்கிணைந்த எண்ணிக்கை நிறுவப்படும்போது.
- கட்டமைப்பு சார்ந்த கூடுதல் செலவுகளை இதன் மேல் சேர்க்கலாம்.குழந்தை பராமரிப்பு, பள்ளிக் கட்டணம், ஊனம் அல்லது நாள்பட்ட நோய்க்கான செலவு. சர்வதேசப் பள்ளிக் கட்டணங்கள் அடிக்கடி ஒரு சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாகும்: குடும்பத்தின் வெளிநாட்டுச் சூழல் அல்லது பெற்றோர்களுக்கு இடையேயான ஒப்பந்தம் நியாயப்படுத்தும் பட்சத்தில் மட்டுமே, நீதிமன்றங்கள் அவற்றை அட்டவணை அடிப்படையிலான தேவைக்கு மேலதிகமான ஒரு அசாதாரணச் செலவாகக் கருதுகின்றன.
- மேசை மூடப்பட்டுள்ளது. ஒரு குறிப்பிட்ட மொத்த வருமானத்திற்கு மேல் அந்த அட்டவணை நின்றுவிடுகிறது, மேலும் ஒரு வரிசையைப் படித்துக் காட்டுவதற்குப் பதிலாக, உண்மையான செலவின அட்டவணையுடன் அந்தத் தேவை நிரூபிக்கப்பட வேண்டும்.
ஒரு கொள்கை விஷயம்: கிண்ட்கெபோண்டன் பட்ஜெட் மற்றும் ஒற்றைப் பெற்றோர் துணைத்தொகை ஆகியவை குழந்தையின் தேவைகளிலிருந்து கழிக்கப்படுவதில்லை என்று ஹோகே ராட் 9 அக்டோபர் 2015 அன்று (ECLI:NL:HR:2015:3011) தீர்ப்பளித்தது. அவை, அவற்றைப் பெறும் பெற்றோரின் திறனை அதிகரிக்கின்றன, மேலும் இரண்டாம் படிநிலையைச் சார்ந்தவை.
இரண்டாம் படி: செலுத்தும் திறன் (draagkracht)
தேவை நிர்ணயிக்கப்பட்டவுடன், ஒவ்வொரு பெற்றோரும் எவ்வளவு பங்களிக்க முடியும் என்பதை வழிகாட்டுதல்கள் கணக்கிடுகின்றன — பணம் செலுத்துபவர் மட்டுமல்ல, இரு பெற்றோருமே மதிப்பீடு செய்யப்படுகிறார்கள். இந்தக் கணக்கீடு ஒவ்வொரு பெற்றோரின் நிகர செலவிடக்கூடிய வருமானத்தில் ( netto besteedbaar inkomen , NBI) தொடங்குகிறது: அதாவது, வரி, வரிக் கழிவுகள் மற்றும் கொடுப்பனவுகளுக்கு ஏற்ப சரிசெய்யப்பட்ட, அனைத்து மூலங்களிலிருந்தும் கிடைக்கும் மொத்த வருமானம். அதிலிருந்து, பெற்றோரின் சொந்த வருமானத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட சதவீதத்தில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட ஒரு கற்பனையான வீட்டு வசதி வரவுசெலவுத் திட்டத்தையும், அடிப்படை வாழ்க்கைச் செலவுகளுக்கான திருத்தப்பட்ட வாழ்வாதார நெறிமுறையையும் வழிகாட்டுதல்கள் கழிக்கின்றன. மீதமுள்ள தொகையில் ஒரு குறிப்பிட்ட சதவீதம் — அதாவது குழந்தை பராமரிப்புக்கு 70 சதவீதம் — பெற்றோரின் செலுத்தும் திறனாகும்.
இந்தக் கட்டமைப்பு வேண்டுமென்றே செம்மையற்றதாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, அதுதான் இதன் நோக்கமும் கூட: ஒவ்வொரு பெற்றோரின் உண்மையான வாடகை மற்றும் மளிகைப் பொருட்களின் செலவுகளை ஆராய்வதற்குப் பதிலாக, இந்த வழிகாட்டுதல்கள் நிலையான செலவுகளைக் கருத்தில் கொள்கின்றன. எனவே, ஒரு பெற்றோர் எவ்வளவு ஆடம்பரமாக வாழத் தேர்வு செய்கிறார் என்பதைப் பொறுத்து இதன் முடிவு அமைவதில்லை. இந்த அறிக்கை இதை ஒரு சூத்திரமாக வெளிப்படுத்துகிறது: வருமானத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட சதவீதம் வீட்டு வசதிக்காக ஒதுக்கப்படுகிறது, அடிப்படை வாழ்க்கைச் செலவுகளுக்காக திருத்தப்பட்ட வாழ்வாதாரத் தொகை கழிக்கப்படுகிறது, மீதமுள்ள தொகையில் 70 சதவீதம் கொள்ளளவாகக் கருதப்படுகிறது. ஒரு வரம்பிற்குக் கீழே, இந்தச் சூத்திரத்திற்குப் பதிலாக நிலையான கொள்ளளவுத் தொகைகளைக் கொண்ட ஒரு அட்டவணை இடம்பெறுகிறது. இதில் ஒரு குழந்தைக்கு ஒரு குறைந்தபட்ச வரம்பும், இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குழந்தைகளுக்கு அதைவிட உயர்ந்த குறைந்தபட்ச வரம்பும் உள்ளது. எனவே, மிகக் குறைந்த வருமானம் பெறும் ஒரு பெற்றோரும் கூட ஏதேனும் ஒரு பங்களிப்பைச் செய்கிறார்.
சில நடைமுறை விளைவுகள்:
- உண்மையான வீட்டுச் செலவுகள் பெரும்பாலும் தொடர்பற்றவை. ஒரு உயர் Amsterdam வாடகைக்குத் தானாகவே வரவு வைக்கப்படாது.
- வருமானம் மட்டுமல்ல, ஈட்டும் திறனும் கூட. வேலையை விட்டுவிடும் அல்லது வேண்டுமென்றே சம்பளக் குறைப்பை ஏற்றுக்கொள்ளும் ஒரு பெற்றோர், அவர்களால் நியாயமாக ஈட்டக்கூடிய வருமானத்தின் அடிப்படையில் மதிப்பிடப்படலாம்.
- கடன்கள் பொதுவாகப் புறக்கணிக்கப்படுகின்றன. அவை தவிர்க்க முடியாதவையாகவும், விருப்பத்தின் பேரில் ஏற்படாதவையாகவும் இருந்தால் தவிர.
- குழந்தைகளுக்குத்தான் முதல் இடம். ஒரு பெற்றோரால் தங்களின் அனைத்து ஜீவனாம்சக் கடமைகளையும் நிறைவேற்ற முடியாத பட்சத்தில், முன்னாள் வாழ்க்கைத் துணைவர் உட்பட மற்ற ஜீவனாம்சக் கடனாளிகளை விட, பிள்ளைகள் மற்றும் மாற்றாந்தாய் பிள்ளைகளின் கோரிக்கைகளுக்கே முன்னுரிமை அளிக்கப்படும் (பிரிவு 1:400 BW). பிள்ளைகளுக்கான ஜீவனாம்சம் முதலில் கணக்கிடப்படும்; மீதம் ஏதேனும் இருந்தால், அது வாழ்க்கைத் துணைவருக்கான ஜீவனாம்சமாக எடுத்துக்கொள்ளப்படும்.
- ஏற்புத்தன்மை சோதனை வழக்கமான கணக்கீட்டின்படி பணம் செலுத்தும் பெற்றோர் நிறுவனம் மிகக் குறைந்தபட்சத் தொகைக்கும் குறைவாகவே இருக்கும் நிலையில், வருமானம், சொத்துக்கள் மற்றும் செலவினங்கள் குறித்த முழுமையான, ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வெளிப்படுத்தல் தேவைப்படும் ஒரு பாதுகாப்பு வழிமுறையாக இது செயல்படுகிறது.
பராமரிப்பு தள்ளுபடி (zorgkorting)
தங்களுடன் குழந்தையை வைத்திருக்கும் ஒரு பெற்றோர், உணவு, வெப்பமூட்டல், படுக்கையறை, செயல்பாடுகள் என அக்குழந்தைக்காக ஏற்கனவே நேரடியாகப் பணம் செலவிடுகிறார்கள். இந்த வழிகாட்டுதல்கள், குழந்தையின் தேவைகளின் சதவீதமாக வெளிப்படுத்தப்படும் ஒரு பராமரிப்புத் தள்ளுபடி மூலம் இதை அங்கீகரிக்கின்றன; இது, அந்தப் பெற்றோர் வழக்கமாகச் செலுத்தும் தொகையிலிருந்து கழிக்கப்படுகிறது. பெற்றோர் திட்டத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட பராமரிப்பு முறையானது , பொதுவாக இதை நிறுவுவதற்கான தொடக்கப் புள்ளியாகும்.
| வாரத்தில் சராசரி பராமரிப்பு | பராமரிப்பு தள்ளுபடி |
|---|---|
| வாரத்திற்கு ஒரு நாளுக்கும் குறைவாக | 5% |
| வாரத்திற்கு ஒரு நாள் | 15% |
| வாரத்திற்கு இரண்டு நாட்கள் | 25% |
| வாரத்திற்கு மூன்று நாட்கள் | 35% |
இந்தச் சதவீதம், பணம் செலுத்தும் பெற்றோரின் திறனுக்கு அல்லாமல், குடும்பத்தின் தேவைக்கே பயன்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் விடுமுறை நாட்களும் வாராந்திர சராசரியில் கணக்கிடப்படுகின்றன. பெற்றோருக்கும் குழந்தைக்கும் தொடர்பு கொள்வதற்கான உரிமையும் கடமையும் உண்டு என்ற அடிப்படையில், தொடர்பு குறைவாக இருக்கும் இடங்களிலும்கூட பொதுவாகக் குறைந்தபட்சம் 5 சதவீதம் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு உண்மையான, சமமாகப் பகிரப்பட்ட பராமரிப்பு ஏற்பாட்டில், தள்ளுபடி அதிகபட்ச அளவில் இருக்கும், மேலும் பெற்றோர்கள் பெரும்பாலும் அதற்குப் பதிலாக ஒரு கூட்டுக் குழந்தைகள் கணக்கை நடத்துகிறார்கள் — இது ஒரு வழிகாட்டுதல் முடிவாக இல்லாமல், ஒரு தனிப்பட்ட ஏற்பாடாகும்.
பற்றாக்குறை ஏற்படும்போது என்ன நடக்கும்?
பெற்றோரின் கூட்டுத் திறன் குழந்தையின் தேவைகளை விடக் குறைவாக இருந்தால் — இது சாதாரணமாக நிகழும் ஒன்று — அந்தப் பற்றாக்குறைப் பங்கு, கொள்கையளவில் ஒவ்வொரு பெற்றோரும் பாதியைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள். ஒரு பராமரிப்பு ஏற்பாடு இருக்கும் பட்சத்தில், அந்தப் பற்றாக்குறையில் பாதி, பராமரிப்புத் தள்ளுபடிக்கு எதிராக ஈடுசெய்யப்படுகிறது: பணம் செலுத்தும் பெற்றோர் தள்ளுபடியின் பலனில் ஒரு பகுதியை இழப்பதோடு, அது மட்டும் குறிப்பிடுவதை விட அதிகமாகவும் செலுத்துகிறார்கள். கடுமையான நேர்வுகளில், தள்ளுபடி முழுவதுமாக ஈடுசெய்யப்படுகிறது. ஒவ்வொரு பெற்றோரும் தங்களின் மதிப்பிடப்பட்ட திறனின் வரம்பு வரை தொடர்ந்து பங்களிக்கிறார்கள்.
இந்தக் கடமை எப்போது முடிவடைகிறது?
குழந்தை பராமரிப்பு 18 வயதில் முடிவதில்லை. 18, 19 மற்றும் 20 வயதுடைய தங்கள் பிள்ளைகளின் வாழ்க்கை மற்றும் படிப்புச் செலவுகளுக்குப் பெற்றோர்கள் பங்களிக்கக் கடமைப்பட்டுள்ளனர் (பிரிவு 1:395a BW). இந்த இளம் வயது பராமரிப்புக் கடமையானது, சாதாரண பராமரிப்பிலிருந்து ஒரு முக்கியமான வழியில் வேறுபடுகிறது: அந்த இளம் வயதுடையவர் தங்களுக்கு உதவி தேவை என்பதை நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. உதவி தேவை என்பது ஒரு கட்டாயமில்லை என்று ஹோகே ராட் 30 செப்டம்பர் 2016 அன்று உறுதிப்படுத்தியது (ECLI:NL:HR:2016:2234), எனவே பகுதி நேர வேலை செய்யும் 19 வயதுடைய ஒருவர் இப்போதும் இதைக் கோரலாம்.
18 வயதிலிருந்து, உரிமை கோரல் தனிப்பட்ட முறையில் அந்த இளம் வயது வந்தவருக்கே சொந்தமாகிறது. எனவே, பணம் பொதுவாக நேரடியாகக் குழந்தைக்கே செலுத்தப்படுகிறது, மேலும் எந்தவொரு விண்ணப்பமும் குழந்தையின் சொந்தப் பெயரிலேயே தாக்கல் செய்யப்படுகிறது. ஒரு சிறுவரைப் பராமரிக்கும் பொறுப்பு இதில் அடங்குவதால், பராமரிப்புத் தள்ளுபடி இல்லாமல் போய்விடுகிறது. 21 வயதில், இந்தத் தானியங்கிப் பொறுப்பு முடிவடைகிறது; அதன்பிறகு, பெற்றோருக்கும் வயது வந்த குழந்தைக்கும் இடையிலான உரிமை கோரல், உண்மையான தேவை என்ற சாதாரண அடிப்படையில் மட்டுமே சாத்தியமாகும்.
வருடாந்திர குறியீடுகள்
டச்சு நீதிமன்றத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட அல்லது பெற்றோர்களால் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட ஒவ்வொரு ஜீவனாம்சத் தொகையும், ஒவ்வொரு ஆண்டும் ஜனவரி 1 ஆம் தேதி தானாகவே சரிசெய்யப்படுகிறது (பிரிவு 1:402a BW). நீதி மற்றும் பாதுகாப்பு அமைச்சர், ஊதிய வளர்ச்சியின் அடிப்படையில் சதவீதத்தை நிர்ணயித்து, அடுத்த ஆண்டுக்கான அதனை நவம்பர் மாதம் Staatscourant மற்றும் rijksoverheid.nl ஆகியவற்றில் வெளியிடுகிறார். குறிப்பிட்ட ஆண்டுக்கான தொகையை எப்போதும் அந்த அறிவிப்பிலிருந்தே எடுத்துக்கொள்ளவும்.
இதைச் செயல்படுத்துவது எளிமையானது, ஆனால் அடிக்கடி மறக்கப்படுகிறது: டிசம்பரில் செலுத்த வேண்டிய தொகையை எடுத்து, ஜனவரி 1 முதல் அதற்கான சதவீதத்தில் அதை அதிகரிக்கவும். நீதிமன்ற உத்தரவு எதுவும் தேவையில்லை, மேலும் பணம் செலுத்தும் பெற்றோர் கேட்கப்படாமலேயே புதிய தொகையை மாற்றுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. பல ஆண்டுகளாக குறியீட்டு முறை கவனிக்கப்படாமல் விடப்பட்டிருந்தால், திரட்டப்பட்ட வித்தியாசத்தை நிலுவைத் தொகையாக வசூலிக்கலாம். குறியீட்டு முறையிலிருந்து விலக்களிக்கப்படலாம், ஆனால் உத்தரவு அல்லது ஒப்பந்தத்தில் அது வெளிப்படையாகக் கூறப்பட்டிருந்தால் மட்டுமே.
ஒரு உத்தரவை மாற்றுதல்: பிரிவு 1:401 BW
சூழ்நிலைகளில் ஏற்படும் மாற்றத்தின் காரணமாக, ஒரு ஜீவனாம்ச உத்தரவு அல்லது ஒப்பந்தம் சட்டப்பூர்வத் தரத்தை இனி பூர்த்தி செய்யவில்லை என்றால், பிற்கால நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் அதனை மாற்றியமைக்கலாம் அல்லது திரும்பப் பெறலாம் (பிரிவு 1:401 BW). பொதுவான காரணங்கள்: பெற்றோரில் ஒருவரின் வருமானத்தில் மாற்றம், பராமரிப்பு ஏற்பாட்டில் மாற்றம், மற்றொரு குழந்தையின் பிறப்பு, வெளிநாட்டிற்குக் குடிபெயர்தல், வேலை இழப்பு.
அதே கட்டுரை மேலும் இரண்டு வழிகளைத் தருகிறது. ஒரு உத்தரவு, தவறான அல்லது முழுமையற்ற தகவல்களின் அடிப்படையில் அமைந்திருந்ததால், தொடக்கத்திலிருந்தே சட்டப்பூர்வத் தரத்தை ஒருபோதும் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்றால், அதை மாற்றியமைக்கலாம் — ஒரு பெற்றோர் வருமானத்தைக் குறைத்துக் கூறியிருந்தால் இந்த வழியைப் பின்பற்றலாம். மேலும், சட்டப்பூர்வத் தரத்தை அப்பட்டமாகப் புறக்கணித்து ஒரு ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்டிருந்தால், அதை ரத்து செய்யலாம்.
இரண்டு எச்சரிக்கைகள். மாற்றம் அற்பமானதாக இருக்கக்கூடாது; வருமானத்தில் ஏற்படும் ஒரு சிறிய ஏற்ற இறக்கம் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது. மேலும், ஜீவனாம்சத் தொகையை முன்தேதியிட்டுக் குறைப்பதில் நீதிமன்றங்கள் எச்சரிக்கையாக இருக்கின்றன, ஏனெனில் அந்தப் பணம் பொதுவாக ஏற்கெனவே குழந்தைக்காகச் செலவழிக்கப்பட்டிருக்கும். உங்கள் கொடுப்பனவுகளைக் குறைத்துவிட்டுப் பின்னர் அதைப் பற்றி வாதிடுவதற்குப் பதிலாக, உடனடியாக விண்ணப்பிக்கவும்: ஒருதலைப்பட்சமான குறைப்பு, தொடர்ந்து அமல்படுத்தக்கூடிய நிலுவைத் தொகையை உருவாக்குகிறது.
LBIO மூலம் அமலாக்கம்
பராமரிப்புத் தொகை செலுத்தப்படாவிட்டால், பெறுநர் உடனடியாக ஒரு ஜாமீன்தாரரை நியமிக்க வேண்டியதில்லை. லாண்டெலிக் பியூரோ இன்னிங் ஒண்டர்ஹவுட்ஸ்பிஜ்ட்ராகன் (LBIO) என்பது, பிடபிள்யூ-வின் பிரிவு 1:408-இன் அடிப்படையில் பராமரிப்புத் தொகையை வசூலிக்கும் ஒரு பொது அமைப்பாகும், மேலும் பணத்திற்கு உரிமையுள்ள நபருக்கு அதன் சேவைகள் இலவசம். நிபந்தனைகள் தொழில்நுட்ப ரீதியானவை அல்ல, மாறாக நடைமுறை ரீதியானவை:
- ஜீவனாம்சம் நீதிமன்றத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் (முற்றிலும் தனிப்பட்ட ஒப்பந்தம் மட்டும் போதுமானதல்ல);
- குறைந்தது €10 நிலுவை இருக்க வேண்டும்;
- பணம் செலுத்தத் தவறிய நிகழ்வானது, விண்ணப்பத்திற்கு முந்தைய ஆறு மாத காலத்திற்குள் நடந்திருக்க வேண்டும்; மேலும், நீதிமன்றம் வேறுவிதமாக உத்தரவிட்டாலன்றி, கொள்கையளவில் அந்த ஆறு மாத காலத்திற்கான நிலுவைத் தொகையை மட்டுமே வசூலிக்க முடியும்.
- பணம் செலுத்தும் பெற்றோருக்கு, எங்கே பணம் செலுத்த வேண்டும் என்று தெரிவிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும்.
LBIO பொறுப்பேற்றவுடன், பணம் செலுத்தும் பெற்றோரே அதற்கான செலவை ஏற்க வேண்டும்: நிலுவைத் தொகைக்கு 15 சதவிகிதம் மற்றும் தொடர்ச்சியான மாதாந்திரத் தொகைக்கு 15 சதவிகிதம் கூடுதல் கட்டணம் விதிக்கப்படும். இவை ஒவ்வொன்றும், LBIO அவ்வப்போது சரிசெய்து தனது சொந்த இணையதளத்தில் வெளியிடும் ஒரு குறைந்தபட்சத் தொகைக்கு உட்பட்டவை. LBIO ஊதியங்களையும் சலுகைகளையும் பறிமுதல் செய்யலாம் மற்றும் முறையான அமலாக்கத்திற்கு எடுத்துச் செல்லலாம், அதற்கு நீதிமன்ற உத்தரவின் முத்திரையிடப்பட்ட அசல் தேவைப்படும். முழுத் தொகையையும் சரியான நேரத்தில் செலுத்துவதே கணிசமான அளவு மலிவான வழியாகும்.
சர்வதேச பரிமாணம்
வெளிநாட்டில் வசிக்கும் குடும்பங்களைப் பொறுத்தவரை, கணக்குகளை விட எல்லை தாண்டிய விதிமுறைகளே பெரும்பாலும் அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவையாக இருக்கின்றன.
எந்த நீதிமன்றத்திற்கு அதிகார வரம்பு உள்ளது?
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள், ஜீவனாம்சம் மீதான அதிகார வரம்பு, ஜீவனாம்ச ஒழுங்குமுறை, ஒழுங்குமுறை (EC) எண் 4/2009-ஆல் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. பிரிவு 3-இன் கீழ், கடனளிப்பவர், கடனாளியின் வழக்கமான வசிப்பிட நீதிமன்றங்களிலோ அல்லது தங்களுடைய சொந்த நீதிமன்றங்களிலோ வழக்குத் தொடரலாம். மேலும், விவாகரத்து அல்லது பெற்றோர் பொறுப்பு தொடர்பான வழக்குகளை ஏற்கனவே விசாரிக்கும் நீதிமன்றத்தின் முன்பும் ஜீவனாம்சக் கோரிக்கையை முன்வைக்கலாம். இது ஒரு உண்மையான தேர்வாகும்; வழக்கு நடவடிக்கைகள் தொடங்குவதற்கு முன்பு இதைக் கருத்தில் கொள்வது சிறந்தது. மேலும், ஒரு சர்வதேசக் குடும்பத்தின் மீது எந்த நீதிமன்றத்திற்கு அதிகார வரம்பு உள்ளது என்ற பரந்த கேள்வியுடன் இது இணைந்தே செல்கிறது . பிரிவு 4, சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினர் ஒரு நீதிமன்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள அனுமதிக்கிறது, ஆனால் 18 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைக்குச் செலுத்த வேண்டிய ஜீவனாம்சத்திற்கு இது வெளிப்படையாகப் பொருந்தாது: பெற்றோர்கள் குழந்தையின் நீதிமன்றத்தை விட்டு விலகி ஒப்பந்தம் செய்துகொள்ள முடியாது.
எந்தச் சட்டம்?
அதிகார வரம்பு மற்றும் பொருந்தக்கூடிய சட்டம் ஆகியவை தனித்தனி கேள்விகள்: ஒரு டச்சு நீதிமன்றம் வெளிநாட்டுப் பராமரிப்புச் சட்டத்தைப் பயன்படுத்த முடியும், அவ்வாறே பயன்படுத்துகிறது. பொருந்தக்கூடிய சட்டம் 2007 ஹேக் நெறிமுறையைப் பின்பற்றுகிறது, ஒழுங்குமுறையின் பிரிவு 15 அதைக் குறிப்பிடுகிறது. பொதுவான விதி (நெறிமுறையின் பிரிவு 3) என்பது கடன் கொடுத்தவர் வழக்கமாக வசிக்கும் நாட்டின் சட்டமாகும்; குழந்தை இடம் மாறினால், இடம் மாறிய தருணத்திலிருந்து புதிய நாட்டின் சட்டம் பொருந்தும். பிரிவு 4, பெற்றோர்-குழந்தை வழக்குகளில் கடன் கொடுத்தவருக்குச் சாதகமான விதிகளைச் சேர்க்கிறது: குழந்தையின் வசிப்பிடச் சட்டம் பராமரிப்பு வழங்கவில்லை என்றால், மன்றத்தின் சட்டம் பொருந்தும்; கடன் கொடுத்தவர் கடனாளியின் நாட்டில் வழக்குத் தொடர்ந்தால், அந்த நாட்டின் சட்டம் முதலில் பொருந்தும், குழந்தையின் வசிப்பிடச் சட்டம் ஒரு மாற்று வழியாக இருக்கும்; பொதுவான குடியுரிமை என்பது கடைசி முயற்சியாகும். நெதர்லாந்தை விட்டு வெளியேறும் ஒரு குழந்தையின் கோரிக்கை பொதுவாக புதிய நாட்டின் சட்டத்தின் கீழ் மதிப்பிடப்படும், மேலும் Trema வழிகாட்டுதல்கள் முற்றிலும் பொருந்தாது.
வெளிநாடுகளில் அமலாக்கம்
ஒரு டச்சு ஜீவனாம்சத் தீர்ப்பானது, அதன் மூல உறுப்பு நாடு 2007 ஹேக் நெறிமுறையால் (ஒழுங்குமுறையின் பிரிவு 17) கட்டுப்பட்டிருக்கும் பட்சத்தில், எக்ஸெக்வாடூர் நடைமுறை இல்லாமலேயே ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் புழக்கத்தில் உள்ளது. எனவே, மற்ற உறுப்பு நாட்டில் நேரடியாக அமலாக்கத்தைத் தொடர முடியும். டென்மார்க்கின் நிலை வேறுபட்டது: அது ஒரு தனி ஒப்பந்தத்தின் கீழ் ஒழுங்குமுறையால் கட்டுப்பட்டுள்ளது, ஆனால் நெறிமுறையால் அல்ல. ஒவ்வொரு உறுப்பு நாடும் ஒரு மைய அதிகார அமைப்பை நியமிக்கிறது (பிரிவு 49); நெதர்லாந்தைப் பொறுத்தவரை, அது LBIO ஆகும், இது தகவலை அனுப்பும் மற்றும் பெறும் அமைப்பு என இரண்டாகவும் செயல்படுகிறது. பிரிவு 46, 21 வயதுக்குட்பட்ட ஒரு நபருக்கான பெற்றோர்-குழந்தை ஜீவனாம்சக் கோரிக்கைகளுக்கு இலவச சட்ட உதவியை வழங்க வேண்டும் எனக் கோருகிறது.
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு வெளியே, குழந்தை ஆதரவுத் தொகையை சர்வதேச அளவில் மீட்பதற்கான 2007 ஆம் ஆண்டு ஹேக் மாநாடு, மத்திய அதிகார அமைப்புகளின் ஒப்பீட்டளவிலான கட்டமைப்பையும், ஒப்பந்த நாடுகளிடையே எளிமைப்படுத்தப்பட்ட அங்கீகாரத்தையும் வழங்குகிறது. மற்ற நாடு இந்த இரண்டு ஒப்பந்தங்களிலும் உறுப்பினராக இல்லாத பட்சத்தில், மீட்பு என்பது அந்நாட்டின் சொந்த சட்டத்தைப் பொறுத்தது மற்றும் அது மெதுவாகவோ அல்லது நடைமுறையில் சாத்தியமற்றதாகவோ இருக்கலாம். ஒப்பந்த நாடுகளின் பட்டியல் மாறிக்கொண்டே இருப்பதால், மாநாட்டை நம்புவதற்கு முன்பு, சம்பந்தப்பட்ட நாட்டின் நிலையை HCCH உடன் நேரடியாகச் சரிபார்க்கவும்.
வெளிநாட்டில் ஈட்டிய வருமானம் மற்றும் வெளிநாட்டுப் பணியாளர் கொடுப்பனவுகள்
நிகர செலவிடக்கூடிய வருமானக் கணக்கீடு ஒரு டச்சு சம்பளச் சீட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஒரு பெற்றோருக்கு வெளிநாட்டில் வரி விதிக்கப்பட்ட வருமானம், வெளிநாட்டு வரி வசதி, முதலாளியின் வீட்டு வசதிப் படி அல்லது வெளிநாட்டு நாணயத்தில் வருமானம் இருக்கும் பட்சத்தில், கணக்கீட்டின் மற்ற எந்த அம்சத்தையும் விட, அதை டச்சு நிகர செலவிடக்கூடிய வருமானத் தொகையாக மாற்றுவது அடிக்கடி எதிர்க்கப்படுகிறது. உள்வரும் ஊழியர்களுக்கான வெளிநாட்டு வரி வசதி, அது செயல்படும் வரை உண்மையான நிகர வருமானமாகக் கணக்கிடப்படுகிறது; அதன் இழப்பு, அது நிகழும்போது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது, முன்கூட்டியே அல்ல. அந்த வசதியின் சதவீதம் மற்றும் அதிகபட்ச கால அளவு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை மாற்றப்பட்டுள்ளன, எனவே கணக்கீடு செய்யப்படும் ஆண்டில் பொருந்தும் விதிகளின்படி செயல்படவும். அடிப்படை வரி ஆவணங்களை முன்கூட்டியே தயார் செய்யவும்.
Law & More நெதர்லாந்திலும் வெளிநாடுகளிலும் உள்ள பெற்றோருக்குக் குழந்தை பராமரிப்பு குறித்து ஆலோசனை வழங்குகிறது: தற்போதைய வழிகாட்டுதல்களின்படி தேவைகளையும் திறனையும் கண்டறிதல், தொகையைப் பற்றிப் பேச்சுவார்த்தை நடத்துதல் அல்லது மாற்றுதல், மற்றும் எல்லை தாண்டிய அதிகார வரம்பு, பொருந்தக்கூடிய சட்டம் மற்றும் அமலாக்கம் ஆகியவற்றைக் கையாளுதல். ஒரு கணக்கீடு ஆர்டராக மாறுவதற்கு முன்பு அதைச் சரிபார்க்க விரும்பினால், தயவுசெய்து எங்களைத் தொடர்புகொள்ளவும்.
நெதர்லாந்திற்கான ஆன்லைன் குழந்தை ஆதரவு கால்குலேட்டர் நம்பகமானதா?
இது ஒரு தோராயமான மதிப்பீடு மட்டுமே. இணையக் கருவிகள் நீங்கள் உள்ளிடும் எண்களுக்கு தற்போதைய அட்டவணைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன, ஆனால் கடினமான பகுதி கணக்கீடு அல்ல — ஒவ்வொரு பெற்றோரின் நிகர செலவிடக்கூடிய வருமானம், சரியான பராமரிப்புத் தள்ளுபடி, மற்றும் ஏதேனும் கூடுதல் செலவுகள் குழந்தையின் தேவைகளில் அடங்குமா என்பதை நிறுவுவதுதான் கடினம். அந்த உள்ளீடுகளைப் பற்றித்தான் தரப்பினர் உண்மையில் வாதிடுகின்றனர். ஒரு கால்குலேட்டர் முடிவை விவாதத்திற்கான ஒரு தொடக்கப் புள்ளியாகக் கருதுங்கள், ஒருபோதும் நீதிமன்றம் உத்தரவிடும் தொகையாகக் கருதாதீர்கள்.
தொகையை நிர்ணயிக்க பெற்றோர் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்ல வேண்டுமா?
இல்லை. பெற்றோர்கள் ஒரு தொகையை ஒப்புக்கொள்ளலாம், மேலும் அவர்களுக்குச் சிறு குழந்தைகள் இருக்கும் பட்சத்தில், விவாகரத்து மனுவுடன் ஜீவனாம்ச ஏற்பாட்டைக் குறிப்பிடும் ஒரு பெற்றோர் திட்டம் தேவைப்படுகிறது (விதிமுறை 815 Rv). ஒரு ஒப்பந்தம் பெற்றோர்களுக்கு இடையில் கட்டுப்படுத்தும் தன்மை கொண்டது. இருப்பினும், நீதிமன்றத்தால் ஜீவனாம்சம் நிர்ணயிக்கப்பட்டால் மட்டுமே LBIO அதை வசூலிக்க முடியும், எனவே நீதிமன்ற உத்தரவில் அந்த ஒப்பந்தத்தை உறுதிப்படுத்துவது ஒரு தேவையற்ற சம்பிரதாயத்தை விட ஒரு விவேகமான முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கையாகும்.
மற்ற பெற்றோர் தொடர்பைத் தடுத்தால், நான் பணம் செலுத்துவதை நிறுத்தலாமா?
இல்லை. ஜீவனாம்சமும் சந்திப்பு நேரமும் சட்டப்படி தனித்தனியானவை. சந்திப்பு நேரம் மறுக்கப்படும் பெற்றோர், பணம் செலுத்தும் முழுப் பொறுப்பையும் கொண்டிருக்கிறார்கள். பணம் செலுத்தாமல் நிறுத்தி வைப்பது, சட்டப்படி அமல்படுத்தக்கூடிய நிலுவைத் தொகையை உருவாக்குவதோடு, உள்ளூர் பெற்றோர் உரிமை அலுவலகம் (LBIO) இதில் தலையிட்டால், 15 சதவிகிதக் கூடுதல் கட்டணத்தையும் விதிக்கிறது. சந்திப்பு நேரத்திற்கு ஏற்படும் தடைக்கான தீர்வு, சந்திப்பு ஏற்பாடு குறித்து நீதிமன்றத்தில் தனியாக மனு தாக்கல் செய்வதே தவிர, வங்கிக் கணக்கு மூலம் சுயமாக உதவி செய்துகொள்வது அல்ல.
புதிய குடும்பம் அமைவதால் நான் செலுத்தும் தொகை குறையுமா?
அது முடியும், ஆனால் தானாக அல்ல. ஒரு புதிய குழந்தை மேலும் ஒரு பராமரிப்புக் கடமையை உருவாக்குகிறது, அப்போது கிடைக்கும் திறன் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து குழந்தைகளுக்கும் பிரிக்கப்படுகிறது, இது ஒவ்வொருவருக்குமான தொகையைக் குறைக்கிறது. மற்ற பராமரிப்புக் கடனாளிகளை விட குழந்தைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுகிறது (பிரிவு 1:400 BW). சொந்த வருமானம் கொண்ட ஒரு புதிய துணைவரும் கணக்கீட்டைப் பாதிக்கலாம். எந்தவொரு குறைப்புக்கும் ஒருதலைப்பட்சமான சரிசெய்தலுக்குப் பதிலாக, பிரிவு 1:401 BW-இன் கீழ் ஒரு மாற்றம் தேவைப்படுகிறது.
என் பிள்ளைக்கு அடுத்த மாதம் 18 வயது ஆகிறது. என்னென்ன மாற்றங்கள் ஏற்படும்?
BW பிரிவு 1:395a-இன் கீழ், இந்தக் கடமை 21 வயது வரை தொடர்கிறது, மேலும் அந்த இளம் வயது வந்தவர் தனது தேவையை நிரூபிக்க வேண்டியதில்லை. இதில் மாறுவது என்னவென்றால், அந்தப் பணம் யாருக்குச் சொந்தமானது என்பதுதான்: கோரிக்கை குழந்தையின் சொந்தமாகிறது, எனவே பணம் பொதுவாக நேரடியாக அவர்களுக்கே செல்கிறது, மேலும் எந்தவொரு நீதிமன்ற விண்ணப்பமும் அவர்களின் பெயரிலேயே செய்யப்படுகிறது. பராமரிப்புத் தள்ளுபடி நீக்கப்படுகிறது. பணம் உண்மையில் செலுத்தப்பட்டதா என்பது குறித்த தகராறைத் தவிர்ப்பதற்காக, இந்தப் புதிய கட்டண ஏற்பாட்டை எழுத்துப்பூர்வமாகப் பதிவு செய்வது நல்லது.
வருடாந்திர குறியீட்டு முறையை நான் எவ்வாறு பயன்படுத்துவது?
டிசம்பரில் நீங்கள் செலுத்தி வந்த தொகையை எடுத்து, வரும் ஆண்டிற்காக நவம்பரில் அமைச்சரால் அறிவிக்கப்பட்ட சதவீதத்திற்கு, ஜனவரி 1 முதல் அமலுக்கு வரும் வகையில் அதை அதிகரிக்கவும். நீதிமன்ற உத்தரவு தேவையில்லை; இது BW பிரிவு 1:402a-இன் கீழ் சட்டத்தின் செயல்பாட்டின் மூலம் நிகழ்கிறது. பல ஆண்டுகளாக குறியீட்டு முறை தவறவிடப்பட்டிருந்தால், ஒவ்வொரு ஆண்டின் சதவீதத்தையும் நீங்கள் முறைப்படி பயன்படுத்த வேண்டும், மேலும் குறியீட்டு முறை வெளிப்படையாக விலக்கப்பட்டிருந்தாலன்றி, அதன் விளைவாக ஏற்படும் பற்றாக்குறையை நிலுவைத் தொகையாக வசூலிக்கலாம்.
எப்படி Law & More இதில் உங்களுக்கு உதவ முடியும் என்பது எங்கள் தளத்தில் விளக்கப்பட்டுள்ளது. குடும்ப வழக்கறிஞர் பக்கம்.
