வற்புறுத்தல் கட்டுப்பாடு மற்றும் விவாகரத்து

ஒரு உறவு முடிவுக்கு வரும்போது, ​​விவாகரத்து அறிவிக்கப்பட்டவுடன் கடினமான காலகட்டம் முடிந்துவிட்டது என்று நாம் பெரும்பாலும் கருதுகிறோம். ஆனால், வற்புறுத்திக் கட்டுப்படுத்தும் விஷயத்தில் நிலைமை வேறு. பிரிந்து செல்லும் அந்தத் தருணம்தான் மிகவும் ஆபத்தான கட்டமாக இருக்கக்கூடும். இந்தக் கட்டுரையில், வற்புறுத்திக் கட்டுப்படுத்தும் முறை என்றால் என்ன, அது ஏன் ஒரு காரசாரமான வாக்குவாதத்திலிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டது, மற்றும் ஒரு விவாகரத்து நடைமுறையில் அது என்ன பங்கை வகிக்கிறது என்பதை விளக்குகிறோம்.

வற்புறுத்தல் கட்டுப்பாடு என்றால் என்ன?

வற்புறுத்தல் கட்டுப்பாடு, சில சமயங்களில் நெருங்கிய பயங்கரவாதம் என்றும் குறிப்பிடப்படுகிறது, இது ஒரு உறவுக்குள் செலுத்தப்படும் ஒரு முறையான ஆதிக்கப் பாணியாகும். இது தனிப்பட்ட உடல்ரீதியான வன்முறைச் சம்பவங்களைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக ஒரு துணை மற்றவரைக் கட்டுப்படுத்தி, தனிமைப்படுத்தி, சிறுமைப்படுத்தும் ஒரு நீடித்த உத்தியைப் பற்றியது.

இதன் தனித்தன்மை என்னவென்றால், இந்தக் கட்டுப்பாடு வாழ்க்கையின் ஒவ்வொரு பகுதியையும் பாதிக்கிறது. குடும்பத்தினர் மற்றும் நண்பர்களுடனான தொடர்பைக் கட்டுப்படுத்துவது, பணம், தொலைபேசி மற்றும் நடமாடும் சுதந்திரத்தைக் கட்டுப்படுத்துவது, தொடர்ச்சியான விமர்சனம் மற்றும் இழிவுபடுத்துதல், மேலும் அச்சமும் கணிக்க முடியாத தன்மையும் நிறைந்த ஒரு சூழலை உருவாக்குவது ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ளுங்கள். உடல்ரீதியான வன்முறை இந்தப் போக்கின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம், ஆனால் அது எப்போதும் இருப்பதில்லை. பாதிக்கப்பட்டவரின் அன்றாட வாழ்க்கையின் மீதான பிடியே ஆயுதமாகும்.

சாதாரண உறவுச் சண்டைகளிலிருந்து வேறுபாடு

பல உறவுகளில், மக்கள் வெறுமனே கடுமையான வாக்குவாதங்களில் ஈடுபடுகிறார்கள். மோதல் என்பது கட்டாயக் கட்டுப்பாட்டின் அறிகுறி அல்ல. அந்த வேறுபாடு, உறவின் அமைப்பிலும் நோக்கத்திலும்தான் அடங்கியுள்ளது.

சமூகவியலாளர் மைக்கேல் ஜான்சன், சூழ்நிலை சார்ந்த தம்பதியர் வன்முறைக்கும் நெருங்கிய பயங்கரவாதத்திற்கும் இடையே ஒரு பயனுள்ள வேறுபாட்டை வரையறுத்தார். சூழ்நிலை வன்முறையில், ஒரு மேலோங்கிய அதிகார அமைப்பு ஏதுமின்றி, மோதல்கள் அவ்வப்போது கட்டுப்பாட்டை மீறிச் செல்கின்றன; இது பெரும்பாலும் இரு தரப்பிலிருந்தும் நிகழ்கிறது. வற்புறுத்திக் கட்டுப்படுத்துவதில், அதிகாரமும் கட்டுப்பாடும் ஒருதலைப்பட்சமாகவும் நோக்கத்துடனும் செலுத்தப்படுகின்றன; இதில் வன்முறை அல்லது அச்சுறுத்தல் என்பது வெறும் கருவிகளில் ஒன்றாக மட்டுமே உள்ளது.

அந்த வேறுபாடு வெறும் கோட்பாட்டு ரீதியானது அல்ல. ஒரு சூழ்நிலை எவ்வளவு ஆபத்தானது, என்ன பாதுகாப்பு தேவை, மேலும், உதாரணமாக, சமரசம் அல்லது மத்தியஸ்தத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது எவ்வளவு விவேகமானது என்பதை அது தீர்மானிக்கிறது. வற்புறுத்தல் கட்டுப்பாட்டில், சமமான கலந்தாலோசனை என்பது நடைமுறையில் சாத்தியமற்றது, ஏனென்றால் அதிகாரச் சமநிலை ஒருபக்கச் சார்புடையதாக இருக்கிறது.

விவாகரத்து ஏன் அபாயங்களை அதிகரிக்கிறது

வற்புறுத்தல் கட்டுப்பாட்டில், எல்லாமே கட்டுப்பாட்டைச் சுற்றியே சுழல்கிறது. உறவை முறித்துக்கொள்வது என்பது, அவ்வாறு செய்பவருக்குக் கட்டுப்பாட்டை இழப்பதன் உச்சகட்ட வடிவமாகும். இதனால்தான், உறவை முறித்துக்கொள்வது மற்றும் விவாகரத்து ஆகியவற்றைச் சுற்றியுள்ள காலகட்டம், புள்ளிவிவரப்படி மிகவும் அதிக ஆபத்துள்ள கட்டமாக இருக்கிறது. பழைய வழிகள் மறைந்து வருவதால், அவ்வாறு செய்பவர் தனது பிடியைத் தக்கவைத்துக் கொள்ளப் பெரும்பாலும் புதிய வழிகளைத் தேடுகிறார்.

இந்த நடைமுறையே ஒரு கருவியாகப் பயன்படுத்தப்படுவது அரிதல்ல. முடிவில்லாத வழக்குகள், ஒப்பந்தங்களை வேண்டுமென்றே தாமதப்படுத்துதல், நிதித் தகவல்களை மறைத்தல் மற்றும் குழந்தைகளை ஓர் அழுத்தக் கருவியாகப் பயன்படுத்துதல் ஆகியவை சட்ட வழிகள் மூலம் பிடியைத் தொடர்வதற்கான வழிகளாகும். இந்த நிகழ்வானது சட்டரீதியான மிரட்டல் அல்லது பிரிவுக்குப் பிந்தைய துஷ்பிரயோகம் என்றும் குறிப்பிடப்படுகிறது.

குழந்தைகள், காப்புரிமை மற்றும் தொடர்புக்கான விளைவுகள்

குழந்தைகள் சம்பந்தப்பட்டிருக்கும்போது, ​​வற்புறுத்திக் கட்டுப்படுத்துதல் என்பது ஒரு கூடுதல் பரிமாணத்தை அடைகிறது. குடும்பச் சட்டத்தில், விவாகரத்துக்குப் பிறகும் இரு பெற்றோரும் தொடர்ந்து தொடர்பில் இருப்பதும், இரு பெற்றோருடனான பிணைப்பும் பாதுகாக்கப்படுவதுமே தொடக்கப் புள்ளியாகும். கட்டுப்பாடு மற்றும் அச்சுறுத்தல் என்ற ஒரு தொடர் போக்கினால், அந்தத் தொடக்கப் புள்ளி உண்மையில் தீங்கு விளைவிக்கக்கூடும்.

சந்திப்பு ஏற்பாடுகளை, குற்றவாளி ஒரு தொடர்ச்சியான தொடர்பு வழியாகவும், மற்ற பெற்றோரைத் தொடர்ந்து செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான ஒரு வழியாகவும் பயன்படுத்தலாம். கடுமையான வழக்குகளில், இது சந்திப்பைக் கட்டுப்படுத்தவோ, மேற்பார்வையின் கீழ் அதை நடத்தவோ, அல்லது குழந்தைப் பராமரிப்பு உரிமையை மறுமதிப்பீடு செய்யவோ ஒரு காரணமாக அமையலாம். அவ்வாறு செய்யும்போது, ​​நீதிமன்றம் குழந்தையின் நலன்களை எடைபோடுகிறது; மேலும், சந்திப்பை மீட்டெடுப்பதாகக் கூறி, பாதுகாப்பற்ற ஒரு உறவுமுறையைத் தொடர்வது அந்த நலனுக்குப் பயனளிக்காது.

சட்ட விருப்பங்கள்

பாதுகாப்பு அளிப்பதற்கும் கட்டுப்பாட்டை உடைப்பதற்கும் சட்டம் பல்வேறு வழிமுறைகளை வழங்குகிறது. எந்த வழி பொருத்தமானது என்பது குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையைப் பொறுத்தது.

கடுமையான அச்சுறுத்தல் இருக்கும்போது, ​​தவறு செய்தவரை வீட்டிற்குள் வராமல் தடுப்பதற்காக, வீட்டை விட்டு வெளியேறுவதற்கான தற்காலிகத் தடை உத்தரவு (huisverbod) விதிக்கப்படலாம். தொடர்பைத் தடுப்பதற்காக, நீதிமன்றத்தின் மூலம் தொடர்புத் தடை மற்றும் நெருங்குவதைத் தடைசெய்யும் உத்தரவைக் கோரலாம். விவாகரத்து நடைமுறையின்போது, ​​தெளிவும் அமைதியும் விரைவாக நிலைநாட்டப்படுவதற்காக, வீட்டின் பயன்பாடு, குழந்தைகளின் பராமரிப்பு மற்றும் நிதிநிலை போன்ற பல விஷயங்கள் தொடர்பாக தற்காலிக நடவடிக்கைகள் கோரப்படலாம்.

மேலும், முறையான பதிவேடு பராமரிப்பு மிகவும் முக்கியமானது. சம்பவங்கள், செய்திகள் மற்றும் அறிக்கைகளை ஆவணப்படுத்துவது, அதன் போக்கை நீதிமன்றத்திற்குத் தெரியப்படுத்த உதவுகிறது. ஏனெனில், வற்புறுத்தல் கட்டுப்பாடு பெரும்பாலும் மற்றவர்களின் பார்வைக்குத் தெரியாமல் நடைபெறுகிறது, மேலும் அது அரிதாகவே ஒரேயொரு தெளிவான ஆதாரத்தைக் கொண்டுள்ளது.

வழக்கறிஞரின் பங்கு

வற்புறுத்தல் கட்டுப்பாட்டில், வழக்கறிஞர் ஒரு சட்டப் பிரதிநிதியை விட மேலானவர். அதன் போக்கைக் கண்டறிந்து, அந்த நடைமுறையே ஒரு புதிய கட்டுப்பாட்டுச் சாதனமாக மாறுவதைத் தடுக்கும் ஒரு அணுகுமுறை இதற்குத் தேவைப்படுகிறது. அதாவது, சமத்துவத்தை அனுமானிக்கும் கலந்தாய்வு முறைகளில் தயக்கம் காட்டுவதும், காலந்தாழ்த்தும் தந்திரங்கள் குறித்து விழிப்புடன் இருப்பதும், ஒவ்வொரு நடைமுறை முடிவிலும் வாடிக்கையாளர் மற்றும் குழந்தைகளின் பாதுகாப்பிற்கு முதலிடம் கொடுப்பதும் ஆகும்.

அதே சமயம், கவனமும் தேவைப்படுகிறது. வற்புறுத்திக் கட்டுப்படுத்துதல் என்ற குற்றச்சாட்டு தீவிரமானது, மேலும் இது சில நேரங்களில் சச்சரவுகள் நிறைந்த விவாகரத்தின்போது தவறாகவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு நல்ல வழக்கறிஞர் உண்மைகளை ஆராய்ந்து, இதுபோன்ற நிகழ்வுகள் இருக்கும் இடங்களில் அதன் போக்கை நிரூபித்து, சம்பந்தப்பட்ட அனைவருக்கும் ஒரு நியாயமான செயல்முறையின் முக்கியத்துவத்தையும் கருத்தில் கொள்கிறார்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

வற்புறுத்தல் கட்டுப்பாட்டிற்கும் சச்சரவு நிறைந்த விவாகரத்திற்கும் என்ன வேறுபாடு?

சச்சரவு நிறைந்த விவாகரத்தில், இரு தரப்பிலிருந்தும் மோதல்கள் தீவிரமடைகின்றன; பெரும்பாலும் இரு தரப்பினருக்கும் ஒருவர் மீது ஒருவர் கட்டமைப்பு ரீதியான அதிகாரம் இருப்பதில்லை. வற்புறுத்திக் கட்டுப்படுத்துதல் என்பது, ஒரு துணைவர் மற்றவரைக் கட்டுப்படுத்தி ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒருதலைப்பட்சமான போக்கைக் குறிக்கிறது. இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது, ஏனெனில் சமமான கலந்தாலோசனையும் சமரசமும் இன்னும் சாத்தியமானவையா என்பதை இது தீர்மானிக்கிறது.

உடல்ரீதியான வன்முறை இல்லாத நிலையில், வற்புறுத்திக் கட்டுப்படுத்துதலை நான் எப்படி நிரூபிப்பது?

வற்புறுத்தல் கட்டுப்பாடு என்பது அரிதாகவே ஒரேயொரு தெளிவான ஆதாரத்தைக் கொண்டிருப்பதால், அதன் போக்கைக் வெளிப்படுத்துவது தீர்க்கமானது. செய்திகள், மின்னஞ்சல்கள், சம்பவங்களின் பதிவேடு, நிதி ஆவணங்கள் மற்றும் சுற்றியுள்ளவர்களின் வாக்குமூலங்கள் ஆகியவை ஒன்றிணைந்து அந்தச் சித்திரத்தை உறுதிப்படுத்த முடியும். ஒரு வழக்கறிஞர் இந்தக் கூறுகளை ஒழுங்கான மற்றும் நம்பத்தகுந்த வகையில் முன்வைக்க உதவ முடியும்.

வற்புறுத்தல் கட்டுப்பாட்டு வழக்குகளில் மத்தியஸ்தம் அறிவுறுத்தத்தக்கதா?

மத்தியஸ்தம் என்பது இரு தரப்பினரும் சம நிலையில் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதைக் கருதுகிறது. அதிகார சமநிலை சீர்குலைந்திருக்கும்போது, ​​அந்த சமத்துவம் இருப்பதில்லை. இதன் காரணமாக, மத்தியஸ்தம் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு மேலும் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். இதுபோன்ற சூழ்நிலைகளில், தேவையான பாதுகாப்பு அம்சங்களுடன் நீதிமன்றத்தின் மூலமான ஒரு செயல்முறையே பெரும்பாலும் மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்கும்.

குழந்தைகளுடனான தொடர்பைக் கட்டுப்படுத்த முடியுமா?

இரு பெற்றோரும் தொடர்ந்து ஈடுபடுவதே இதன் தொடக்கப் புள்ளியாக இருந்தாலும், அவ்வாறு செய்ய முடியும். கட்டுப்பாட்டைத் தொடரவோ அல்லது அச்சுறுத்தவோ சந்திப்பு பயன்படுத்தப்படும்போது, ​​நீதிமன்றம் சந்திப்பைக் கட்டுப்படுத்தலாம், அதை மேற்பார்வையின் கீழ் நடைபெறச் செய்யலாம் அல்லது குழந்தைப் பராமரிப்பு உரிமையை மறுமதிப்பீடு செய்யலாம். இவ்விஷயத்தில் குழந்தையின் நலன்களே தீர்க்கமானவை.

அந்த செயல்முறையே ஒரு அழுத்தக் கருவியாகப் பயன்படுத்தப்பட்டால் நான் என்ன செய்வது?

முடிவில்லாத வழக்குகள், தாமதப்படுத்தும் ஒப்பந்தங்கள் அல்லது தகவல்களை மறைத்தல் ஆகியவை சட்ட வழியிலான கட்டுப்பாட்டின் அடையாளம் காணக்கூடிய வடிவங்களாகும். இந்த முறையை நீதிமன்றத்தில் வெளிப்படையாக எடுத்துரைப்பதும், வீடு, குழந்தைகள் மற்றும் நிதிநிலைமை குறித்து விரைவாகத் தெளிவை உருவாக்கும் தற்காலிக நடவடிக்கைகளைக் கோருவதும் உதவியாக இருக்கும்.

வற்புறுத்திக் கட்டுப்படுத்தியதாக என் மீது தவறாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டால் என்ன செய்வது?

ஒரு தவறான குற்றச்சாட்டு பரந்த தாக்கங்களைக் கொண்டது, மேலும் அதற்கு உண்மைகளின் அடிப்படையில் கவனமான மறுப்பு தேவைப்படுகிறது. உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதை நிரூபிக்கவும், நியாயமான விசாரணைக்கான உரிமை நிலைநாட்டப்படுவதை உறுதி செய்யவும் ஒரு வழக்கறிஞர் உதவ முடியும்.

முடிவில்

வற்புறுத்தல் கட்டுப்பாடும் விவாகரத்தும் நெருக்கமாகப் பிணைந்துள்ளன, ஏனெனில் விவாகரத்து என்பது வற்புறுத்தல் கட்டுப்பாட்டின் சாராம்சமான கட்டுப்பாட்டையே தாக்குகிறது. இதுபோன்ற சூழ்நிலையில் உள்ள எவரும் சரியான நேரத்தில் சட்ட உதவியை நாடுவதும், பாதுகாப்பிற்கு முன்னுரிமை அளிப்பதும் அறிவுறுத்தப்படுகிறது. நெதர்லாந்தில் கடுமையான ஆபத்து மற்றும் ஆலோசனைக்கு, நீங்கள் 0800-2000 என்ற எண்ணில் Veilig Thuis-ஐயும், உடனடி ஆபத்து ஏற்பட்டால் 112 என்ற எண்ணில் காவல்துறையையும் தொடர்பு கொள்ளலாம்.