குற்றவியல் சட்டம் எந்தெந்த குற்றங்களை வரையறுக்கிறது
சட்டப்பிரிவு 138ab Sr இன் கீழ் கணினி அத்துமீறல்
மையக் குற்றம் கணினி அத்துமீறல் (computervredebreuk) ஆகும். பிரிவு 138ab Sr, ஒரு பாதுகாப்பு நடவடிக்கையை மீறுவதன் மூலமாகவோ, தொழில்நுட்பத் தலையீடு மூலமாகவோ, தவறான சமிக்ஞைகள் அல்லது போலித் திறவுகோல் மூலமாகவோ, அல்லது ஒரு போலி அடையாளத்தை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலமாகவோ, ஒரு தானியங்கி அமைப்பிற்குள் முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ, வேண்டுமென்றே மற்றும் சட்டவிரோதமாக நுழையும் எவரையும் தண்டிக்கிறது. நடைமுறையில் இரண்டு கூறுகள் இதற்குப் பங்களிக்கின்றன. அந்தச் செயல் வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்டிருக்க வேண்டும், மேலும் அது சட்டவிரோதமானதாகவும் இருக்க வேண்டும்; அதாவது, ஒப்புதல், ஒப்பந்தம் அல்லது சட்டத்தின் மூலம் பெறப்பட்ட உரிமை இல்லாமல் செய்யப்பட்டிருக்க வேண்டும். சேதம் ஏற்பட்டிருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை: நுழைந்தவுடனேயே குற்றம் முழுமையடைகிறது, மேலும் அந்த நிலையில் அதிகபட்ச தண்டனை இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையாகும். மேலும் பல சம்பவங்கள் நிகழும்போது தண்டனை அதிகரிக்கிறது. ஊடுருவியவர் பின்னர் அந்த அமைப்பில் உள்ள தரவுகளை நகலெடுத்தாலோ அல்லது பதிவு செய்தாலோ, அதிகபட்ச தண்டனை நான்கு ஆண்டுகளாகிறது. ஒரு பொதுத் தொலைத்தொடர்பு வலையமைப்பின் மூலம் நுழைவு செய்யப்பட்டு, குற்றவாளி அந்த அமைப்பின் செயலாக்கத் திறனைப் பயன்படுத்தினாலோ அல்லது வேறொரு அமைப்புக்குச் சென்றாலோ இதே அதிகபட்ச தண்டனை பொருந்தும். ஒரு வெளிநாட்டு சக்தியின் நன்மைக்காகக் குற்றம் இழைக்கப்படும்போது, அதிகபட்ச தண்டனை மூன்றில் ஒரு பங்கு அதிகரிக்கப்படுகிறது.பிரிவு 138b Sr இன் கீழ் ஒரு அமைப்பிற்கு இடையூறு விளைவித்தல்
சேவை மறுப்புத் தாக்குதல்கள் பிரிவு 138b Sr-இன் கீழ் வருகின்றன. இப்பிரிவு, ஒரு தானியங்கி அமைப்புக்கான அணுகலையோ அல்லது அதன் பயன்பாட்டையோ தடுக்கும் வகையில், வேண்டுமென்றே மற்றும் சட்டவிரோதமாகத் தரவுகளை அனுப்புவதைத் தண்டிக்கிறது. இதற்கான அடிப்படை அதிகபட்ச தண்டனை இரண்டு ஆண்டுகள் ஆகும். கணிசமான எண்ணிக்கையிலான அமைப்புகள் இதில் சம்பந்தப்பட்டிருந்தாலோ அல்லது குற்றவாளி சட்டவிரோத ஆதாயத்தைப் பெறும் நோக்கம் கொண்டிருந்தாலோ இது மூன்று ஆண்டுகளாகவும், அந்தச் செயல் கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்தினாலோ அல்லது முக்கிய உள்கட்டமைப்பிற்குச் சேவை செய்யும் ஒரு அமைப்பை இலக்காகக் கொண்டிருந்தாலோ ஐந்து ஆண்டுகளாகவும் மாறுகிறது. பயங்கரவாத நோக்கம் இருந்தால், இந்த அதிகபட்ச தண்டனை மேலும் அதிகரிக்கிறது.சட்டப்பிரிவுகள் 139c முதல் 139e வரை Sr இன் கீழ் இடைமறிப்பு
பிரிவு 139c Sr, சம்பந்தப்பட்ட நபருக்காக அல்லாத மற்றும் தொலைத்தொடர்பு அல்லது ஒரு தானியங்கி அமைப்பு மூலம் செயலாக்கப்படும் அல்லது அனுப்பப்படும் தரவுகளை, தொழில்நுட்ப வழிமுறைகள் மூலம் இடைமறிப்பதையோ அல்லது பதிவு செய்வதையோ தடை செய்கிறது. இதற்கான அதிகபட்ச தண்டனை இரண்டு ஆண்டுகள் ஆகும். இந்தப் பிரிவில் தெளிவான விதிவிலக்குகள் உள்ளன: சிறப்பு முயற்சி இல்லாமல் வானொலி சமிக்ஞைகளைப் பெறுதல், இணைப்பு தெளிவாகத் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டாலன்றி அதன் சட்டப்பூர்வ உரிமையாளரால் செய்யப்படும் இடைமறிப்பு, மற்றும் ஒரு வலையமைப்பின் செயல்பாட்டிற்காக, குற்றவியல் விசாரணைக்காக அல்லது புலனாய்வு மற்றும் பாதுகாப்பு சேவைகள் சட்டம் 2017-இன் கீழ் மேற்கொள்ளப்படும் இடைமறிப்பு. பிரிவு 139d Sr தயாரிப்புப் பணிகளைக் குறிப்பிடுகிறது. இது சட்டவிரோத இடைமறிப்பைச் சாத்தியமாக்கும் நோக்கத்துடன் பதிவு செய்யும் கருவிகளை வைப்பதை உள்ளடக்கியது. மேலும், இது பிரிவுகள் 138ab, 138b அல்லது 139c Sr-இன் கீழ் ஒரு குற்றத்தைச் செய்வதற்காக முதன்மையாக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு தொழில்நுட்ப சாதனத்தை உருவாக்குதல், கையகப்படுத்துதல், விநியோகித்தல் அல்லது வைத்திருத்தல், அல்லது அதே நோக்கத்துடன் கடவுச்சொற்கள் மற்றும் அணுகல் குறியீடுகளை வைத்திருத்தல் ஆகியவற்றையும் உள்ளடக்கியது. இதற்கான அதிகபட்ச தண்டனை இரண்டு ஆண்டுகள் ஆகும், மேலும் தயாரிப்புப் பணிகள் கணினி அத்துமீறலின் தீவிர வடிவங்களுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தால், அது நான்கு ஆண்டுகளாக உயர்கிறது. பிரிவு 139e Sr, சட்டவிரோதமாக இடைமறிக்கப்பட்ட தரவுகளைக் கொண்ட ஒரு தரவு ஊடகத்தை வைத்திருத்தல், அத்தகைய தரவுகளை வெளிப்படுத்துதல் அல்லது அதனைப் பகிர்தல் ஆகிய முடிவுகளைக் கையாளுவதை, அதிகபட்சமாக ஆறு மாதங்கள் வரை தண்டிக்கிறது.சட்டப்பிரிவுகள் 350a முதல் 350d வரையிலான Sr இன் கீழ் சேதப்படுத்தும் தரவு
தாக்குதல் படிப்பதற்குப் பதிலாக அழிக்கும் பட்சத்தில், பிரிவு XXVII பொருந்தும். பிரிவு 350a Sr, வேண்டுமென்றே மற்றும் சட்டவிரோதமாகத் தரவை மாற்றுதல், நீக்குதல் அல்லது அணுக முடியாததாக ஆக்குதல் ஆகியவற்றுக்கு அதிகபட்சமாக இரண்டு ஆண்டுகள் வரை தண்டனை விதிக்கிறது. மேலும், ஒரு தானியங்கி அமைப்பில் சேதத்தை ஏற்படுத்தும் நோக்கத்தில் தரவைக் கிடைக்கச் செய்தல் அல்லது விநியோகித்தல் ஆகியவற்றுக்கு அதிகபட்ச தண்டனையை நான்கு ஆண்டுகளாக உயர்த்துகிறது; இது தீம்பொருள் மற்றும் மிரட்டிப் பணம் பறிக்கும் மென்பொருளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் விதியாகும். அத்தகைய தரவு ஏற்படுத்தக்கூடிய சேதத்தைக் கட்டுப்படுத்தச் செயல்பட்ட ஒரு நபருக்கு இந்தப் பிரிவில் ஒரு தெளிவான விதிவிலக்கு உள்ளது. பிரிவு 350b Sr என்பது கவனக்குறைவான வகையாகும், இது மிகவும் குறைந்தபட்ச அதிகபட்ச தண்டனையைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் கவனக்குறைவான நடத்தையால் கடுமையான சேதம் ஏற்படும் இடங்களில் இது பொருந்தும். பிரிவு 350c Sr, ஒரு தானியங்கி அமைப்பு அல்லது தொலைத்தொடர்பு சாதனத்தை அழித்தல், சேதப்படுத்துதல் அல்லது செயலிழக்கச் செய்தல் மற்றும் அதன் மூலம் தரவின் சேமிப்பு, செயலாக்கம் அல்லது பரிமாற்றத்தைத் தடுத்தல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. பிரிவு 350d Sr, தயாரிப்புப் பக்கத்தில் பிரிவு 139d Sr-ஐப் பிரதிபலிக்கிறது: அதாவது, பிரிவுகள் 350a அல்லது 350c Sr-இன் கீழ் ஒரு குற்றத்தைச் செயல்படுத்த உதவும் நோக்கத்தில் கருவிகள் அல்லது அணுகல் குறியீடுகளை உருவாக்குதல், பெறுதல், விற்பனை செய்தல் அல்லது வைத்திருத்தல். தரவுகள் நகலெடுக்கப்பட்டதா இல்லையா என்பதையும், அதனால் சேதம் ஏற்பட்டதா இல்லையா என்பதையும் பொருட்படுத்தாமல், அனுமதியற்ற நுழைவு என்பது பிரிவு 138ab Sr-இன் கீழ் தானாகவே தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும்.பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சிக்கும் கணினி அத்துமீறலுக்கும் இடையே உள்ள கோடு எங்கே செல்கிறது
டச்சு சட்டத்தில் நெறிமுறை ஹேக்கர்களுக்கு பொதுவான விலக்கு எதுவும் இல்லை. மற்றவர்களின் கணினிகளைச் சோதிப்பது சட்டப்பூர்வமானது, ஏனெனில் அது அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது, நல்ல நோக்கத்துடன் செய்யப்படுவதால் அல்ல. பிரிவு 138ab Sr-இன் கீழ் உள்ள தீர்க்கமான கேள்வி, அந்த அணுகல் சட்டவிரோதமானதா என்பதுதான், மேலும் ஒப்புதல் எந்த அளவிற்கு உள்ளதோ, அந்த அளவிற்கு மட்டுமே அந்த அம்சத்தை நீக்குகிறது. எனவே, ஒரு ஊடுருவல் சோதனைக்கு, சோதனைக்குட்பட்ட கணினிகள் மற்றும் முகவரிகள், காலம், அனுமதிக்கப்பட்ட மற்றும் விலக்கப்பட்ட நுட்பங்கள், எதிர்கொள்ளப்படும் தரவுகளுக்கு என்ன நடக்கும், மற்றும் யாருக்குத் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும் என்பதை அடையாளம் காட்டும் ஒரு எழுத்துப்பூர்வமான பணி தேவைப்படுகிறது. கணினிகள் ஒரு மூன்றாம் தரப்பினரால் வழங்கப்பட்டால், அந்த வழங்குநரும் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும், ஏனெனில் வாடிக்கையாளர் அவர் சார்பாக ஒப்புதல் அளிக்க முடியாது. ஒரு ஆணையிடப்பட்ட சோதனைக்கு வெளியே, ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட பாதிப்பு வெளிப்படுத்தல் என்பதே கட்டமைப்பாகும். பல டச்சு நிறுவனங்கள், ஒரு பாதிப்பை எவ்வாறு புகாரளிக்கலாம் மற்றும் அதற்குப் பதிலாக அவர்கள் என்ன மேற்கொள்கின்றனர் என்பதை விவரிக்கும் ஒரு கொள்கையை வெளியிடுகின்றன, மேலும் தேசிய இணையப் பாதுகாப்பு ஆணையம் அத்தகைய கொள்கைகள் குறித்த வழிகாட்டுதலை வெளியிட்டுள்ளது. இத்தகைய கொள்கை விலக்களிப்பை உருவாக்காது: சட்டப்படி வழக்குத் தொடர வாய்ப்புள்ளது, மேலும் வழக்குத் தொடர்வது பொருத்தமானதா என்பதை பொது வழக்குத் துறை (Openbaar Ministerie) மதிப்பிடுகிறது. அந்த மதிப்பீட்டில், கண்டுபிடிப்பாளர் பொது நலனுக்காகச் செயல்பட்டாரா, அந்த ஊடுருவல் பலவீனத்தை நிரூபிக்கத் தேவையானதை விட அதிகமாகச் செல்லவில்லையா, தரவுகள் நகலெடுக்கப்பட்டதா, வெளியிடப்பட்டதா அல்லது தக்கவைக்கப்பட்டதா, மற்றும் அந்த அறிக்கை சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனத்திடம் உடனடியாகவும் நேரடியாகவும் அளிக்கப்பட்டதா என்பன போன்ற காரணிகள் முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன. அந்த வரம்புகளை மீறும் அல்லது அறிக்கைக்கு நிபந்தனைகளை விதிக்கும் ஒரு ஆராய்ச்சியாளர், தகவலை வெளிப்படுத்துவதிலிருந்து மேலே விவரிக்கப்பட்ட குற்றங்களுக்குள் செல்கிறார். இதே தர்க்கம் ஊழியர்களுக்கும் முன்னாள் ஊழியர்களுக்கும் பொருந்தும். பதவி முடிவடையும்போது அணுகல் உரிமைகளும் முடிவடைகின்றன, மேலும் ஒரு பழைய கணக்கையோ அல்லது சக ஊழியரின் கடவுச்சொல்லையோ தொடர்ந்து பயன்படுத்துவது, அந்த அமைப்பு ஒரு காலத்தில் ஒவ்வொரு நாளும் சட்டப்பூர்வமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும் கூட, பிரிவு 138ab Sr-இன் அர்த்தத்திற்குள் ஒரு போலித் திறவுகோல் மூலம் நுழைவதாகும்.
டிஜிட்டல் வழிகளில் செய்யப்பட்ட மோசடி
காவல்துறையிடம் வரும் பெரும்பாலான டிஜிட்டல் வழக்குகள் தூய ஹேக்கிங் வழக்குகள் அல்ல, மாறாக டிஜிட்டல் வழிகளில் செய்யப்படும் மோசடிகளாகும், மேலும் அவை சாதாரண மோசடி விதிகளின் கீழ் வழக்குத் தொடரப்படுகின்றன. ஃபிஷிங், இன்வாய்ஸ் மோசடி மற்றும் போலி இணையதளக் கடைகள் ஆகியவை பிரிவு 326 Sr-இன் கீழ் வருகின்றன, இது ஒரு போலிப் பெயர், போலித் தகுதி, தந்திரம் அல்லது பொய்களின் வலைப்பின்னல் மூலம் சொத்து, சேவை அல்லது கடனைப் பெறுவதைத் தண்டிக்கிறது. மற்றொரு நபரின் அடையாளத் தனிப்பட்ட தரவுகள் தவறாக வழிநடத்தப் பயன்படுத்தப்படும்போது, பிரிவு 231b Sr ஒரு தனி குற்றத்தைச் சேர்க்கிறது. கணக்குகள் அல்லது கிரிப்டோ-சொத்துக்கள் மூலம் வருமானத்தை மாற்றுவது, பிரிவுகள் 420bis முதல் 420quater Sr வரையிலான பணமோசடி விதிகளைக் கொண்டுவருகிறது, இதன் காரணமாக வங்கிக் கணக்கைக் கடன் கொடுப்பவர்கள் மற்றும் இந்தத் திட்டத்தை ஏற்பாடு செய்தவர்கள் மீதும் வழக்குத் தொடரப்படுகிறது. அச்சுறுத்தும் நோக்கில் மற்றொரு நபரின் தனிப்பட்ட தரவுகளை வெளியிடுவது, 2024-ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பிரிவு 285d Sr-இன் கீழ் ஒரு தனித்துவமான குற்றமாகும். இந்த வழக்குகளை நிரூபிப்பது பெரும்பாலும் டிஜிட்டல் சான்றுகளைப் பொறுத்தது: ஹெடர்கள், பதிவுகள், ஐபி தரவுகள், பணம் செலுத்தியதற்கான தடங்கள் மற்றும் அவை இருக்கும் காலவரிசை. நம்பப்பட விரும்பும் ஒரு பாதிக்கப்பட்டவருக்கு நடைமுறையில் அதன் அர்த்தம் என்ன என்பது குறித்த எங்கள் கட்டுரை விளக்கப்பட்டுள்ளது. இணையவழி மோசடி மற்றும் ஃபிஷிங்.
சைபர் பாதுகாப்புச் சட்டம் நிறுவனங்களிடமிருந்து என்ன எதிர்பார்க்கிறது
டச்சு இணையப் பாதுகாப்புச் சட்டம் (சைபர்பெவெய்லிஜிங்ஸ்வெட்) 15 ஆகஸ்ட் 2026 முதல் அமலில் உள்ளது மற்றும் ஐரோப்பிய NIS2 நெறிமுறையைச் செயல்படுத்துகிறது. இது குற்றவியல் சட்டத்திலிருந்து மாறுபட்டுச் செயல்படுகிறது: இது தாக்குபவர்களைத் தண்டிப்பதில்லை, மாறாகத் தாக்கப்பட்ட நிறுவனங்கள் மீது கடமைகளை விதிக்கிறது. இதன் வரம்பிற்குள் வரும் நிறுவனங்கள், தேசிய இணையப் பாதுகாப்பு ஆணையத்தில் பதிவு செய்ய வேண்டும்; தங்கள் பிணையம் மற்றும் தகவல் அமைப்புகளுக்கு ஏற்படும் அபாயங்களை நிர்வகிக்கத் தகுந்த தொழில்நுட்ப மற்றும் நிறுவன ரீதியான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்; மேலும், குறிப்பிடத்தக்க சம்பவங்களைப் புகாரளிக்க வேண்டும். முதல் அறிவிப்பு 24 மணி நேரத்திற்குள்ளும், முழுமையான அறிக்கை 72 மணி நேரத்திற்குள்ளும் அளிக்கப்பட வேண்டும். இந்த நடவடிக்கைகளுக்கான பொறுப்பு அந்த நிறுவனத்தின் நிர்வாகத்தைச் சார்ந்தது, மேலும் அது தனது அறிவைப் புதுப்பித்துக் கொள்ளவும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எந்தெந்த நிறுவனங்கள் இதன் கீழ் வருகின்றன, மற்றும் கவனிப்புக் கடமை என்பதன் நடைமுறைப் பொருள் என்ன என்பது குறித்த விவரங்கள் எங்கள் கட்டுரையில் விளக்கப்பட்டுள்ளன. NIS2 மற்றும் டச்சு இணையப் பாதுகாப்புச் சட்டம்இந்தக் கடமைகள், பொதுத் தரவுப் பாதுகாப்பு ஒழுங்குமுறையின் கீழ் உள்ள கடமைகளுக்குப் பதிலாக அல்லாமல், அவற்றுடன் இணைந்து செயல்படுகின்றன. தனிப்பட்ட தரவுகளை உள்ளடக்கிய ஒரு இணையவழிச் சம்பவம் என்பது ஒரு தனிப்பட்ட தரவு மீறலாகும். இது ஆபத்தை ஏற்படுத்த வாய்ப்பில்லை எனில் தவிர, 72 மணி நேரத்திற்குள் டச்சுத் தரவுப் பாதுகாப்பு ஆணையத்திடம் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும். மேலும், சம்பந்தப்பட்ட நபர்களுக்கு ஆபத்து அதிகமாக இருக்கும் பட்சத்தில், அது அவர்களுக்குத் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும். இந்த இரண்டு அறிக்கை முறைகளுக்கும் வெவ்வேறு தூண்டுதல்கள், வெவ்வேறு பெறுநர்கள் மற்றும் வெவ்வேறு காலக்கெடுக்கள் உள்ளன, மேலும் ஒரு சம்பவம் ஒரே நேரத்தில் இரண்டையும் எளிதாகத் தூண்டக்கூடும். ஒரு விநியோகஸ்தர் அல்லது சேவை வழங்குநர் பலவீனமான இணைப்பாக இருக்கும்போது, இழப்பை யார் ஏற்கிறார்கள் என்பது உட்பட, குடிமையியல் பக்கம் எங்கள் கட்டுரையில் விவாதிக்கப்பட்டுள்ளது. தரவு மீறலுக்குப் பிறகான பொறுப்பு.
விசாரணை அதிகாரங்கள் மற்றும் ஒரு வழக்கு எவ்வாறு தொடர்கிறது
2019-ல் மூன்றாவது கணினி குற்றச் சட்டம் அமலுக்கு வந்ததிலிருந்து, காவல்துறைக்கு விரிவான டிஜிட்டல் விசாரணை அதிகாரங்கள் வழங்கப்பட்டுள்ளன. கடுமையான குற்றங்களின் நேர்வில், புலனாய்வாளர்கள் ஒரு சந்தேக நபரால் பயன்படுத்தப்படும் தானியங்கி அமைப்பை தொலைவிலிருந்து அணுகி, உள்ளே நுழைந்தவுடன் தரவுகளைப் பதிவு செய்யலாம் அல்லது அதை அணுக முடியாதபடி செய்யலாம். அந்த அதிகாரம், விசாரணை நீதிபதியின் (ரெக்டர்-கமிசாரிஸ்) அங்கீகாரத்திற்குப் பிறகே அரசு வழக்கறிஞரால் பயன்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் அதன் பயன்பாடு பதிவு செய்யப்பட வேண்டும், அப்போதுதான் பாதுகாப்புத் தரப்பும் நீதிமன்றமும் பின்னர் அதை மறுஆய்வு செய்ய முடியும். வரையறுக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளில், ஒரு சந்தேக நபர் மறைகுறியாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை அணுகுமாறு உத்தரவிடப்படலாம், மேலும் சாதனங்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டு ஆய்வு செய்யப்படலாம். நடத்தையும் அதன் விளைவும் பெரும்பாலும் வெவ்வேறு நாடுகளில் நிகழ்வதால், முக்கிய குற்றத்தைப் போலவே அதிகார வரம்பும் ஒத்துழைப்பும் முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன. நெதர்லாந்து, இணையக் குற்றங்கள் மீதான ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் புடாபெஸ்ட் மாநாட்டில் ஒரு தரப்பாக உள்ளது, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் சான்றுகளுக்காக ஐரோப்பிய விசாரணை உத்தரவைப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் இதன் மூலம் செயல்படுகிறது. யூரோபோல் மற்றும் அதன் ஐரோப்பிய இணையக்குற்ற மையம் மற்றும் மூலம் யூரோஜஸ்ட் ஒரே நேரத்தில் பல உறுப்பு நாடுகளில் நடவடிக்கைகள் நடைபெறும் போது, ஒத்துழைப்புடன் இன்டர்போல் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு அப்பால். விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட நபருக்கு, அதன் நடைமுறை விளைவுகள் நன்கு பரிச்சயமானவையே: மௌனமாக இருப்பதற்கான உரிமை, விசாரணைக்கு முன்னும் பின்னும் ஒரு வழக்கறிஞரைக் கலந்தாலோசித்து உதவி பெறுவதற்கான உரிமை, மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதை விட சோதிக்கப்பட வேண்டிய, பெரும்பாலும் தொழில்நுட்ப விவரங்களைக் கொண்ட ஒரு வழக்குக் கோப்பு.பாதிக்கப்பட்டவர் என்ன செய்ய முடியும்
சம்பவத்தைப் புகாரளிக்கவும். ஒரு காவல் அறிக்கை (aangifte) என்பது விசாரணையைத் தொடங்குவதற்கான அடிப்படையாகும், மேலும் எங்கள் காவல் நிலையத்தில் புகார் அளிப்பதற்கான வழிகாட்டி அது எவ்வாறு செய்யப்படுகிறது என்பதை விளக்குகிறது. எதையும் மீண்டும் நிறுவுவதற்கு முன் ஆதாரங்களைப் பாதுகாக்கவும்: பதிவுக் கோப்புகள், பாதிக்கப்பட்ட அமைப்புகள், மின்னஞ்சல் தலைப்புகள், பணம் செலுத்தியதற்கான குறிப்புகள் மற்றும் என்ன, எப்போது கவனிக்கப்பட்டது என்பதற்கான காலவரிசை. பணம் திசைதிருப்பப்பட்டிருந்தால் உடனடியாக வங்கிக்குத் தெரிவிக்கவும், ஏனெனில் பணத்தை மீட்பதற்கான ஒரே வாய்ப்பு விரைவான திரும்பப் பெறும் கோரிக்கையாகும், மேலும் தனிப்பட்ட தரவுகள் சம்பந்தப்பட்டிருந்தால் தரவுப் பாதுகாப்பு ஆணையத்திற்குத் தெரிவிக்கவும். குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் மற்றும் இழப்பீடு ஆகியவை இணைக்கப்படக்கூடிய தனித்தனி வழிகளாகும். பாதிக்கப்பட்டவர் குற்றவியல் நடவடிக்கைகளில் பாதிக்கப்பட்ட தரப்பாகச் சேர்ந்து அங்கு இழப்பீடு கோரலாம், இது திறமையானது, ஆனால் குற்றவியல் வழக்கை தேவையற்ற முறையில் சுமையாக்காத கோரிக்கைகளுக்கு மட்டுமே இது பொருந்தும். பெரிய அல்லது சர்ச்சைக்குரிய கோரிக்கைகள், சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 6:162-இன் கீழ் ஒரு சட்டவிரோதச் செயலின் அடிப்படையில் உரிமையியல் நீதிமன்றங்களில் கொண்டுவரப்படுகின்றன, மேலும் பொருட்களை விரைவாக இணையத்திலிருந்து அகற்ற வேண்டியிருக்கும் போது இடைக்கால நிவாரண நடவடிக்கைகள் கிடைக்கின்றன. ஒரு தாக்குதலுக்குப் பிந்தைய முதல் நாட்களில் எடுக்க வேண்டிய முக்கியமான நடவடிக்கைகள் எங்கள் கட்டுரையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. இணையவழித் தாக்குதல்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள்.எப்படி Law & More உதவ முடியும்
Law & More இந்த வழக்குகளின் இரு தரப்பு வாடிக்கையாளர்களுக்கும் நாங்கள் ஆலோசனை வழங்கி, அவர்களுக்காக வாதாடுகிறோம்: தாக்குதலுக்கு உள்ளாகி, ஆதாரங்களைப் பாதுகாக்க, தங்கள் அறிக்கையிடல் கடமைகளை நிறைவேற்ற மற்றும் தங்கள் இழப்பை மீட்டெடுக்க வேண்டிய நிறுவனங்கள், மற்றும் கணினி அத்துமீறல், தரவு சேதம் அல்லது இணையவழி மோசடி தொடர்பான குற்றவியல் விசாரணையில் சந்தேகத்திற்குரியவர்களாக உள்ள தனிநபர்கள் அல்லது நிறுவனங்கள். மேலும், பணி தொடங்குவதற்கு முன்பு ஊடுருவல் சோதனைப் பணிகள் மற்றும் பாதிப்பு வெளிப்படுத்தல் கொள்கைகளை நாங்கள் மதிப்பாய்வு செய்கிறோம், அந்த நிலையில்தான் பெரும்பாலான சட்டரீதியான அபாயங்களை அகற்ற முடியும். சைபர் குற்ற வழக்கறிஞர்கள் இந்தத் தளத்தில் உள்ள தொடர்பு விவரங்கள் மூலம் தொடர்பு கொள்ளலாம்.இணையக் குற்றம் மற்றும் ஹேக்கிங் சட்டங்கள்
டச்சு சட்டத்தின் கீழ் இணையவழிக் குற்றம் எனக் கருதப்படுவது எது?
சைபர் குற்றம் என்பது கணினிகள், வலையமைப்புகள் அல்லது இணையம் வழியாக மேற்கொள்ளப்படும் எந்தவொரு குற்றச் செயலையும் குறிக்கும். இதில் கணினி அமைப்புகளை உடைத்து ஊடுருவுதல், தரவுகளைத் திருடுதல், DDoS தாக்குதல்களைத் தொடுத்தல், ரான்சம்வேரைப் பரப்புதல் மற்றும் இணையவழி மோசடி செய்தல் ஆகியவை அடங்கும்; இவை அனைத்தும் குற்றவியல் சட்டத்தில் விரிவாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளன.
டச்சு ஹேக்கிங் சட்டம் உண்மையில் எதைத் தடை செய்கிறது?
குற்றவியல் சட்டத்தின் 138ab பிரிவின் கீழ், பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை மீறுவது, போலி அடையாளத் தகவல்களைப் பயன்படுத்துவது அல்லது மென்பொருள் கோளாறுகளைச் சாதகமாகப் பயன்படுத்திக்கொள்வது என எந்த வகையிலாவது கணினி அமைப்புகளுக்குள் வேண்டுமென்றே ஊடுருவது சட்டவிரோதமாகும்.
நெதர்லாந்தில் தரவு மீறலால் ஏற்படும் வணிக விளைவுகள் என்ன?
உடனடி நிதி இழப்புகளுக்கு அப்பால், வணிகங்கள் பெரும்பாலும் சிக்கல்களைச் சரிசெய்வது, வாடிக்கையாளர்களுக்குத் தெரிவிப்பது, சட்டரீதியான அபாயங்களைக் கையாள்வது போன்றவற்றுக்காகக் கூடுதல் செலவுகளையும், அத்துடன் வாடிக்கையாளர் நம்பிக்கை குறைதல், நற்பெயருக்கு ஏற்படக்கூடிய பாதிப்பு மற்றும் GDPR போன்ற சட்டங்களின் கீழ் விதிக்கப்படக்கூடிய அபராதங்களையும் எதிர்கொள்கின்றன.
டச்சு சட்டத்தின் கீழ் இணையவழிக் குற்றங்கள் சிறிய பிரச்சினைகளாகக் கருதப்படுகிறதா?
இல்லை, இந்தக் குற்றங்கள் வெறும் சிறிய தொழில்நுட்ப மீறல்களாகக் கருதப்படாமல், கடுமையான சட்ட விளைவுகளைக் கொண்ட உண்மையான குற்றச் செயல்களாக மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுகின்றன.
எப்படி Law & More இதில் உங்களுக்கு உதவ முடியும் என்பது எங்கள் தளத்தில் விளக்கப்பட்டுள்ளது. குற்றவியல் வழக்கறிஞர் பக்கம்.
