பெற்றோரின் பாதுகாப்பைப் புரிந்துகொள்வது: உங்கள் உரிமைகள் மற்றும் சட்ட விருப்பங்கள்
நீங்கள் திருமணமானவரா அல்லது உங்களுக்கு பதிவுசெய்யப்பட்ட கூட்டாண்மை உள்ளதா? அப்படியானால், எங்கள் சட்டம் பிரிவு 1: 247 BW இன் படி, பெற்றோர் இருவராலும் குழந்தைகளை கவனித்து வளர்ப்பது என்ற கொள்கையின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் 60,000 குழந்தைகள் தங்கள் பெற்றோரிடமிருந்து விவாகரத்தை எதிர்கொள்கின்றனர். எவ்வாறாயினும், விவாகரத்துக்குப் பிறகும், குழந்தைகள் பெற்றோர் மற்றும் கூட்டுக் காவலில் உள்ள பெற்றோர் இருவருக்கும் சமமான கவனிப்பு மற்றும் வளர்ப்புக்கு உரிமை உண்டு, டச்சு சிவில் கோட் பிரிவு 1: 251 இன் படி இந்த அதிகாரத்தை கூட்டாகப் பயன்படுத்துங்கள். கடந்த காலத்திற்கு மாறாக, பெற்றோர் கூட்டு பெற்றோர் அதிகாரத்தின் பொறுப்பில் உள்ளனர்.
பெற்றோரின் பாதுகாப்பை பெற்றோர்கள் தங்கள் மைனர் குழந்தைகளை வளர்ப்பது மற்றும் பராமரிப்பது தொடர்பான முழு உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள் என விவரிக்கலாம் மற்றும் பின்வரும் அம்சங்களுடன் தொடர்புடையது: மைனரின் நபர், அவரது சொத்துக்களின் நிர்வாகம் மற்றும் சிவில் செயல்களில் பிரதிநிதித்துவம். மற்றும் சட்டத்திற்கு புறம்பாக.
மேலும் குறிப்பாக, இது குழந்தையின் ஆளுமை, மன மற்றும் உடல் நலன் மற்றும் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றின் வளர்ச்சிக்கான பெற்றோரின் பொறுப்பைப் பற்றியது, இது எந்தவொரு மன அல்லது உடல் ரீதியான வன்முறையையும் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கிறது. கூடுதலாக, 2009 முதல், குழந்தைக்கும் மற்ற பெற்றோருக்கும் இடையிலான பிணைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான பெற்றோரின் கடமையும் காவலில் அடங்கும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பெற்றோர் இருவருடனும் தனிப்பட்ட தொடர்பு வைத்திருப்பது குழந்தையின் நலனுக்காக சட்டமன்ற உறுப்பினர் கருதுகிறார்.
ஆயினும்கூட, விவாகரத்துக்குப் பிறகு பெற்றோரில் ஒருவருடன் தனிப்பட்ட தொடர்பு பெற்றோரின் அதிகாரத்தைத் தொடர்வது சாத்தியமற்றது அல்லது விரும்பத்தக்கதாக இல்லாத சூழ்நிலைகள் சிந்திக்கத்தக்கவை. அதனால்தான் டச்சு சிவில் கோட் பிரிவு 1: 251a, கொள்கைக்கு விதிவிலக்காக, விவாகரத்துக்குப் பிறகு குழந்தையின் கூட்டுக் காவலை ஒரு பெற்றோருக்கு ஒதுக்க நீதிமன்றத்தைக் கோருவதற்கான வாய்ப்பைக் கொண்டுள்ளது. இது ஒரு விதிவிலக்கான சூழ்நிலை என்பதால், நீதிமன்றம் இரண்டு காரணங்களுக்காக மட்டுமே பெற்றோரின் அதிகாரத்தை வழங்கும்:
- குழந்தை பெற்றோருக்கு இடையில் சிக்கி அல்லது தொலைந்து போகும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத அபாயம் இருந்தால் மற்றும் எதிர்நோக்கக்கூடிய எதிர்காலத்தில் போதுமான முன்னேற்றம் அடையப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படாவிட்டால், அல்லது
- குழந்தையின் சிறந்த நலன்களுக்காக காவலில் மாற்றம் தேவைப்பட்டால்.
முதல் அளவுகோல்
வழக்கில் முதல் அளவுகோல் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது சட்டம் மற்றும் இந்த அளவுகோல் பூர்த்தி செய்யப்படுகிறதா என்ற மதிப்பீடு மிகவும் சாதாரணமானது. எடுத்துக்காட்டாக, பெற்றோருக்கு இடையே நல்ல தகவல்தொடர்பு இல்லாமை மற்றும் பெற்றோரின் அணுகல் ஏற்பாட்டிற்கு இணங்கத் தவறியது தானாகவே குழந்தையின் நலனுக்காக, பெற்றோரின் அதிகாரம் பெற்றோரில் ஒருவருக்கு ஒதுக்கப்பட வேண்டும் என்று அர்த்தம் இல்லை.
[1] எந்தவொரு தகவல்தொடர்பு முறையும் முற்றிலும் இல்லாத சந்தர்ப்பங்களில், கூட்டுக் காவலை அகற்றி, பெற்றோரில் ஒருவருக்கு ஒரே காவலை வழங்குவதற்கான கோரிக்கைகள்[2], கடுமையான குடும்ப வன்முறை, பின்தொடர்தல், அச்சுறுத்தல்கள் ஆகியவை இருக்கலாம். 3] அல்லது அக்கறையுள்ள பெற்றோர் மற்ற பெற்றோருடன் முறையாக விரக்தியடைந்தால்[4], வழங்கப்பட்டது. இரண்டாவது அளவுகோலைப் பொறுத்தவரை, குழந்தையின் சிறந்த நலன்களுக்காக ஒற்றை-தலை பெற்றோரின் அதிகாரம் அவசியம் என்று போதுமான உண்மைகளால் நியாயப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
இந்த அளவுகோலின் ஒரு எடுத்துக்காட்டு, குழந்தையைப் பற்றி முக்கியமான முடிவுகளை எடுக்க வேண்டிய சூழ்நிலை மற்றும் எதிர்காலத்தில் பெற்றோர்கள் குழந்தையைப் பற்றி கலந்தாலோசிக்க முடியாது மற்றும் முடிவெடுப்பதை போதுமானதாகவும் உடனடியாகவும் செய்ய அனுமதிக்க வேண்டும். குழந்தையின் நலன்களுக்கு எதிரானது.[5] பொதுவாக, விவாகரத்துக்குப் பிறகு முதல் காலகட்டத்தில், கூட்டுக் காவலை ஒரு தலை காவலாக மாற்ற நீதிபதி தயங்குகிறார்.
விவாகரத்துக்குப் பிறகு உங்கள் பிள்ளைகள் மீது மட்டும் பெற்றோருக்கு அதிகாரம் இருக்க விரும்புகிறீர்களா? அந்த வழக்கில், பெற்றோரின் அதிகாரத்தைப் பெறுவதற்கான கோரிக்கையை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிப்பதன் மூலம் நீங்கள் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க வேண்டும். நீங்கள் குழந்தையை மட்டும் காவலில் வைத்திருக்க விரும்புவதற்கான காரணத்தை மனுவில் கொண்டிருக்க வேண்டும். இந்த நடைமுறைக்கு ஒரு வழக்கறிஞர் தேவை. உங்கள் வழக்கறிஞர் கோரிக்கையைத் தயாரித்து, எந்த கூடுதல் ஆவணங்களை அவர் இணைக்க வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானித்து, கோரிக்கையை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கிறார்.
தனி காவலுக்கான கோரிக்கை சமர்ப்பிக்கப்பட்டிருந்தால், மற்ற பெற்றோர் அல்லது பிற ஆர்வமுள்ள தரப்பினர் இந்த கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்க வாய்ப்பு வழங்கப்படும். நீதிமன்றத்தில் ஒருமுறை, பெற்றோரின் அதிகாரத்தை வழங்குவது தொடர்பான செயல்முறை நீண்ட நேரம் ஆகலாம்: வழக்கின் சிக்கலைப் பொறுத்து குறைந்தபட்சம் 3 மாதங்கள் முதல் 1 வருடம் வரை.
கடுமையான மோதல் வழக்குகளில், நீதிபதி வழக்கமாக குழந்தை பராமரிப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு வாரியத்தை விசாரணை நடத்தி ஆலோசனைகளை வழங்குவார் (கலை. 810 பத்தி 1 DCCP). நீதிபதியின் வேண்டுகோளின் பேரில் கவுன்சில் விசாரணையைத் தொடங்கினால், இது வரையறையின்படி நடவடிக்கைகளில் தாமதத்தை ஏற்படுத்தும். குழந்தை பராமரிப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு வாரியத்தின் இத்தகைய விசாரணையின் நோக்கம், குழந்தையின் நலனுக்காக பெற்றோரின் காவலில் உள்ள மோதலைத் தீர்ப்பதற்கு ஆதரவளிப்பதாகும்.
இது 4 வாரங்களுக்குள் முடிவு வரவில்லை என்றால் மட்டுமே கவுன்சில் தேவையான தகவல்களை சேகரித்து ஆலோசனை வழங்கும். பின்னர், பெற்றோர் அதிகாரத்திற்கான கோரிக்கையை நீதிமன்றம் வழங்கலாம் அல்லது நிராகரிக்கலாம். கோரிக்கைக்கான நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டதாகவும், காவலுக்கான கோரிக்கைக்கு எந்த ஆட்சேபனையும் இல்லை என்றும், காவலில் இருப்பது குழந்தையின் நலன்களுக்காகவும் கருதினால், நீதிபதி வழக்கமாக கோரிக்கையை வழங்குகிறார். மற்ற வழக்குகளில், நீதிபதி கோரிக்கையை நிராகரிப்பார்.
At Law & More விவாகரத்து உங்களுக்கு உணர்ச்சி ரீதியாக கடினமான நேரம் என்பதை நாங்கள் புரிந்துகொள்கிறோம். அதே நேரத்தில், உங்கள் பிள்ளைகள் மீது பெற்றோரின் அதிகாரத்தைப் பற்றி சிந்திப்பது புத்திசாலித்தனம். நிலைமை மற்றும் விருப்பங்களைப் பற்றிய நல்ல புரிதல் முக்கியம். Law & More உங்கள் சட்டப்பூர்வ நிலையைத் தீர்மானிக்க உதவலாம் மற்றும் விரும்பினால், ஒற்றைப் பெற்றோர் அதிகாரத்தைப் பெறுவதற்கான விண்ணப்பத்தை உங்கள் கைகளில் இருந்து எடுக்கலாம். மேலே விவரிக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளில் ஒன்றில் நீங்கள் உங்களை அடையாளம் கண்டுகொள்கிறீர்களா, உங்கள் பிள்ளையின் பாதுகாப்பில் ஈடுபடும் ஒரே பெற்றோராக நீங்கள் இருக்க விரும்புகிறீர்களா அல்லது வேறு ஏதேனும் கேள்விகள் உள்ளதா? வின் வழக்கறிஞர்களை தொடர்பு கொள்ளவும் Law & More.
[1] HR 10 செப்டம்பர் 1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2963; HR 19 ஏப்ரல் 2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD9143.
[2] HR 30 செப்டம்பர் 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ8782.
[3] Hof's-Hertogenbosch 1 maart 2011, ECLI:NL:GHSGR:2011:BP6694.
[4] HR 9 ஜூலை 2010 ECLI:NL:HR:2010:BM4301.
[5] Hof Amsterdam 8 ஆகஸ்ட் 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3228.
