டச்சு சிவில் சட்டத்தின் பிரிவு 3:15a-இன் கீழ், ஒரு ஆவணம் கையொப்பமிடப்பட்ட நோக்கம் மற்றும் பிற அனைத்து சூழ்நிலைகளையும் கருத்தில் கொண்டு, பயன்படுத்தப்படும் அங்கீகார முறை போதுமான அளவு நம்பகமானதாக இருக்கும் பட்சத்தில், ஒரு மின்னணு கையொப்பம் கையால் எழுதப்பட்ட கையொப்பத்திற்கு இணையான சட்ட விளைவைக் கொண்டுள்ளது. எனவே, டச்சு மற்றும் ஐரோப்பிய சட்டங்கள் ஒரு தொழில்நுட்பத்தை பரிந்துரைப்பதில்லை; மாறாக, அவை சம்பந்தப்பட்ட அம்சத்துடன் பொருந்த வேண்டிய ஒரு நம்பகத்தன்மைத் தரத்தையே பரிந்துரைக்கின்றன. ஒரு தகுதிவாய்ந்த மின்னணு கையொப்பம் சட்டப்படி அந்தத் தரத்தைப் பூர்த்தி செய்கிறது, அதேசமயம் எளிமையான வடிவங்கள் எப்போதாவது சர்ச்சைக்குள்ளானால், அவை தங்களைத் தாங்களே நிரூபிக்க வேண்டியுள்ளது.
அதுதான் முழுமையான சட்டச் சோதனையாகும், மேலும் மின்னணு கையொப்பம் தொடர்பான கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு நடைமுறைக் கேள்வியும் அதனுடனேயே வந்து முடிகிறது: யார் கையொப்பமிட்டார்கள் என்பதை நீங்கள் எப்படி அறிவீர்கள், அவர்கள் கையொப்பமிடவே விரும்பினார்கள் என்பதை நீங்கள் எப்படி அறிவீர்கள், மேலும் ஆவணம் அதன் பிறகு மாறவில்லை என்பதை நீங்கள் எப்படி அறிவீர்கள். இந்தக் கட்டுரை ஐரோப்பிய மற்றும் டச்சு கட்டமைப்பு, மூன்று சட்டப்பூர்வ கையொப்ப நிலைகள் மற்றும் சாட்சியத்தில் ஒவ்வொன்றின் மதிப்பு, மின்னணு முறையில் கையொப்பமிடவே முடியாத ஆவணங்கள், மற்றும் ஒரு கையொப்பம் தோல்வியடைவதற்குப் பெரும்பாலும் காரணமாக அமையும் தவறுகள் ஆகியவற்றை விவரிக்கிறது.
நம்பகத்தன்மை தரநிலை ஏன் முக்கியமானது
தரநிலையைப் பூர்த்தி செய்யாத ஒரு கையொப்பம், ஒப்பந்தத்தைத் தானாகவே செல்லாததாக்கிவிடாது. டச்சுச் சட்டம் சம்பிரதாயமானது அல்ல: ஒரு ஒப்பந்தம் பொதுவாக முன்மொழிவு மற்றும் ஏற்பின் மூலமே உருவாகிறது, மேலும் அதை எந்த வழியிலும் நிரூபிக்க முடியும். ஒரு பலவீனமான கையொப்பம் உங்களுக்கு ஏற்படுத்தும் இழப்பு, அதன் சான்றியல் நிலைதான். எதிர் தரப்பினர் கையொப்பமிடவில்லை என்று மறுத்து, உங்களிடம் உள்ள ஒரே ஆவணம் ஒரு மின்னஞ்சல் முகவரியும் ஒரு கிளிக்கும் மட்டுமே என்றால், அந்த நபர் கையொப்பமிட்டு, அதற்குக் கட்டுப்பட விரும்பினார் என்பதை நிரூபிக்கும் சுமையை நீங்கள் ஏற்க வேண்டும்; மேலும், நீங்கள் தொடங்க விரும்பாத ஒரு வழக்கில் அந்தச் சுமையையும் நீங்கள் சுமக்க வேண்டியிருக்கும்.
நடைமுறை விளைவு என்னவென்றால், நீங்கள் சரிபார்ப்பில் செலுத்தும் முயற்சியானது, ஆவணம் வெளிப்படுத்தப்பட்ட விதத்தைப் பிரதிபலிக்க வேண்டும். ஒரு உள்ளக ஒப்புதல், ஒரு வழக்கமான ஆர்டர் உறுதிப்படுத்தல் மற்றும் ஒரு பதினைந்து வருடக் குத்தகை ஆகியவற்றுக்கு இதே போன்ற அணுகுமுறை தேவையில்லை. இவ்விரண்டையும் பொருத்துவது என்பது, தன்னளவில் ஒரு இணக்கப் பயிற்சி அல்ல; அது, ஒப்பந்தத்தின் சாராம்சம் குறித்த ஒரு தகராறுக்கும், உண்மையில் ஒரு ஒப்பந்தம் இருக்கிறதா இல்லையா என்பது குறித்த ஒரு தகராறுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு ஆகும். சட்டப்பூர்வ இணக்கக் கடமைகள் குறித்த எங்களது குறிப்பு , இதை ஒரு பரந்த கண்ணோட்டத்தில் வைக்கிறது.
ஐரோப்பிய மற்றும் டச்சு கட்டமைப்பு
ஐரோப்பிய அடித்தளம் என்பது ஒழுங்குமுறை (EU) 910/2014, அதாவது eIDAS ஒழுங்குமுறை ஆகும், இதன் மின்னணு கையொப்பங்கள் தொடர்பான விதிகள் 1 ஜூலை 2016 முதல் நடைமுறையில் உள்ளன. ஒரு கையொப்பம் மின்னணு வடிவில் உள்ளது என்ற ஒரே காரணத்திற்காக அதன் சட்டப்பூர்வ விளைவையோ அல்லது சான்றாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதையோ மறுக்க முடியாது என்பதும், தகுதிவாய்ந்த ஒரு மின்னணு கையொப்பம், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முழுவதும் கையால் எழுதப்பட்ட கையொப்பத்திற்கு இணையான சட்டப்பூர்வ விளைவைக் கொண்டுள்ளது என்பதுமே இதன் மையக் கொள்கையாகும். அந்த ஒழுங்குமுறை, 20 மே 2024 முதல் நடைமுறையில் உள்ள ஒழுங்குமுறை (EU) 2024/1183 மூலம் கணிசமாகத் திருத்தப்பட்டது; இது ஐரோப்பிய டிஜிட்டல் அடையாளப் பணப்பையை (European Digital Identity Wallet) இந்தக் கட்டமைப்பிற்குள் கொண்டுவருகிறது. உறுப்பு நாடுகள் 2026-ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் அந்தப் பணப்பையை கிடைக்கச் செய்ய வேண்டும், மேலும் கையொப்பமிடும்போது அடையாளத்தை நிரூபிப்பதற்கான ஒரு பொதுவான வழியாக இது மாறும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
கட்டுரை 3:15a BW என்ன சேர்க்கிறது
டச்சு சட்டம், ஐரோப்பிய சட்ட அமைப்பைச் சாட்சியச் சட்டத்துடன் இணைக்கிறது. உரிமையியல் சட்டத்தின் பிரிவு 3:15a, அங்கீகார முறை போதுமான அளவு நம்பகமானதாக இருக்கும் பட்சத்தில், மின்னணு கையொப்பத்தை கையால் எழுதப்பட்ட கையொப்பத்திற்குச் சமமாகக் கருதுகிறது. மேலும், தகுதிவாய்ந்த அளவுகோல்களைப் பூர்த்தி செய்யும் ஒரு கையொப்பத்தை, அந்தச் சோதனையில் திருப்தியளிப்பதாகக் கருதுகிறது. இது இதன் மறுதலையையும் கூறுகிறது, இதுவே பெரும்பாலும் கவனிக்கப்படாத ஒரு விதியாகும்: ஒரு முறையானது, தகுதிவாய்ந்த சான்றிதழையோ அல்லது தகுதிவாய்ந்த கையொப்பம் உருவாக்கும் கருவியையோ பயன்படுத்தவில்லை என்ற ஒரே காரணத்திற்காக நம்பகமற்றதாகக் கருதப்படக்கூடாது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு சாதாரண கையொப்பம் செல்லாதது அல்ல; நீங்கள் அதை நிரூபிக்கும் வரை அது நிரூபிக்கப்படாததாகவே இருக்கும். வணிகத் தரப்பினரும் சட்டப்பூர்வ அனுமானங்களிலிருந்து விலகிச் செல்லத் தங்களுக்குள் உடன்படலாம்.
மின்னணு வழித்தடம் மூடப்பட்டிருக்கும் இடத்தில்
சில பரிவர்த்தனைகளை மின்னணு கையொப்பம் மூலம் முடிக்கவே முடியாது, ஏனெனில் டச்சு சட்டத்தின்படி ஒரு நோட்டரி பத்திரம் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட எழுத்துப்பூர்வ வடிவம் தேவைப்படுகிறது. அசையாச் சொத்து பரிமாற்றம் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட சொத்துப் பரிமாற்றத்தில் உள்ள பங்குகளைப் பரிமாற்றம் செய்தல் ஆகிய இரண்டிற்கும் ஒரு சிவில்-சட்ட நோட்டரியின் முன்னிலையில் நிறைவேற்றப்பட்ட பத்திரம் தேவைப்படுகிறது, மேலும் திருமணத்திற்கு முந்தைய ஒப்பந்தம் அல்லது உயில் போன்ற விஷயங்களும் இதே வழியைப் பின்பற்றுகின்றன; அங்கே நோட்டரி என்பது ஒரு விருப்பத் தேர்வு அல்ல. மற்ற இடங்களில், சட்டம் காகிதத்தைக் கோராமல் எழுத்துப்பூர்வமாக இருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறது, மேலும் ஆவணத்தைப் பார்க்க முடிந்தால், அதன் நம்பகத்தன்மை போதுமான அளவு உறுதிசெய்யப்பட்டால், பரிவர்த்தனை முடிந்த தருணத்தை போதுமான உறுதியுடன் நிறுவ முடிந்தால் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரின் அடையாளத்தைக் கண்டறிய முடிந்தால், ஒரு மின்னணுப் பதிப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்படும். உங்கள் ஆவணம் இந்த மூன்று வகைகளில் எதில் அடங்குகிறது என்பதைச் சரிபார்ப்பது முதல் படியே தவிர, கடைசிப் படி அல்ல.
மூன்று கையொப்ப நிலைகளும் அவற்றின் மதிப்பும்
eIDAS ஒழுங்குமுறை மூன்று நிலைகளை வேறுபடுத்துகிறது, மேலும் அவற்றுக்கிடையேயான வேறுபாடு தார்மீகமானதை விட சான்றியல் சார்ந்ததாகும். ஒரு எளிய மின்னணு கையொப்பம் என்பது, கையொப்பமிடுபவரால் கையொப்பமிடப் பயன்படுத்தப்படும், ஒரு ஆவணத்துடன் இணைக்கப்பட்ட அல்லது தர்க்கரீதியாகத் தொடர்புடைய எந்தவொரு மின்னணுத் தரவும் ஆகும்: தட்டச்சு செய்யப்பட்ட பெயர், ஏற்புப் பொத்தானை அழுத்துதல், கையொப்பத்தின் ஸ்கேன் செய்யப்பட்ட படம். ஒரு மேம்பட்ட மின்னணு கையொப்பம், கையொப்பமிடுபவருடன் தனித்துவமாக இணைக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும், அவரை அடையாளம் காணும் திறன் கொண்டதாக இருக்க வேண்டும், அவரது முழுமையான கட்டுப்பாட்டில் உள்ள தரவுகளைக் கொண்டு உருவாக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும், மேலும் அதன் பின்னர் செய்யப்படும் எந்தவொரு மாற்றத்தையும் கண்டறியும் வகையில் ஆவணத்துடன் இணைக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். ஒரு தகுதிவாய்ந்த மின்னணு கையொப்பம் என்பது, ஐரோப்பிய நம்பகமான பட்டியலில் உள்ள ஒரு நம்பகச் சேவை வழங்குநரால் வழங்கப்பட்ட தகுதிவாய்ந்த சான்றிதழை அடிப்படையாகக் கொண்டு, தகுதிவாய்ந்த கையொப்ப உருவாக்கும் சாதனம் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு மேம்பட்ட கையொப்பமாகும், இது கையொப்பமிடுபவரின் அடையாளத்தை முன்கூட்டியே சரிபார்க்கிறது.
சட்டத்தின்படி, தகுதிவாய்ந்த கையொப்பம் மட்டுமே கையால் எழுதப்பட்ட கையொப்பத்திற்குச் சமமாகக் கருதப்படுகிறது. மற்ற இரண்டைப் பொறுத்தவரை, BW பிரிவு 3:15a-இன் அளவுகோலின் அடிப்படையில், இந்தச் சூழ்நிலைகளில் இந்த ஆவணத்திற்குப் பயன்படுத்தப்பட்ட முறை போதுமான நம்பகத்தன்மை கொண்டதா என்பதை நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கிறது. அதனால்தான், சாதாரண கையொப்பங்கள் பாதுகாப்பற்றவை என்பதல்ல நேர்மையான அறிவுரை; மாறாக, இடர்ப்பாடு குறைவாகவும் உறவுமுறை உறுதியாகவும் இருக்கும் இடங்களில் அவை பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதும், நீண்ட காலத் தொடர்பு, அதிக மதிப்பு அல்லது அறிமுகமில்லாத எதிர் தரப்பினர் உள்ள எதற்கும் குறைந்தபட்சம் ஒரு முன்கூட்டிய கையொப்பமாவது தேவை என்பதுமே ஆகும்.
டச்சு நடவடிக்கைகளில் ஒரு கையொப்பம் எதை நிரூபிக்கிறது
யாருக்கு எதிராக அது பயன்படுத்தப்படுகிறதோ, அந்தத் தரப்பினரின் கையொப்பத்தைக் கொண்ட ஒரு தனிப்பட்ட பத்திரம், அது கொண்டிருக்கும் கூற்றுகளைப் பொறுத்தவரை வலுவான சான்றியல் வலிமையைக் கொண்டுள்ளது. டச்சு நடைமுறைச் சட்டத்தின் கீழ் உள்ள முக்கியமான தகுதி என்னவென்றால், அந்தக் கையொப்பம் தன்னுடையது அல்ல என்று அந்தத் தரப்பினர் உறுதியாக மறுத்தால், அந்த ஆவணத்தைச் சார்ந்திருக்கும் தரப்பினர் அந்தக் கையொப்பம் எங்கிருந்து வந்தது என்பதை நிறுவும் வரை, அந்த ஆவணம் எதையும் நிரூபிப்பதில்லை. ஒரு தகுதிவாய்ந்த கையொப்பம் அதை நிரூபிப்பதை எளிதாக்குகிறது, ஏனெனில் சான்றிதழும் தணிக்கைத் தரவுகளும் கையொப்பமிட்டவரை அடையாளம் காட்டுகின்றன. ஒரு சாதாரண கையொப்பத்தில், அதை நிரூபிப்பது என்பது, அந்த நேரத்தில் உங்கள் கையொப்பமிடும் தளம் பதிவு செய்ததை முழுமையாகச் சார்ந்துள்ளது, அதை பின்னர் மீண்டும் உருவாக்க முடியாது.
நடைமுறையில் அடையாளம், நோக்கம் மற்றும் நேர்மை
கையொப்பம் இடப்படுவதற்கு முன்பு, அந்தச் செயல்முறை எதைப் பதிவு செய்கிறதோ அதைக் கொண்டே அடையாளம் நிறுவப்படுகிறது. மின்னஞ்சலில் அனுப்பப்பட்ட ஒரு இணைப்பு, ஒரு அஞ்சல் பெட்டியின் மீதான கட்டுப்பாட்டை மட்டுமே நிரூபிக்கிறது, அதற்கு மேல் பெரிதாக ஒன்றும் இல்லை. தொலைபேசி மூலமான இரண்டாவது காரணி சரிபார்ப்பு, சரிபார்க்கப்பட்ட வங்கிப் பரிவர்த்தனை, காணொளி மூலமான அடையாள ஆவணச் சரிபார்ப்பு, அல்லது நேருக்கு நேர் சரிபார்ப்பிற்குப் பிறகு பெறப்பட்ட தகுதிச் சான்றிதழ் ஆகியவை ஒவ்வொன்றும் அடையாளத்தின் அளவை உயர்த்துகின்றன, மேலும் ஒவ்வொன்றும் ஒரு பதிவை விட்டுச்செல்கின்றன. பல நபர்கள் ஒரு துறைசார் உள்நுழைவைப் பகிர்ந்துகொள்ளும்போது, எந்த நபர் கையொப்பமிட்டார் என்பது பற்றி அந்தச் செயல்முறை எதையும் நிறுவுவதில்லை, மேலும் இது வேலைவாய்ப்பு மற்றும் கொள்முதல் கோப்புகளில் மீண்டும் மீண்டும் காணப்படும் ஒரு பலவீனமாகும்.
ஆவணத்தைத் திறப்பது, அதிலுள்ள பக்கங்களைப் புரட்டிப் பார்ப்பது, பின்னர் கையொப்பமிடத் தேர்ந்தெடுப்பது ஆகிய செயல்களின் மூலமே நோக்கம் வெளிப்படுகிறது; இதில் கையொப்பமிடப்பட்ட பதிப்பே சமர்ப்பிக்கப்படுகிறது. ஆவணத்தின் ஹாஷ், நேரம், பயன்படுத்தப்பட்ட அங்கீகாரம் மற்றும் படிநிலைகளின் வரிசை ஆகியவற்றை பதிவு செய்யும் ஒரு தளம், நோக்கம் இருந்ததற்கான ஆதாரத்தை உருவாக்குகிறது. ஒருமைப்பாடு என்பது இதே கருத்தின் மறைகுறியீட்டுப் பக்கமாகும். முத்திரையிடப்பட்ட ஆவணம், பிற்காலத்தில் செய்யப்படும் எந்தவொரு மாற்றத்தையும் வெளிப்படுத்திவிடும். இதனால்தான், கையொப்பமிடப்பட்ட ஒரு ஒப்பந்தத்தில் உள்ள எழுத்துப்பிழையைச் சரிசெய்வதற்காக அதை ஒருபோதும் திருத்தக் கூடாது; திருத்தப்பட்ட பதிப்பு ஒரு புதிய ஆவணமாகும், அதற்கு மீண்டும் ஒரு கையொப்பமிடும் சுற்று தேவைப்படும்.
பதிவைப் பராமரித்தல்
தணிக்கைப் பதிவேடு என்பது கையொப்பமிடப்பட்ட ஆவணத்தின் ஒரு பகுதியாகும், அது நிர்வாக ரீதியாகப் பின்னர் சேர்க்கப்படும் ஒரு அம்சம் அல்ல. மேலும், அது ஆவணத்துடனேயே சேமிக்கப்பட வேண்டும்: யார் அழைக்கப்பட்டார்கள், யார் அதைத் திறந்தார்கள், அவர்கள் எவ்வாறு சான்றளித்தார்கள், எப்போது கையொப்பமிட்டார்கள், மற்றும் கையொப்பமிடும் தருணத்தில் ஏதேனும் சான்றிதழுக்கான சரிபார்ப்பு முடிவு ஆகியவை இதில் அடங்கும். சான்றிதழ்கள் காலாவதியாகிவிடும், மேலும் கையொப்பமிடும் நேரத்தில் சரிபார்க்கப்பட்ட ஒரு கையொப்பம், அந்தச் சரிபார்ப்பு பதிவு செய்யப்பட்டிருந்தால் மட்டுமே பின்னர் சரிபார்க்கக்கூடியதாக இருக்கும். பதிவேடுகளைப் பாதுகாத்து வைப்பது, அடிப்படை உறவுக்குப் பொருந்தும் கால அளவுகளைப் பின்பற்ற வேண்டும். வரி நோக்கங்களுக்காகத் தொடர்புடைய பதிவேடுகளுக்கு, பொது மாநில வரிகள் சட்டத்தின் கீழ் இது ஏழு ஆண்டுகளாகும், மேலும் அசையாச் சொத்து சம்பந்தப்பட்டிருந்தால் இதைவிட நீண்ட காலமாகும்.
மின்னணு கையொப்பங்கள் தவறாகப் போகும் இடங்கள்
நாம் காணும் தோல்விகள் ஒரு சில வடிவங்களில் அடங்குகின்றன. முதலாவது, பயன்படுத்தப்பட்ட அங்கீகாரத்திற்கும் ஆவணத்தின் மதிப்புக்கும் இடையே உள்ள பொருத்தமின்மை: அதாவது, ஒரு வருட வருவாய் மதிப்புள்ள ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கிளிக் செய்து கையொப்பமிடுவது. இரண்டாவது, பகிரப்பட்ட அஞ்சல் பெட்டி அல்லது பகிரப்பட்ட உள்நுழைவு, இது அந்தச் செயலை ஒரு நபருடன் தொடர்புபடுத்துவதை சாத்தியமற்றதாக்குகிறது. மூன்றாவது, அதிகாரப் பதவியுடன் பொருந்தாத கையொப்பமிடும் ஆணை; இதில் கையொப்பமிட்ட தனிநபரால் நிறுவனத்தைக் கட்டுப்படுத்த முடியவில்லை. வர்த்தக சபை பதிவேட்டில் பிரதிநிதியின் அதிகாரத்தைச் சரிபார்ப்பது, கையொப்பமிடும் செயல்முறைக்குப் பிறகு அல்ல, அதற்குள்ளேயே செய்யப்பட வேண்டும். நான்காவது, ஒரு முழுமையற்ற பதிவு; இதில் தளம் மாற்றப்படும்போது அல்லது சந்தா காலாவதியாகும்போது, அதனுடன் தணிக்கைத் தரவுகளும் அழிந்துவிடுகின்றன.
இவற்றில் எதையும் சரிசெய்வதற்கு அதிக செலவாகாது, ஆனால் இவை அனைத்தின் மீதும் வழக்குத் தொடுப்பதற்கு அதிக செலவாகும். நீங்கள் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையொப்பமிடுவதற்கு முன்பும் , உங்கள் எதிர் தரப்பினரிடம் கையொப்பமிடக் கேட்பதற்கு முன்பும், அந்த ஆவணத்தில் எந்த நிலைக் கையொப்பம் தேவைப்படுகிறது என்பதையும், ஒவ்வொரு தரப்பிலும் யார் அதைப் பயன்படுத்தலாம் என்பதையும் முன்கூட்டியே தீர்மானித்துக் கொள்வது நல்லது. வேறொருவரின் சார்பாகக் கையொப்பம் இடப்படும் பட்சத்தில், அதற்கான அதிகாரப் பத்திரம், கையொப்பத்தைப் போலவே நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
சிறப்பு கவனம் தேவைப்படும் ஆவணங்கள்
சில நிபந்தனைகள் எழுத்துப்பூர்வமாக ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டால் மட்டுமே செல்லுபடியாகும், மேலும் மின்னணு கையொப்பம் பெரும்பாலும் எழுத்துப்பூர்வ வடிவத் தேவையின் காரணமாகவே நியாயப்படுத்தப்பட வேண்டியுள்ளது. ஒரு வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தத்தில் உள்ள போட்டி தவிர்ப்பு நிபந்தனை மற்றும் தகுதிகாண் காலம் ஆகியவை எழுத்துப்பூர்வமாக ஒப்புக்கொள்ளப்பட வேண்டும். மேலும், ஒரு இணையதளம் வழியாக செய்யப்படும் வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தம், பணியாளர் அதன் உரையைப் பார்த்து சேமித்து வைக்க முடிந்தால் மற்றும் கையொப்பமிடும் தருணத்தை நிறுவ முடிந்தால் மட்டுமே அந்தத் தேவையைப் பூர்த்தி செய்யும். தொலைதூரத்தில் செய்யப்படும் நுகர்வோர் ஒப்பந்தங்களில், வர்த்தகர் வழங்க வேண்டிய தகவல்கள் ஒரு நீடித்த ஊடகத்தில் வழங்கப்பட வேண்டும், எனவே கையொப்பமிடும் செயல்முறையும் தகவல் பரிமாற்றமும் ஒன்றாக வடிவமைக்கப்பட வேண்டும். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு வெளியே உள்ள ஒரு தரப்பினருடனான ஒப்பந்தங்களுக்கு, கையொப்பத்தின் அளவைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு முன், அந்த அதிகார வரம்பில் கையொப்பம் அங்கீகரிக்கப்படுமா என்பதைச் சரிபார்க்கவும், ஏனெனில் eIDAS ஒழுங்குமுறையின் சமநிலை விதி, ஒன்றியம் இருக்கும் வரை மட்டுமே செல்லுபடியாகும்.
கையொப்பமிடும் செயல்முறையை அமைத்தல்
ஒரு நடைமுறைக்கு உகந்த கொள்கை சுருக்கமானது. ஆவணங்களை மூன்று அடுக்குகளாக வகைப்படுத்தி, ஒவ்வொரு அடுக்கையும் ஒரு கையொப்ப நிலையுடன் இணைத்து, ஒவ்வொரு அடுக்கிலும் கையொப்பமிட அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்களின் பெயர்களைக் குறிப்பிட்டு, தணிக்கைப் பதிவேடு ஆவணத்துடன் சேர்த்துப் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என வலியுறுத்தி, நோட்டரியிடம் செல்ல வேண்டிய பரிவர்த்தனைகளைப் பட்டியலிடுங்கள். இந்தக் கொள்கையை ஒருமுறை உங்கள் சொந்த வழக்கமான ஒப்பந்தங்களுடனும், மற்றொருமுறை உங்கள் மிகப்பெரிய எதிர் தரப்பினர் உங்களைக் கையொப்பமிடக் கேட்கும் ஒப்பந்தங்களுடனும் சோதித்துப் பாருங்கள், ஏனெனில் இரண்டாவது தொகுப்பில்தான் இடர் உள்ளது.
Law & More மின்னணு கையொப்பம், அதனுடன் இணைந்த ஒப்பந்த விதிமுறைகள் மற்றும் கையொப்பத்தின் செல்லுபடியாகும் தன்மைக்கு சவால் விடப்படும் தகராறுகள் குறித்து வணிகங்களுக்கு ஆலோசனை வழங்குகிறது. உங்கள் கையொப்பமிடும் செயல்முறையையோ அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட ஒப்பந்தத்தையோ மதிப்பாய்வு செய்ய விரும்பினால், எங்களை தொடர்புஎங்கள் பக்கம் ஒப்பந்தங்கள் குறித்த சட்ட ஆலோசனை நாங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகிறோம் என்பதை விளக்குகிறது.
