டச்சு பொது கூட்டாண்மையில் (Vennootschap Onder Firma - VOF) நுழைவது பெரும்பாலும் ஒரு திருமணத்துடன் ஒப்பிடப்படுகிறது. இந்த உறவு பொதுவாக பரஸ்பர நம்பிக்கை மற்றும் பகிரப்பட்ட வணிக இலக்குகளுடன் உள்ளிடப்படுகிறது, ஆனால் ஒரு கூட்டாளர் வெளியேற முடிவு செய்யும்போது, சட்ட மற்றும் நிதி விளைவுகள் கடுமையாக இருக்கும். ஒரு தனியார் வரையறுக்கப்பட்ட நிறுவனத்தைப் போலல்லாமல் (BV), ஒரு VOF சட்டப்பூர்வ ஆளுமை இல்லை மற்றும் வணிகத்திற்கும் தனியார் சொத்துக்களுக்கும் இடையில் எந்தப் பிரிப்பையும் வழங்காது. கூட்டாண்மையின் கடமைகளுக்கு கூட்டாளர்கள் நேரடியாகவும், தனிப்பட்ட முறையிலும், கூட்டாகவும் பொறுப்பாவார்கள்.
எனவே VOF-ல் இருந்து வெளியேறுவது வெறும் நிர்வாக நடவடிக்கை அல்ல, மாறாக மதிப்பீட்டு தகராறுகள், கடனாளியின் வெளிப்பாடு மற்றும் நீண்டகால பொறுப்பு அபாயங்களை உள்ளடக்கிய சட்டப்பூர்வமாக சிக்கலான செயல்முறையாகும். கவனமாக தயாராக இல்லாமல், திரும்பப் பெறுவது குறிப்பிடத்தக்க நிதி சேதத்தையும் நீடித்த வழக்குகளையும் ஏற்படுத்தும்.
1. சட்ட கட்டமைப்பு: வணிகக் குறியீடு மற்றும் சிவில் கோட் இடையேயான தொடர்பு
டச்சு மொழியில் VOF ஒரு தனித்துவமான இடத்தைப் பிடித்துள்ளது. சட்டம். இதற்கு சட்ட ஆளுமை இல்லாவிட்டாலும், அது பிரிக்கப்பட்ட சொத்துக்களின் தொகுப்பைக் கொண்டுள்ளது. வெளியேறுதல்களை நிர்வகிக்கும் சட்ட கட்டமைப்பு துண்டு துண்டாக உள்ளது மற்றும் டச்சு வணிகக் குறியீடு (வெட்போக் வான் கூஃபான்டெல்) மற்றும் டச்சு சிவில் கோட் (பர்கெர்லிஜ்க் வெட்போக்) ஆகியவற்றின் கலவையைக் கொண்டுள்ளது.
கூட்டாண்மையின் ஒரு சிறப்பு வடிவமாக VOF
டச்சு சட்டத்தின் கீழ், ஒரு VOF என்பது ஒரு பொதுவான பெயரில் ஒரு வணிகத்தை நடத்தும் ஒரு கூட்டாண்மை (maatschap) என்று கருதப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, வணிகக் குறியீடு வேறுவிதமாக வழங்காவிட்டால், சிவில் கோட் பிரிவுகள் 7:1655 மற்றும் தொடர்ச்சியின் கீழ் கூட்டாண்மைகளை நிர்வகிக்கும் பொதுவான விதிகள் பொருந்தும். கூட்டாண்மை உறவு மிகவும் தனிப்பட்ட இயல்புடையது என்று சட்டம் கருதுகிறது.
சிவில் கோட் பிரிவு 7:1683 இன் கீழ் கலைப்புக்கான காரணங்கள்
கூட்டாளிகளுக்கிடையேயான சட்ட உறவு பல காரணங்களுக்காக முடிவுக்கு வரலாம். இதில் ஒரு நிலையான காலத்தின் காலாவதி அல்லது கூட்டாண்மை உருவாக்கப்பட்ட நோக்கத்தை நிறைவு செய்தல் ஆகியவை அடங்கும். அத்தகைய முடிவு நியாயத்தன்மை மற்றும் நியாயத்தன்மையின் கொள்கைகளை மீறவில்லை என்றால், ஒரு கூட்டாளி அறிவிப்பை வழங்குவதன் மூலம் கூட்டாண்மையை முடிவுக்குக் கொண்டுவரலாம்.
கூடுதலாக, ஒரு கூட்டாளியின் மரணம், திவால்நிலை அல்லது சட்டப்பூர்வ இயலாமை கொள்கையளவில் கூட்டாண்மை கலைக்கப்படுவதற்கு வழிவகுக்கும். இறுதியாக, அடிப்படை மற்றும் சரிசெய்ய முடியாத நம்பிக்கை முறிவு, தவறான மேலாண்மை அல்லது தொடர்ச்சியான மோதல் போன்ற கட்டாய காரணங்களுக்காக நீதிமன்றம் கூட்டாண்மையை கலைக்கலாம், இதனால் ஒத்துழைப்பு சாத்தியமற்றது.
2. திரும்பப் பெறுதல் எதிராக கலைப்பு: தொடர்ச்சி உட்பிரிவுகளின் முக்கியத்துவம்
தொழில்முனைவோர் மத்தியில் ஒரு பொதுவான தவறான கருத்து என்னவென்றால், கூட்டாண்மை பாதிக்கப்படாமல் தொடரும் போது ஒரு கூட்டாளி வெறுமனே விலகலாம். ஒப்பந்த ஏற்பாடுகள் இல்லாத நிலையில், ஒரு கூட்டாளியின் விலகல் சட்டப்பூர்வமாக முழு VOF-ஐயும் கலைக்க வழிவகுக்கிறது. கலைப்பு கலைப்பைத் தூண்டுகிறது: சொத்துக்கள் உணரப்பட வேண்டும், பொறுப்புகள் தீர்க்கப்பட வேண்டும் மற்றும் மீதமுள்ள இருப்பு விநியோகிக்கப்பட வேண்டும்.
இந்த விளைவைத் தவிர்க்க, தொடர்ச்சி பிரிவு அவசியம். வணிகக் குறியீட்டின் பிரிவு 30, வணிகம் விலகினால் மீதமுள்ள கூட்டாளர்களால் வணிகம் தொடரப்படும் என்பதை கூட்டாளர்கள் ஒப்புக்கொள்ள அனுமதிக்கிறது. நடைமுறையில், இதன் பொருள் கலைக்கப்பட்ட கூட்டாண்மை உடனடியாக ஒரு தொடர்ச்சியான நிறுவனத்தால் பின்பற்றப்படுகிறது, சொத்துக்கள் மற்றும் பொறுப்புகள் மீதமுள்ள கூட்டாளர்களுக்கு மாற்றப்படும். அத்தகைய பிரிவு இல்லாமல், ஒரு கூட்டாளர் வெளியேறும் ஒவ்வொரு முறையும் வணிகத்தின் தொடர்ச்சி ஆபத்தில் உள்ளது.
3. நிதி தீர்வு மற்றும் மதிப்பீட்டு தகராறுகள்
VOF வெளியேறுதலில் நிதி தீர்வு பெரும்பாலும் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய அம்சமாகும். திரும்பப் பெறும் கூட்டாளருக்கு செலுத்த வேண்டிய தொகை குறித்து தொடர்ந்து சர்ச்சைகள் எழுகின்றன, இது அடிக்கடி நிபுணர் மதிப்பீட்டு நடவடிக்கைகள் மற்றும் வழக்குகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.
வெளியேறும் கட்டணத்தின் கூறுகள்
டச்சு வழக்குச் சட்டம், திரும்பப் பெறும் கூட்டாளியின் உரிமைகோரல் பொதுவாக மூன்று கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது என்பதை நிறுவுகிறது. முதலாவதாக, மூலதனக் கணக்கு, திரும்பப் பெறுதல் மற்றும் லாபம் அல்லது இழப்புப் பங்குகளுக்கு சரிசெய்யப்பட்ட அசல் பங்களிப்பை பிரதிபலிக்கிறது. இரண்டாவதாக, மறைக்கப்பட்ட இருப்புக்கள், புத்தக மதிப்புகள் மற்றும் சொத்துக்களின் உண்மையான சந்தை மதிப்புகளுக்கு இடையிலான வித்தியாசம். மூன்றாவதாக, நல்லெண்ணம், கூட்டாண்மையின் எதிர்கால வருவாய் திறனின் பொருளாதார மதிப்பைக் குறிக்கிறது.
மதிப்பீட்டு முறைகள் மற்றும் நல்லெண்ணம்
கூட்டாண்மை ஒப்பந்தம் மதிப்பீட்டு முறையைக் குறிப்பிடாத இடங்களில், சர்ச்சைகள் பொதுவானவை. நீதிமன்றங்கள் வரலாற்று ரீதியாக உள்ளார்ந்த மதிப்பு மற்றும் வருவாய் அடிப்படையிலான அணுகுமுறைகள் உட்பட பல்வேறு முறைகளைப் பயன்படுத்தியுள்ளன. சமீபத்திய தீர்ப்புகள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட பணப்புழக்க முறையை அதிகளவில் ஆதரிக்கின்றன, ஏனெனில் இது பொருளாதார யதார்த்தத்தை சிறப்பாக பிரதிபலிக்கிறது.
கூட்டாண்மை ஒப்பந்தங்கள் நல்லெண்ணத்தை விலக்கலாம் அல்லது புத்தக மதிப்பில் தீர்வை பரிந்துரைக்கலாம். குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் நியாயத்தன்மை மற்றும் நியாயத்தன்மையின் கொள்கைகளின் கீழ் அவற்றின் பயன்பாடு ஏற்றுக்கொள்ளப்படாவிட்டால், அத்தகைய உட்பிரிவுகள் பொதுவாக செல்லுபடியாகும்.
4. கூட்டு மற்றும் பல பொறுப்பு: மிகவும் குறைத்து மதிப்பிடப்பட்ட ஆபத்து
VOF-யிலிருந்து வெளியேறுவதில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் அடிக்கடி குறைத்து மதிப்பிடப்படும் ஆபத்து தொடர்ச்சியான கூட்டு மற்றும் பல பொறுப்பு ஆகும். வணிகக் குறியீட்டின் பிரிவு 18-ன் படி, ஒவ்வொரு கூட்டாளியும் கூட்டாண்மையின் முழுக் கடன்களுக்கும் தனிப்பட்ட முறையில் பொறுப்பாவார்கள்.
ஏற்கனவே உள்ள கடமைகளுக்கான பொறுப்பு
விலகும் கூட்டாளி, தங்கள் பங்கேற்பின் போது ஏற்படும் கடமைகளுக்குப் பொறுப்பேற்கிறார். விலகலுக்குப் பிறகும் பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், முன்னாள் கூட்டாளிகள் VOF இன் ஒரு பகுதியாக இருந்தபோது எழுந்த உரிமைகோரல்களுக்கு இன்னும் பொறுப்பேற்கப்படலாம்.
குத்தகை ஒப்பந்தங்கள் அல்லது வங்கிக் கடன்கள் போன்ற நீண்ட கால ஒப்பந்தங்களுக்கு, கடன் வழங்குபவர் பொறுப்பிலிருந்து வெளியேறும் கூட்டாளரை வெளிப்படையாக விடுவிக்கும் வரை, ஒப்பந்தம் காலாவதியாகும் வரை பொறுப்பு பொதுவாகத் தொடரும். கூட்டாண்மையிலிருந்து விலகுவது மட்டும் போதாது.
வர்த்தகப் பதிவேட்டில் புதிய கடன்கள் மற்றும் பதிவு
டச்சு வர்த்தகப் பதிவேட்டில் திரும்பப் பெறுதல் முறையாகப் பதிவு செய்யப்படாவிட்டால், முன்னாள் கூட்டாளிகளும் புதிய கடமைகளுக்குப் பொறுப்பேற்கப்படலாம். பதிவேட்டை நியாயமாக நம்பியிருந்த மூன்றாம் தரப்பினரை சட்டம் பாதுகாக்கிறது. கடன் வழங்குபவர் திரும்பப் பெறுதல் பற்றி அறிந்திருந்தார் அல்லது அறிந்திருக்க வேண்டும் என்பதை நிரூபிக்கும் பொறுப்பு முன்னாள் கூட்டாளியிடம் உள்ளது.
5. வெளியேறும் தகராறுகளில் சான்றுகள் மற்றும் ஆவணங்கள்
திரும்பப் பெறும் நேரம் அல்லது தீர்வுத் தொகை தொடர்பான தகராறுகளில், ஆவணங்கள் தீர்க்கமானவை. வாய்மொழி ஒப்பந்தங்களை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டு நீதிமன்றங்கள் தொடர்ந்து உரிமைகோரல்களை நிராகரிக்கின்றன.
அத்தியாவசிய ஆவணங்களில் பணிநீக்கம் குறித்த எழுத்துப்பூர்வ அறிவிப்பு, முன்னுரிமை பதிவு அஞ்சல் மூலம் அனுப்பப்பட்டது, வர்த்தக சபையில் பதிவு நீக்கப்பட்டதற்கான சான்று, கையொப்பமிடப்பட்ட வெளியேறும் இருப்புநிலைக் குறிப்பு மற்றும் பொறுப்பிலிருந்து விடுவிக்க ஒப்புதல் அளிக்கும் முக்கிய கடன் வழங்குநர்களிடமிருந்து எழுத்துப்பூர்வ உறுதிப்படுத்தல்கள் ஆகியவை அடங்கும்.
முடிவு: வழக்கை விட தடுப்பு சிறந்தது.
டச்சு சட்டப்பூர்வ சட்டம் VOF வெளியேற்றங்களுக்கு ஒரு பாதுகாப்பு வலையை மட்டுமே வழங்குகிறது, இது நிச்சயமற்ற தன்மைக்கு குறிப்பிடத்தக்க இடத்தை விட்டுச்செல்கிறது. கூட்டாளிகள் தொழில்முறை ஒப்பந்த ஏற்பாடுகளைச் செய்வார்கள் என்று சட்டமன்ற உறுப்பினர் கருதுகிறார். அத்தகைய ஏற்பாடுகள் இல்லாத இடங்களில், நீதிமன்றங்களும் நிபுணர்களும் இடைவெளிகளை நிரப்ப விடப்படுகிறார்கள், பெரும்பாலும் அதிக விலை கொடுக்க வேண்டியிருக்கும்.
ஒரு வலுவான வெளியேறும் உத்தியில் குறைந்தபட்சம் தெளிவான தொடர்ச்சி விதிகள், ஒரு நிலையான மதிப்பீட்டு முறை, வெளியேறிய பின் போட்டியிடாத மற்றும் கோராத உட்பிரிவுகள் மற்றும் கடன் வழங்குநர் விடுதலைகளைப் பெறுவதற்கான கட்டமைக்கப்பட்ட அணுகுமுறை ஆகியவை அடங்கும்.
நீங்கள் சாத்தியமான விலகலை எதிர்கொள்கிறீர்களா அல்லது உங்கள் கூட்டாண்மை ஒப்பந்தத்தை "வெளியேறுவதற்கு-தடை" செய்ய விரும்புகிறீர்களா? Law & More சிக்கலான கூட்டாண்மை வெளியேற்றங்கள் குறித்து விலகுதல் மற்றும் மீதமுள்ள கூட்டாளிகள் இருவருக்கும் ஆலோசனை வழங்குகிறது.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள் – டச்சு பொது கூட்டாண்மையிலிருந்து (VOF) வெளியேறுதல்
நான் எந்த நேரத்திலும் VOF-ஐ விட்டுச் செல்லலாமா?
கொள்கையளவில், ஆம். இருப்பினும், வேறுவிதமாக ஒப்புக் கொள்ளப்படாவிட்டால், உங்கள் விலகல் கூட்டாண்மை கலைக்கப்படுவதற்கு வழிவகுக்கும், இது நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்.
திரும்பப் பெற்ற பிறகும் நான் பொறுப்பேற்க வேண்டுமா?
ஆம். கடனளிப்பவர்கள் உங்களை வெளிப்படையாக விடுவிக்காவிட்டால், உங்கள் பங்கேற்பின் போது ஏற்படும் கடமைகளுக்கு நீங்கள் கூட்டாகவும் பலவிதமாகவும் பொறுப்பாவீர்கள்.
வெளியேறும்போது எனக்கு நல்லெண்ணம் கிடைக்குமா?
அது கூட்டாண்மை ஒப்பந்தத்தைப் பொறுத்தது. நல்லெண்ணம் விலக்கப்படவில்லை என்றால், நீங்கள் பொதுவாக ஒரு பங்கைப் பெற உரிமையுடையவர்.
வாய்மொழி அறிவிப்பு சட்டப்பூர்வமாக செல்லுபடியாகுமா?
வாய்மொழி அறிவிப்பு சட்டப்பூர்வமாக பயனுள்ளதாக இருக்கலாம், ஆனால் ஆதாரப் பிரச்சினைகள் காரணமாக அது மிகவும் ஆபத்தானது.
பதிவு நீக்கம் ஏன் மிகவும் முக்கியமானது?
பதிவை நீக்கத் தவறினால், மூன்றாம் தரப்பு சார்புநிலையின் அடிப்படையில் புதிய கடன்களுக்கான பொறுப்பு உங்களுக்கு ஏற்படக்கூடும்.
நீதிமன்றங்கள் மதிப்பீட்டு உட்பிரிவுகளை மீற முடியுமா?
நியாயத்தன்மை மற்றும் நியாயத்தன்மை கொள்கைகளின் கீழ் விண்ணப்பம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத விதிவிலக்கான சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே.
