நெதர்லாந்தில் உரிமையளிப்பு: விதிகள், வெளிப்படுத்தல் மற்றும் ஒப்புதல் உரிமைகள்

நெதர்லாந்தில் உரிமையளிப்பு முறையானது, வெட் உரிமையளிப்பு (Wet franchise), அதாவது டச்சு உரிமையளிப்புச் சட்டத்தால் ஒழுங்குபடுத்தப்படுகிறது. இது 1 ஜனவரி 2021 முதல் சிவில் சட்டத்தின் புத்தகம் 7-இன் தலைப்பு 16-ஆக (பிரிவு 7:911 முதல் 7:922 BW வரை) இருந்து வருகிறது. இது ஒப்பந்தத்திற்கு முந்தைய வெளிப்படுத்தல் கடமை, கையொப்பமிடுவதற்கு முன் நான்கு வார இடைநிறுத்தக் காலம், சூத்திரம் மாறும்போது உரிமையாளர்களுக்கு ஒப்புதல் உரிமை, மற்றும் நற்பெயர் மற்றும் ஒப்பந்தக் காலத்திற்குப் பிந்தைய போட்டி தவிர்ப்பு விதிகள் மீதான கட்டாய விதிகளை விதிக்கிறது. இந்த விதிகள் கட்டாயச் சட்டமாகும்: ஒப்பந்தம் எந்தச் சட்டத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தாலும், நெதர்லாந்தில் நிறுவப்பட்ட ஒரு உரிமையாளருக்குப் பாதகமாக இவற்றை ஒப்பந்தத்தின் மூலம் நீக்க முடியாது (பிரிவு 7:922 BW).

அந்தக் கடைசிப் புள்ளிதான் ஐரோப்பாவில் டச்சு ஆட்சிமுறையை அசாதாரணமானதாக ஆக்குகிறது. ராட்டர்டாமில் ஒரு கிளையை இயக்கும் ஒரு ஃபிரான்சைசியுடன் நியூயார்க் சட்ட ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடும் ஒரு அமெரிக்க அல்லது ஜெர்மன் ஃபிரான்சைசர், அந்த உறவுக்காக ஃபிரான்சைஸ் சட்டத்தால் கட்டுப்பட்டவராகவே இருக்கிறார். இதற்கு மாறாக, நெதர்லாந்தில் நிறுவப்பட்ட ஒரு ஃபிரான்சைசர், வெளிநாட்டில் செயல்படும் ஒரு ஃபிரான்சைசியுடன் ஒப்பந்தம் செய்தால், டச்சு சட்டத்தின் கீழ்கூட அந்தச் சட்டத்திலிருந்து விலகிச் செல்ல முடியும். எனவே, கீழே உள்ள அனைத்தும் ஒரே கேள்வியிலிருந்து தொடங்குகின்றன: அந்த ஃபிரான்சைசி உண்மையில் எங்கே செயல்படுகிறார்?

நடைமுறையில் சட்டம் எதைக் கோருகிறது என்பதை இந்தக் கட்டுரை விவரிக்கிறது: எதை எப்போது வெளியிட வேண்டும், ஒப்பந்தத்தில் என்னென்ன அம்சங்கள் இருக்க வேண்டும், ஒரு உரிமையளிப்பவர் அதன் சூத்திரத்தை எந்த அளவிற்கு மாற்றலாம், போட்டிச் சட்டம் எதை அனுமதிக்கிறது, மற்றும் இந்த உறவை எவ்வாறு முடிவுக்குக் கொண்டுவரலாம் என்பனவற்றை இது குறிப்பிடுகிறது. இது டச்சு சந்தையில் நுழையும் உரிமையளிப்பவர்களுக்காகவும், ஒரு சலுகையை மதிப்பிடும் உரிமையாளர்களுக்காகவும் எழுதப்பட்டுள்ளது. பரந்த வணிகச் சூழலுக்கு, டச்சு வணிகச் சட்டத்திற்கான எங்கள் வழிகாட்டியையும் , டச்சுச் சட்டத்தின் கீழ் உள்ள வணிக ஒப்பந்தங்களின் வகைகள் குறித்த எங்கள் மேலோட்டத்தையும் பார்க்கவும்.

டச்சு சட்டத்தின் கீழ் ஒரு உரிமையளிப்பு ஒப்பந்தமாகக் கருதப்படுவது எது?

BW பிரிவு 7:911, ஒரு உரிமையியல் ஒப்பந்தத்தை, ஒரு உரிமையளிப்பவர், ஒரு உரிமையளிப்பவருக்கு, கட்டணத்தைப் பெற்றுக்கொண்டு, பொருட்களை உற்பத்தி செய்வதற்கோ அல்லது விற்பனை செய்வதற்கோ அல்லது சேவைகளை வழங்குவதற்கோ, அவரால் குறிப்பிடப்பட்ட முறையில் ஒரு உரிமையியல் சூத்திரத்தைச் செயல்படுத்தும் உரிமையையும் கடமையையும் வழங்கும் ஒரு ஒப்பந்தமாக வரையறுக்கிறது. அந்த உரிமையியல் சூத்திரம் என்பது, பொருட்கள் அல்லது சேவைகளின் சீரான உற்பத்தி அல்லது விற்பனைக்கான ஒரு செயல்பாட்டுக் கருத்தாக வரையறுக்கப்படுகிறது; அது எவ்வாறாயினும், ஒரு வர்த்தக முத்திரை, மாதிரி அல்லது வர்த்தகப் பெயர் மற்றும் அந்த சூத்திரத்தின் செயல்பாட்டிற்குத் தொடர்புடைய செயல்முறை அறிவு ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியிருக்கும்.

அந்த வரையறையிலிருந்து மூன்று அம்சங்கள் உருவாகின்றன, மேலும் அந்தச் சட்டம் பொருந்துமா இல்லையா என்பதை அவையே தீர்மானிக்கின்றன. உரிமையாளர் ஒரு பணியாளராகவோ அல்லது முகவராகவோ அல்லாமல், ஒரு சுதந்திரமான தொழில்முனைவோராகத் தனது சொந்தக் கணக்கிலும் இடரிலும் செயல்படுகிறார் . உரிமம் வழங்குபவரால் விதிக்கப்பட்ட ஒரு சீரான சூத்திரம் உள்ளது, அதை உரிமையாளர் பின்பற்றக் கடமைப்பட்டுள்ளார். மேலும், அதைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமைக்காக, நுழைவுக் கட்டணம், உரிமைத்தொகை, சந்தைப்படுத்தல் பங்களிப்பு அல்லது அவர் வாங்க வேண்டிய பொருட்களின் மீதான கூடுதல் விலை என ஏதேனும் ஒரு வடிவத்தில் உரிமையாளர் பணம் செலுத்துகிறார்.

தரப்பினர் பயன்படுத்தும் பெயர் தீர்மானிக்கும் காரணியல்ல. உரிமம், கூட்டாளர் ஒப்பந்தம் அல்லது விநியோக ஏற்பாடு என்று அழைக்கப்படும் ஒரு ஒப்பந்தம், இந்த அம்சங்களைக் கொண்டிருந்தால், அது ஒரு உரிமையியல் ஒப்பந்தமாகவே கருதப்படும், மேலும் அதற்கான கட்டாய விதிகளும் பொருந்தும். இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது, ஏனெனில் அருகருகே உள்ள ஒப்பந்த வகைகள் மிகவும் மாறுபட்ட விதிமுறைகளால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன: ஒரு வணிக முகவர் ஒப்பந்தம், ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு வரும்போது வாடிக்கையாளருக்கு இழப்பீடு வழங்குவது உட்பட, அதற்கென உள்ள சட்டப்பூர்வப் பாதுகாப்புகளைக் கொண்டுள்ளது; மேலும் ஒரு விநியோக ஒப்பந்தம் பெரும்பாலும் பொது ஒப்பந்தச் சட்டத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. பொதுக் கூட்டாண்மை என்றால் என்ன என்பது குறித்த எங்கள் கட்டுரை , உரிமையாளர்கள் சில சமயங்களில் தங்களுக்குள் பயன்படுத்திக்கொள்ளும் ஒரு கூடுதல் கட்டமைப்பை விளக்குகிறது.

நோக்கம், கட்டாய விளைவு மற்றும் இடைநிலைக் காலம்

இந்தச் சட்டம் நெதர்லாந்தில் நிறுவப்பட்ட கிளை உரிமையாளர்களைப் பாதுகாக்கிறது. அதன் விதிகளை அவர்களுக்குப் பாதகமாக விலக்க முடியாது, மேலும் வெளிநாட்டுச் சட்டத்தையோ அல்லது வெளிநாட்டு மன்றத்தையோ தேர்ந்தெடுப்பது அவற்றை நீக்கிவிடாது; ஒரு டச்சு நீதிமன்றம் அல்லது நடுவர், டச்சு அடிப்படையிலான கிளைக்கு அவற்றைப் பொருட்படுத்தாமல் செயல்படுத்துவார். கிளை உரிமையாளர் நெதர்லாந்திற்கு வெளியே செயல்படும் பட்சத்தில், ஒப்பந்தத்தை நிர்வகிக்க டச்சுச் சட்டத்தைத் தேர்ந்தெடுத்திருந்தாலும் கூட, சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினர் அதிலிருந்து விலகிக்கொள்ளலாம்.

1 ஜனவரி 2021 அன்று ஏற்கனவே இருந்த ஒப்பந்தங்கள், நற்பெயர், ஒப்பந்தக் காலத்திற்குப் பிந்தைய போட்டி தவிர்ப்பு விதிகள் மற்றும் ஃபிரான்சைசி ஒப்புதல் உரிமை தொடர்பான விதிகளுக்கு இணங்கச் செய்வதற்கு இரண்டு ஆண்டுகள் அவகாசம் வழங்கப்பட்டது. அந்த இடைக்கால அவகாசம் 1 ஜனவரி 2023 அன்று முடிவடைந்தது. எனவே, நெதர்லாந்தில் நடைமுறையில் உள்ள ஒவ்வொரு ஃபிரான்சைசி ஒப்பந்தமும் இப்போது முழுமையாகச் சட்டத்திற்கு உட்பட்டது. மேலும், 2021-க்கு முன்பு வரைவு செய்யப்பட்டு, ஒருபோதும் மறுபரிசீலனை செய்யப்படாத ஒரு விதி, பகுதியளவில் அமல்படுத்த முடியாததாக இருப்பதற்கு அதிக வாய்ப்புள்ளது. பழைய ஒப்பந்தங்களை மறுஆய்வு செய்வது என்பது ஒரு விருப்பத் தேர்வுக்குரிய நிர்வாகப் பணி அல்ல.

நெதர்லாந்தில் உரிம ஒழுங்குமுறை ஆணையமோ அல்லது உரிம ஒப்பந்தங்களின் பதிவேடுமோ இல்லை. இணக்கமானது சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரால் உரிமையியல் நீதிமன்றங்கள் மூலம் அமல்படுத்தப்படுகிறது. இதன் பொருள், இந்தச் சட்டம் மேற்பார்வையின் மூலம் செயல்படாமல், ஒப்பந்தம் மற்றும் பொது ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் மூலமாகவே செயல்படுகிறது என்பதாகும். நெதர்லாந்து உரிமச் சங்கத்தின் சட்டத்தொகுப்பு ஒரு தன்னார்வ சுய-ஒழுங்குமுறையாகும், மேலும் அது அதன் உறுப்பினர்களை மட்டுமே கட்டுப்படுத்துகிறது; அது ஒரு சட்டப்பூர்வக் கடமையின் ஆதாரம் அல்ல.

கையொப்பமிடுவதற்கு முன்: வெளிப்படுத்தல் மற்றும் நான்கு வார கால முடக்கம்

சட்டத்தில் உள்ள மிகக் கடுமையான கடமைகள், ஒப்பந்தம் கையொப்பமிடப்படுவதற்கு முந்தைய காலகட்டத்தில் அமைந்துள்ளன. BW-இன் பிரிவு 7:913-இன் கீழ், உரிமையளிப்பவர், வருங்கால உரிமையாளருக்கு அந்த உறவில் நுழைவதா வேண்டாமா என்று முடிவெடுக்கத் தேவையான தகவல்களை உரிய நேரத்தில் வழங்க வேண்டும். என்னென்ன வழங்கப்பட வேண்டும் என்பதை இந்த விதிமுறை பட்டியலிடுகிறது, மேலும் நடைமுறையில் இது, பொதுவாக PID (ஒப்பந்தத்திற்கு முந்தைய தகவல் ஆவணம்) எனக் குறிப்பிடப்படும் ஒரு ஒப்பந்தத்திற்கு முந்தைய தகவல் ஆவணத்தில் தொகுக்கப்படுகிறது.

ஆவணத்தில் எவ்வாறாயினும் பின்வருவன அடங்கியிருக்க வேண்டும்:

• உரிம ஒப்பந்தத்தின் வரைவு, அனைத்து இணைப்புகளையும் மற்றும் ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக அமையும் வரையிலான செயல்பாட்டு கையேடும்;
• ஃபிரான்சைசி செலுத்த வேண்டிய கட்டணங்கள், கூடுதல் கட்டணங்கள் மற்றும் இதர நிதிப் பங்களிப்புகள் குறித்தும், அவை நிர்ணயிக்கப்படும் விதம் குறித்தும் ஆன தகவல்கள்;
• ஃபிரான்சைசரும் ஃபிரான்சைசிகளும் ஒருவரையொருவர் எவ்வாறு, எவ்வளவு அடிக்கடி கலந்தாலோசித்துக் கொள்கிறார்கள் என்பது பற்றியும், ஃபிரான்சைசர் நிறுவனத்திற்குள் உள்ள தொடர்புப் புள்ளி பற்றியும் உள்ள தகவல்கள்;
• ஃபிரான்சைசர், ஃபிரான்சைசியுடன் நேரடியாகவோ அல்லது ஒரு வழித்தோன்றல் சூத்திரத்தின் மூலமாகவோ எந்த அளவிற்குப் போட்டியிடலாம்;
• ஃபிரான்சைசரின் நிதி நிலைமை குறித்த தகவல்கள், ஃபிரான்சைசிக்கு நியாயமான முறையில் தொடர்புடைய வரையில்;
• ஃபிரான்சைசி செய்ய எதிர்பார்க்கப்படும் எந்தவொரு முதலீடும்.

அந்தத் தகவல் வழங்கப்பட்டவுடன், BW-இன் பிரிவு 7:914, ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு வருவதற்கு முன்பு குறைந்தது நான்கு வாரங்களுக்கு ஒரு இடைநிறுத்தத்தை விதிக்கிறது. அந்த நான்கு வாரங்களில், உரிமையளிப்பவர், உரிமையாளருக்கேற்பாளருக்குப் பாதகமாக வரைவை மாற்றக்கூடாது, கையொப்பமிடுவதற்கு முன்பாக எந்தவொரு கட்டணத்தையோ அல்லது முதலீட்டையோ கேட்கக்கூடாது, மேலும் உரிமையாளருக்கே உறுதியளிக்குமாறு வற்புறுத்தக்கூடாது. இதன் நோக்கம், வருங்கால உரிமையாளருக்கு புள்ளிவிவரங்களைச் சரிபார்க்கவும், ஆலோசனை பெறவும், பேச்சுவார்த்தை நடத்தவும் ஒரு தடையற்ற கால அவகாசத்தை வழங்குவதாகும். இந்தக் கால அவகாசத்தைக் குறைக்கும் அல்லது அதற்குள் வரைவை இரகசியமாகத் திருத்தும் ஒரு உரிமையளிப்பவர், அதன் விளைவாக உருவாகும் ஒப்பந்தத்தைத் தாக்குதலுக்கு உள்ளாக்குகிறார்.

ஃபிரான்சைசிக்கும் வீட்டுப்பாடம் இருக்கிறது.

தகவல்களை வெளிப்படுத்துவது முழு இடரையும் உரிமையளிப்பவர் மீது சுமத்திவிடாது. வருங்கால உரிமையளிப்பவரும் தன்னைத் தானே அறிந்துகொள்ள வேண்டும் என இந்தச் சட்டம் வலியுறுத்துகிறது: அதாவது, தனக்குக் கிடைக்கும் தகவல்களைப் படித்துப் பார்க்க வேண்டும், நிதி முன்னறிவிப்புகளைத் தனது சொந்தக் கணக்காளரைக் கொண்டு பரிசோதிக்க வேண்டும், மேலும் பொருத்தமான இடங்களில் தனது சொந்த நிதி நிலையை வெளிப்படுத்த வேண்டும். அது தனக்குக் கிடைக்கும் தகவல்களையும் இரகசியமாக வைத்திருக்க வேண்டும். கையேட்டைப் படிக்காமல் கையொப்பமிட்டு, பின்னர் அந்தச் சூத்திரம் எதிர்பார்த்ததை விட அதிக விதிமுறைகளைக் கொண்டிருந்ததாகப் புகார் கூறும் ஒரு உரிமையளிப்பவருக்கு அதிக அனுதாபம் கிடைக்காது.

மேலும், இந்தச் சட்டம் முன்கணிப்புகளின் துல்லியத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிப்பதில்லை. 2021-க்கு முன்பே உருவாக்கப்பட்ட, உரிமையளிப்பு முறையில் ஒப்பந்தத்திற்கு முந்தைய பொறுப்பு குறித்த டச்சு வழக்குச் சட்டம், ஒரு உரிமையளிப்பவர் தவறானது என்று தெரிந்தோ அல்லது தெரிந்திருக்க வேண்டியோ ஒரு முன்கணிப்பை வழங்கும்போது, ​​அல்லது அவர் தானே தயாரித்த முன்கணிப்பில் பிழை செய்யும்போது அவரைப் பொறுப்பாக்குகிறது. இந்தச் சட்டம், அடிப்படைத் தரவுகளைப் பகிர வேண்டும் என்று கோருவதன் மூலம் அதை வலுப்படுத்துகிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்திற்கான வருவாய் முன்கணிப்பு வழங்கப்படும்போது, ​​அது உண்மையான அனுமானங்கள் மற்றும் ஒப்பிடக்கூடிய விற்பனை நிலையங்களுடன் தொடர்புபடுத்தக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும், மேலும் ஒரு உரிமையளிப்பவர் அந்த அடிப்படைத் தகவல்களைக் கேட்க உரிமை உண்டு. எது உத்தரவாதமளிக்கப்பட்டது, எது உத்தரவாதமளிக்கப்படவில்லை என்பதை கவனமாக வரைவது ஒப்பந்தத்திலேயே இடம்பெற வேண்டும்; டச்சு ஒப்பந்தங்களை வரைவது குறித்த எங்கள் கட்டுரையைப் பார்க்கவும்.

உரிமையாளர் ஒப்பந்தத்தில் என்னென்ன அடங்கியிருக்க வேண்டும்

டச்சு சட்டம், ஒரு உரிமையளிப்பு ஒப்பந்தத்தின் வணிக விதிமுறைகளை பெரும்பாலும் சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரின் விருப்பத்திற்கே விட்டுவிடுகிறது. சட்டப்பூர்வமான குறைந்தபட்ச அல்லது அதிகபட்ச காலவரையறை, நிர்ணயிக்கப்பட்ட கட்டண அமைப்பு மற்றும் கட்டாயமாகப் புதுப்பிக்கும் உரிமை என எதுவும் இல்லை. இருப்பினும், இரண்டு விடயங்கள் ஒப்பந்தத்திலேயே கையாளப்பட வேண்டும், மேலும் அவை குறித்து எதுவும் குறிப்பிடாத ஒரு உரிமையளிப்பு ஒப்பந்தம் சட்டப்பூர்வத் தரத்தைப் பூர்த்தி செய்யாது.

நல்லெண்ண

பிரிவு 7:920 BW-இன் படி, ஃபிரான்சைசி வணிகத்தில் நற்பெயர் உள்ளதா, அதன் அளவு என்ன, மற்றும் அது எந்த அளவிற்கு ஃபிரான்சைசருக்கு உரியது என்பதை ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிட வேண்டும். மேலும், உறவின் முடிவில் ஃபிரான்சைசர் அந்த வணிகத்தைத் தானே தொடர்வதற்காகவோ அல்லது மற்றொரு ஃபிரான்சைசி மூலம் தொடர்வதற்காகவோ கையகப்படுத்தினால், ஃபிரான்சைசியால் உருவாக்கப்பட்ட நற்பெயருக்கு எவ்வாறு இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும் என்பதையும் அது குறிப்பிட வேண்டும். கணக்கீட்டு முறையை ஒப்புக்கொள்வதற்குத் தரப்பினருக்குச் சுதந்திரம் உண்டு, ஆனால் அந்த விஷயத்தைப் புறக்கணிக்க அவர்களுக்குச் சுதந்திரம் இல்லை.

சூத்திர நற்பெயருக்கும் உள்ளூர் நற்பெயருக்கும் இடையிலான வேறுபாடே முடிவைத் தீர்மானிக்கிறது. உரிமம் வழங்குபவர் தயாரிப்பு வகைகள், விலை நிர்ணயக் கட்டமைப்பு, தளவமைப்பு மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் ஆகியவற்றைத் தீர்மானிக்கும் ஒரு இறுக்கமாகக் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சூத்திரத்தில், வாடிக்கையாளர் நடத்துபவரை விட பிராண்டிற்கே விசுவாசமாக இருப்பார், மேலும் நற்பெயருக்கான உரிமம் பெறுபவரின் பங்களிப்பு குறைவாகவே இருக்கும். உரிமம் பெறுபவர் தனது சொந்த வாடிக்கையாளர் தளத்தையும் உள்ளூர் நற்பெயரையும் உருவாக்கும் ஒரு தளர்வான சூத்திரத்தில், இதற்கு நேர்மாறானது உண்மையாகும். எந்தவொரு நற்பெயர் இழப்பீடும் ஒருபோதும் செலுத்தப்படாது என்று திட்டவட்டமாகக் கூறும் ஒரு விதிமுறை அபாயகரமானது: அதற்கு குறைந்தபட்சம் ஒரு காரணம் இருக்க வேண்டும், மேலும் அது ஒரு நல்ல உரிமம் வழங்குபவரின் நடத்தைக்கான தரத்துடன் ஒப்பிட்டுச் சோதிக்கப்படலாம்.

போட்டியிடாத உட்பிரிவுகள்

ஒப்பந்தக் காலத்தின் போது, ​​எழுத்துப்பூர்வமாக ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டால், போட்டி தவிர்ப்பு கடப்பாடு அனுமதிக்கப்படுகிறது. ஒப்பந்தம் முடிவடைந்த பிறகு, நான்கு நிபந்தனைகள் ஒட்டுமொத்தமாகப் பூர்த்தி செய்யப்பட்டால் மட்டுமே, பிரிவு 7:920 BW, ஒப்பந்தக் காலத்திற்குப் பிந்தைய கட்டுப்பாட்டைச் செல்லுபடியாகும்படி செய்கிறது:

• அது எழுத்துப்பூர்வமாக வகுக்கப்பட்டுள்ளது;
• இது, உரிம ஒப்பந்தத்தில் உள்ளவற்றுடன் போட்டியிடும் பொருட்கள் அல்லது சேவைகள் தொடர்பானது;
• ஃபிரான்சைசரால் ஃபிரான்சைசிக்கு மாற்றப்பட்ட தொழில்நுட்ப அறிவைப் பாதுகாப்பது இன்றியமையாதது;
• இது ஒப்பந்தம் முடிவடைந்த பிறகு ஒரு வருடத்திற்கு மேல் நீடிக்காது மற்றும் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் ஃபிரான்சைசி செயல்பட்ட புவியியல் பகுதிக்கு மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.

எனவே, இரண்டு வருடக் கட்டுப்பாடு அல்லது ஃபிரான்சைசி உட்ரெக்டில் ஒரே ஒரு விற்பனை நிலையத்தை நடத்தியபோது நெதர்லாந்து முழுவதையும் உள்ளடக்கிய ஒரு கட்டுப்பாடு செல்லாது. ஃபிரான்சைசி போட்டி தவிர்ப்பு விதிகளை, ஊழியர்களுக்கான விதிகளுடன் குழப்பிக் கொள்ளக்கூடாது; ஏனெனில் அவை ஒரு தனி விதிமுறையையும், அதற்கெனத் தனிப்பட்ட நியாயத்தன்மைச் சோதனையையும் பின்பற்றுகின்றன; டச்சு வேலைவாய்ப்புச் சட்டத்தின் கீழ் உள்ள போட்டி தவிர்ப்பு விதிகள் குறித்த எங்கள் கட்டுரையைப் பார்க்கவும்.

ஒழுங்குபடுத்தப்படாத ஆனால் தகராறைத் தீர்க்கும் பிரிவுகள்

அந்த இரண்டு விஷயங்களைத் தவிர, வழக்குகளை உருவாக்கும் விதிமுறைகள் சாதாரண வணிக ரீதியானவை: கால அளவு மற்றும் ஏதேனும் புதுப்பித்தல் வழிமுறை, கட்டண அமைப்பு மற்றும் அதை எவ்வாறு சரிசெய்யலாம், கொள்முதல் கடமைகள் மற்றும் அனுமதிக்கப்பட்ட வழங்குநர்கள், குறைந்தபட்ச செயல்திறன் இலக்குகள், பிரதேசம், வணிகத்தை ஒரு வாங்குபவருக்கு மாற்றுவதற்கான நிபந்தனைகள், மற்றும் தவறுதலின் விளைவுகள். குறிப்பாக, தானியங்கி புதுப்பித்தல் பிரிவுகளுக்குத் தெளிவான அறிவிப்புக் காலங்கள் தேவை, ஏனெனில் ஒரு தெளிவற்ற பிரிவு, அதை வரைந்த தரப்பினருக்கு எதிராகவே பொருள் கொள்ளப்படும். உரிமையாளருக்குப் பேரம்பேசும் சக்தி குறைவாக இருக்கும் இடங்களில், அபராதப் பிரிவுகள் மற்றும் பரந்த பொறுப்பு விலக்குகளை நீதிமன்றம் தணிக்க முடியும், மேலும் ஒப்பந்தங்களில் நுகர்வோர் பாதுகாப்பில் உருவாக்கப்பட்ட பகுத்தறிவு சில நேரங்களில் சிறிய உரிமையாளர்களுக்கு ஒப்புமை அடிப்படையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. நிலையான வணிக ஒப்பந்த நடைமுறைகள் இங்கு முழு பலத்துடன் பொருந்தும்.

சூத்திரத்தை மாற்றுதல்: ஒப்புதல் உரிமைகள் மற்றும் கலந்தாலோசிக்கும் கடமை

BW பிரிவு 7:921-இன் படியான ஒப்புதல் உரிமை என்பது, உரிமையளிப்பவர்கள் பெரும்பாலும் கவனிக்கத் தவறும் ஒரு விதிமுறையாகும், மேலும் இதுவே மிகவும் கடுமையானதும் ஆகும். ஒரு உரிமையளிப்பவர், உரிமையளிப்பு சூத்திரத்தை மாற்றுவதற்கு முன்போ அல்லது ஒரு வழித்தோன்றல் சூத்திரத்தை இயக்குவதற்கு முன்போ, தனது உரிமையாளர்களின் முன் ஒப்புதலைப் பெற வேண்டும். ஏனெனில், அவ்வாறு செய்வது உரிமையாளரை முதலீடு செய்யக் கட்டாயப்படுத்தும், கூடுதல் செலவுகளை ஏற்படுத்தும், அல்லது அவரது வருவாயைக் குறைக்கும்.

ஒப்பந்தம் எவ்வாறு வரைவு செய்யப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்து யாருடைய ஒப்புதல் அமையும். தரப்பினர் ஒரு நிதி வரம்பை ஒப்புக்கொள்ளலாம், அதற்குக் கீழே எந்த ஒப்புதலும் தேவையில்லை. அந்த வரம்பிற்கு மேல், அல்லது எந்த வரம்பும் ஒப்புக்கொள்ளப்படாத பட்சத்தில், நெதர்லாந்தில் நிறுவப்பட்டுள்ள பெரும்பாலான கிளை உரிமையாளர்களின் அல்லது மாற்றத்தால் பாதிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட கிளை உரிமையாளரின் ஒப்புதல் உரிமையளிப்பவருக்குத் தேவைப்படும். வலையமைப்பு முழுவதும் கடைகளின் உட்புறங்களை முழுமையாகப் புதுப்பித்தல், கிளை உரிமையாளர் வாங்க வேண்டிய ஒரு புதிய விற்பனை முனைய அமைப்பு, புதிய உபகரணங்கள் தேவைப்படும் வகைப்பொருட்களில் மாற்றம், அல்லது கிளை உரிமையாளரின் சொந்தப் பகுதியில் அவருடன் போட்டியிடும் ஒரு ஒத்த சூத்திரத்தை அறிமுகப்படுத்துதல் ஆகிய அனைத்தும் இந்த விதிக்குள் அடங்கும்.

ஒரு வழித்தோன்றல் சூத்திரத்திற்குத் தனி கவனம் தேவை, ஏனெனில் இங்குதான் உரிமையளிப்பவர்கள் சிக்கலில் மாட்டிக்கொள்கிறார்கள். ஒரு உரிமையளிப்பவர், ஒப்பிடக்கூடிய வர்த்தகக்குறி, காட்சிப்படுத்தல் அல்லது தயாரிப்பு வரம்பைப் பயன்படுத்துவதால், ஏற்கனவே உள்ளதைப் போலவே மிகவும் ஒத்ததாக நுகர்வோர் கருதும் ஒரு இரண்டாவது கருத்தைக் கையகப்படுத்தினாலோ அல்லது அறிமுகப்படுத்தினாலோ, அது ஒரு வழித்தோன்றல் சூத்திரமாகவே கருதப்படும். ஏற்கனவே ஒரு உரிமையாளர் செயல்படும் ஒரு பிராந்தியத்தில் அதை அறிமுகப்படுத்துவதற்கோ அல்லது விற்பனையை அவரிடம் மாற்றுவதற்கோ, வெறும் அறிவிப்புக்கு பதிலாக ஒப்புதல் தேவைப்படுகிறது.

நல்ல உரிமையளிப்பவர், நல்ல கிளை உரிமையாளர்

BW-இன் பிரிவு 7:912, இரு தரப்பினரும் ஒருவருக்கொருவர் ஒரு நல்ல உரிமையளிப்பவராகவும் ஒரு நல்ல உரிமம் பெறுபவராகவும் நடந்துகொள்ள வேண்டும் என்று கட்டாயப்படுத்துகிறது. இது வெறும் அலங்கார முன்னுரை மட்டுமல்ல. ஒருதலைப்பட்சமான திருத்தப் பிரிவு, ஒப்பந்தத்தைப் புதுப்பிக்க வேண்டாம் என்ற முடிவு, ஒரு புதிய விநியோகஸ்தரைத் திணித்தல், இலக்குகளை நிர்ணயித்தல் போன்ற விருப்புரிமை ஒப்பந்த அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துவதை நீதிமன்றம் அளவிடும் அளவுகோலாக இது விளங்குகிறது. நியாயம் மற்றும் நேர்மையின் பொதுவான கடமையுடன் சேர்ந்து, ஒப்பந்தத்தின் வாசகம் அனுமதித்தாலும் கூட, அடக்குமுறையாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு நிபந்தனையை நீதிமன்றம் ஒதுக்கி வைக்கவோ அல்லது தணிக்கவோ இது அனுமதிக்கிறது.

இந்த உறவுமுறை முழுவதும் இரண்டு உறுதியான கடமைகள் அதனுடன் இணைந்துள்ளன. உரிமையளிப்பவர், சூத்திரத்தில் செய்யப்படவிருக்கும் மாற்றங்கள், அவர்கள் செய்ய வேண்டும் என எதிர்பார்க்கப்படும் முதலீடுகள், மற்றும் அவர்களின் பகுதியில் போட்டியிடுவதற்கான தனது திட்டங்கள் உட்பட, தங்களைப் பாதிக்கும் விஷயங்களை உரிய நேரத்தில் உரிமையாளர்களுக்கு (franchisees) தெரிவிக்க வேண்டும்; செலவினங்கள் மூலம் கட்டணம் வசூலிக்கும் பட்சத்தில், அந்தச் செலவுகள் உண்மையில் ஏற்பட்டன என்பதை அவரால் காட்டவும் நிரூபிக்கவும் முடிய வேண்டும். மேலும், உரிமையளிப்பவர், ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள முறையில், வருடத்திற்கு ஒரு முறையாவது தனது உரிமையாளர்களுடன் கலந்தாலோசிக்க வேண்டும். ஒரு மாற்றத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்குமாறு கேட்கப்படும் உரிமையாளர்கள், அந்தக் கலந்தாலோசனை ஆவணப்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்ய வேண்டும், ஏனெனில் விவாதிக்கப்பட்டவற்றின் பதிவு, பிற்காலத்தில் அந்த மாற்றம் குறித்து சர்ச்சை எழும்போது பெரும்பாலும் தீர்க்கமான ஆதாரமாக அமைகிறது.

ஒரு கிளை வலையமைப்பின் மீதான போட்டிச் சட்ட வரம்புகள்

ஒரு உரிமை ஒப்பந்தம் என்பது விநியோகச் சங்கிலியின் வெவ்வேறு நிலைகளில் உள்ள நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான ஒரு செங்குத்து ஒப்பந்தமாகும். எனவே, கொள்கையளவில் இது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் செயல்பாடுகள் மீதான உடன்படிக்கையின் பிரிவு 101 மற்றும் டச்சுப் போட்டிச் சட்டமான மெடெடிங்கிங்ஸ்வெட்டின் பிரிவு 6 ஆகியவற்றின் கீழ் வருகிறது. நடைமுறையில், 1 ஜூன் 2022 முதல் அமலில் உள்ள, செங்குத்து ஒப்பந்தங்களுக்கான தொகுதி விலக்கான ஒழுங்குமுறை (EU) 2022/720 மூலம் இது தடையிலிருந்து தப்பிக்கிறது. சம்பந்தப்பட்ட சந்தையில் வழங்குநரோ அல்லது வாங்குபவரோ முப்பது சதவீதத்திற்கும் அதிகமான பங்கைக் கொண்டிருக்காதபோதும், ஒப்பந்தத்தில் கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் எதுவும் இல்லாதபோதும் இந்த விலக்கு கிடைக்கிறது.

ஃபிரான்சைசிங்கில் மிகவும் முக்கியமான கடுமையான கட்டுப்பாடு என்பது மறுவிற்பனை விலையை நிலைநிறுத்துவதே ஆகும். ஒரு ஃபிரான்சைசர், தனது ஃபிரான்சைசிகள் விற்கும் விலையை நிர்ணயிக்கவோ அல்லது குறைந்தபட்ச விலையை விதிக்கவோ கூடாது; அதே விளைவை ஏற்படுத்தும் அழுத்தங்கள் அல்லது ஊக்கத்தொகைகளும் இதற்கு விதிவிலக்காகக் கருதப்படுவதில்லை. ஃபிரான்சைசி உண்மையாகவே குறைவாக விலை நிர்ணயம் செய்ய சுதந்திரமாக இருக்கும் பட்சத்தில், அதிகபட்ச விலைகள் மற்றும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட விலைகள் அனுமதிக்கப்படுகின்றன. இந்த விஷயத்தில்தான் ஒரு சீரான தேசிய ஊக்குவிப்புத் திட்டம் பெரும்பாலும் சிக்கலை எதிர்கொள்கிறது, மேலும் பங்கேற்பும் விலை நிர்ணயமும் ஃபிரான்சைசியின் முடிவாகவே இருக்கும் வகையில் அது ஒழுங்கமைக்கப்பட வேண்டும்.

பிராந்திய மற்றும் வாடிக்கையாளர் கட்டுப்பாடுகள் வரம்புகளுக்குள் அனுமதிக்கப்படுகின்றன. ஒரு உரிமையளிப்பவர் ஒரு பிரத்தியேகப் பிராந்தியத்தை ஒதுக்கி, மற்றொரு உரிமையாளருக்காக ஒதுக்கப்பட்ட பிராந்தியத்தில் நேரடி விற்பனையைத் தடை செய்யலாம். ஆனால், செயலற்ற விற்பனைகள் மீதும், ஒரு இணையதளம் வழியாக வரும் ஆர்டர்கள் உட்பட, கோரப்படாத ஆர்டர்களுக்குப் பதிலளிப்பதன் மீதும் விதிக்கப்படும் ஒரு முழுமையான தடை ஒரு கடுமையான கட்டுப்பாடாகும். ஒப்பந்தக் காலத்தின் போது போட்டி தவிர்ப்பு கடமைகளிலிருந்து அதிகபட்சம் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு விலக்கு அளிக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், உரிமையாளர், உரிமையளிப்பவருக்குச் சொந்தமான அல்லது குத்தகைக்கு விடப்பட்ட வளாகத்திலிருந்து செயல்படும் பட்சத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட விதிவிலக்கு உண்டு. ஒப்பந்தம் முடிந்த பிறகு, ஒரு போட்டி தவிர்ப்பு கடமையானது, அது ஒரு வருடத்திற்கு மட்டும் வரையறுக்கப்பட்டு, உரிமையாளர் செயல்பட்ட வளாகத்திற்கும், போட்டியிடும் பொருட்கள் அல்லது சேவைகளுக்கும் மட்டும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டு, தொழில்நுட்ப அறிவைப் பாதுகாக்க இன்றியமையாததாக இருந்தால் மட்டுமே விலக்கு அளிக்கப்படுகிறது. இது BW-இன் பிரிவு 7:920 உடன் கச்சிதமாகப் பொருந்துகிறது.

அமலாக்கப் பொறுப்பு சந்தை நுகர்வோர் ஆணையத்திடமும் (Autoriteit Consument en Markt), உறுப்பு நாடுகளுக்கு இடையேயான வர்த்தகத்தைப் பாதிக்கும் ஒப்பந்தங்களுக்கு ஐரோப்பிய ஆணையத்திடமும் உள்ளது. தடையை மீறும் ஒரு ஷரத்து செல்லாததாகிவிடும், மேலும் அந்தச் செல்லாத ஷரத்து, அது தொடர்பான விதிகளையும் தன்னுடன் எடுத்துச் செல்லக்கூடும். ஒரு பெரிய வலையமைப்பை இயக்கும் உரிமையளிப்பவருக்கு அந்த இடர் வெறும் கோட்பாட்டு ரீதியானது அல்ல, மேலும் போட்டி இணக்கமும் உரிமையளிப்புச் சட்டச் சரிபார்ப்புடன் ஒரே மதிப்பாய்வில் அடங்கும்.

வர்த்தக முத்திரைகள், தொழில்நுட்ப அறிவு மற்றும் இரகசியத்தன்மை

சூத்திரமே சொத்து, மேலும் அது உரிமையளிப்பு ஒப்பந்தத்தால் மட்டும் அல்லாமல், பதிவுசெய்யப்பட்ட உரிமைகள் மற்றும் இரகசியத்தன்மை ஆகியவற்றின் கலவையால் பாதுகாக்கப்படுகிறது. டச்சு சந்தையில் நுழையும் ஒரு உரிமையளிப்பவர், முதல் ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்படுவதற்கு முன்பே தனது நிலையைச் சீராக வைத்திருக்க வேண்டும், ஏனெனில் உரிமையளிப்பவரிடம் இல்லாத ஒரு உரிமத்திற்கு உரிமம் பெற்ற ஒரு உரிமையாளருக்கு நேரடியான உரிமை கோரல் உள்ளது.

பதிவு செய்யப்பட்ட உரிமைகள்

நெதர்லாந்தில் வர்த்தக முத்திரைகள் தேசிய அளவில் பதிவு செய்யப்படுவதில்லை. இதன் பாதுகாப்பு, ஹேக்கில் உள்ள பெனலக்ஸ் அறிவுசார் சொத்துரிமை அலுவலகத்தில் செய்யப்படும் பெனலக்ஸ் பதிவு மூலமாகவோ அல்லது ஐரோப்பிய ஒன்றிய அறிவுசார் சொத்துரிமை அலுவலகத்தில் செய்யப்படும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய வர்த்தக முத்திரை மூலமாகவோ பெறப்படுகிறது. பெனலக்ஸ் பதிவு, அறிவுசார் சொத்துரிமை மீதான பெனலக்ஸ் மாநாட்டின் கீழ் பெல்ஜியம், நெதர்லாந்து மற்றும் லக்சம்பர்க் ஆகிய நாடுகளை உள்ளடக்கியது. ஐரோப்பிய ஒன்றிய வர்த்தக முத்திரை, ஒரே பதிவில் அனைத்து உறுப்பு நாடுகளையும் உள்ளடக்கியது. எந்த வழியைத் தேர்ந்தெடுப்பது என்பது சட்டப்பூர்வமான முடிவை விட, புவியியல் மற்றும் செலவு தொடர்பான ஒரு வணிக முடிவாகும். பதிவு செய்வதற்கு முன் அனுமதித் தேடல் மேற்கொள்வது செலவுக்கு மதிப்புள்ளது, ஏனெனில் முந்தைய முத்திரையின் அடிப்படையிலான ஒரு எதிர்ப்பு, அந்தத் தேடலை விட மிகவும் செலவு மிக்கது. நெதர்லாந்தில் உள்ள அறிவுசார் சொத்துரிமைச் சட்டம் குறித்த எங்கள் வழிகாட்டி, பதிவு வழிகளை இன்னும் விரிவாக விளக்குகிறது, மேலும் எங்கள் அறிவுசார் சொத்துரிமைக் குழு, பதிவுகள் மற்றும் எதிர்ப்புகளைக் கையாளுகிறது.

வர்த்தகப் பெயர் என்பது ஒரு தனிப்பட்ட உரிமையாகும். வர்த்தகப் பெயர் சட்டத்தின் கீழ், பதிவு செய்யாமலேயே, வணிகத்தில் அந்தப் பெயரை உண்மையாகப் பயன்படுத்தும்போது பாதுகாப்பு தானாகவே உருவாகிறது, மேலும் அது அந்தப் பெயர் பயன்படுத்தப்படும் பகுதி மற்றும் துறைக்கு மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. வர்த்தக சபையில் உள்ள வர்த்தகப் பதிவேட்டில் பதிவு செய்வது பயன்பாட்டிற்கான சான்று மட்டுமே, உரிமையின் மூலம் அல்ல. எனவே, ஒரு உரிம ஒப்பந்தம், உரிமம் பெறுபவர் எந்தெந்த முத்திரைகள், பெயர்கள், டொமைன் பெயர்கள் மற்றும் வடிவமைப்புகளை, என்ன நிபந்தனைகளின் கீழ் பயன்படுத்தலாம் என்பதையும், அந்த உரிமமானது ஒப்பந்தத்துடன் முடிவடைகிறது என்பதையும் துல்லியமாகக் குறிப்பிட வேண்டும். மாதிரி உரிமைகள் ஒரு கடையின் உள் அலங்காரம் அல்லது பேக்கேஜிங்கின் தோற்றத்தைப் பாதுகாக்கின்றன, மேலும் அவற்றை அதே அலுவலகங்கள் மூலம் பதிவு செய்யலாம்.

அறிவு மற்றும் வர்த்தக ரகசியங்கள்

தொழில்நுட்ப அறிவு, செயல்பாட்டு கையேடு, வழங்குநர் விதிமுறைகள், சமையல் குறிப்புகள், பயிற்சிப் பொருட்கள் மற்றும் வாடிக்கையாளர் தரவு ஆகியவை பதிவுசெய்யப்பட்ட உரிமையால் பாதுகாக்கப்படவில்லை. இது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் வர்த்தக இரகசியங்கள் நெறிமுறையைச் செயல்படுத்தும் 'வெட் பெஷெர்மிங் பெட்ரிஜ்ஃப்ஸ்கெஹைமென்' (Wet bescherming bedrijfsgeheimen) சட்டத்தின் கீழ் ஒரு வர்த்தக இரகசியமாகப் பாதுகாக்கப்படுகிறது. பாதுகாப்பு மூன்று ஒன்றிணைந்த தேவைகளைச் சார்ந்துள்ளது: தகவல் இரகசியமாக இருக்க வேண்டும், அது இரகசியமாக இருப்பதால் வணிக மதிப்பைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், மற்றும் அதை இரகசியமாக வைத்திருக்க அதன் உரிமையாளர் நியாயமான நடவடிக்கைகளை எடுத்திருக்க வேண்டும். நடைமுறையில் இந்த மூன்றாவது தேவைதான் தோல்வியடைகிறது. எந்தவொரு இரகசியத்தன்மை உறுதிமொழியும் இல்லாமல், ஒவ்வொரு விண்ணப்பதாரருக்கும் பாதுகாப்பற்ற இணைப்பாக மின்னஞ்சல் செய்யப்படும் ஒரு கையேட்டை, பின்னர் ஒரு வர்த்தக இரகசியமாகப் பாதுகாப்பது கடினம்.

நடைமுறை நடவடிக்கைகள் கவர்ச்சியற்றவையாகவும் பயனுள்ளதாகவும் உள்ளன: PID வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு கையொப்பமிடப்பட்ட இரகசியக் காப்பு உறுதிமொழிகள், தேவைப்படுபவர்களுக்கு மட்டும் அணுகல் கட்டுப்படுத்தப்படுதல், உரிமையாளரின் ஊழியர்கள் தங்களின் சொந்த இரகசியக் காப்பு விதிகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுதல், உறவு முடிவுக்கு வரும்போது திரும்பப் பெறப்படும் சான்றுகளால் பாதுகாக்கப்படும் அமைப்புகள், மற்றும் ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு வரும்போது பொருட்களைத் திருப்பித் தர வேண்டும் அல்லது அழிக்க வேண்டும் என்ற கடமை ஆகியவை இதில் அடங்கும். மீறல் ஏற்படும்போது, ​​மீறுபவரை நிறுத்தவும், மீறும் பொருட்களை ஒப்படைக்கவும், இழப்பீடு செலுத்தவும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட இந்தச் சட்டம் அனுமதிக்கிறது, மேலும் இடைக்கால நிவாரணமும் விரைவாகக் கிடைக்கிறது. வர்த்தக இரகசியங்களின் பாதுகாப்பு , நடைமுறையில் வர்த்தக இரகசியங்களைப் பாதுகாப்பது எப்படி மற்றும் இரகசியக் காப்பு ஒப்பந்தம் ஆகியவை குறித்த எங்கள் கட்டுரைகளைப் பார்க்கவும்.

சட்டக் கட்டமைப்பு, பதிவு மற்றும் நிதிப் பக்கம்

டச்சு உரிமையளிப்பு ஒப்பந்தத்தில் ஈடுபடும் எந்தத் தரப்பினரும் ஒரு குறிப்பிட்ட சட்ட வடிவத்தை எடுக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, மேலும் உரிமையளிப்பு ஒப்பந்தங்கள் எங்கும் பதிவு செய்யப்படுவதில்லை. தேவைப்படுவது என்னவென்றால், காமர் வான் கூப்ஹாண்டெல் (Kamer van Koophandel) பராமரிக்கும் வர்த்தகப் பதிவேட்டில் அந்த வணிகத்தையே பதிவு செய்வதுதான்.

பெரும்பாலான உரிமையளிப்பாளர்கள், டச்சு தனியார் வரையறுக்கப்பட்ட நிறுவனமான 'பெஸ்லோட்டன் வென்னூட்ஷாப்' (besloten vennootschap) மூலம் செயல்படுகின்றனர். ஏனெனில், அது நிறுவனத்தின் சொத்துக்களை செயல்பாட்டு அபாயத்திலிருந்து பிரிக்கிறது, மேலும் இதுவே சர்வதேச குழுக்கள் அங்கீகரிக்கும் கட்டமைப்பாகும். நிறுவனப் பதிவு ஒரு சிவில்-சட்ட நோட்டரி மூலம் நடைபெறுகிறது மற்றும் சில நாட்களில் முடிந்துவிடும்; குறைந்தபட்ச மூலதனம் என்ற ஒன்றோ, பங்குதாரர்கள் அல்லது இயக்குநர்களுக்கான தேசியம் அல்லது வசிப்பிடத் தேவை என்ற ஒன்றோ இல்லை. வரையறுக்கப்பட்ட பொறுப்புடைய டச்சு நிறுவனமான BV பற்றிய எங்கள் கட்டுரை அதன் நடைமுறைகளை விளக்குகிறது, மேலும் தொழில்முனைவோருக்கான எங்கள் பெருநிறுவனச் சட்ட வழிகாட்டி நிர்வாகத்தை உள்ளடக்கியுள்ளது.

ஃபிரான்சைசிகளுக்கு அதிக தேர்வுகள் உள்ளன. ஈன்மான்ஸாக் (eenmanszaak) எனப்படும் தனிநபர் உரிமை முறை விரைவானது மற்றும் மலிவானது, ஆனால் இது தனியார் சொத்துக்களை வணிகக் கடனாளர்களுக்குப் பாதிப்புக்குள்ளாக்குகிறது. கணிசமான உள் அலங்கார முதலீடு தேவைப்படும் ஒரு ஃபிரான்சைஸுக்கு இது பொருத்தமற்றதாகும். வென்னூட்ஷாப் ஓண்டர் ஃபிர்மா (vennootschap onder firma) முறையானது, இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நபர்கள் கடையை ஒன்றாக நடத்த அனுமதிக்கிறது, இதில் கூட்டாளிகளுக்குக் கூட்டு மற்றும் தனித்தனிப் பொறுப்புகள் உண்டு. ஒரு பிவி (BV) முறையானது தனியார் சொத்துக்களைப் பாதுகாக்கிறது. முதலீடு அல்லது ஊதியப் பட்டியல் கணிசமாக அதிகரிக்கும்போது, ​​வருடாந்திர கணக்குகள் மற்றும் கூடுதல் நிர்வாகச் செலவுகளுக்கு ஈடாக இதுவே வழக்கமான தேர்வாக அமைகிறது. எந்த வடிவம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டாலும், டச்சு வணிகப் பதிவேட்டில் பதிவு செய்வது கட்டாயமாகும். மேலும், நிறுவனத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த யார் அங்கீகரிக்கப்பட்டவர் என்பது உட்பட, அங்குப் பதிவுசெய்யப்பட்ட விவரங்களையே எதிர் தரப்பினர் நம்புவதற்கு உரிமையுடையவர்கள். ஃபிரான்சைசர்கள் கையொப்பமிடுவதற்கு முன்பும், ஏதேனும் அறிவிப்பை வழங்குவதற்கு முன்பும் பதிவேட்டைச் சரிபார்க்க வேண்டும்; முழுமையான விவரங்களுக்கு எங்கள் பெருநிறுவனச் சட்டப் பக்கங்களைப் பார்க்கவும்.

கட்டணங்கள், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் வரி

இந்தச் சட்டம் உரிமக் கட்டணங்களுக்கு உச்சவரம்பு விதிக்கவோ அல்லது அவை எவ்வாறு கணக்கிடப்பட வேண்டும் என்று கட்டளையிடவோ இல்லை, ஆனால் அது வெளிப்படைத்தன்மையைக் கட்டாயமாக்குகிறது. ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதற்கு முன்பு, கட்டண அமைப்பு மற்றும் அதைச் சரிசெய்யும் முறை ஆகியவை வெளியிடப்பட வேண்டும். மேலும், உரிமம் வழங்குபவர், உதாரணமாக சந்தைப்படுத்தல் அல்லது தகவல் தொழில்நுட்பத்திற்காக, நெட்வொர்க்கிற்கு செலவுகளை வசூலிக்கும் பட்சத்தில், அந்தச் செலவுகள் உண்மையாகவே ஏற்பட்டவை என்பதையும், அவை எவ்வாறு ஒதுக்கப்பட்டன என்பதையும் அவரால் காட்ட முடிய வேண்டும். கணக்குக் காட்ட முடியாத ஒரு சந்தைப்படுத்தல் நிதி, தொடர்ச்சியான சர்ச்சைகளுக்கு ஒரு காரணமாக அமைகிறது, மேலும் இதற்கு நெட்வொர்க்கிற்கு ஆண்டுதோறும் ஒரு அறிக்கை அளிப்பதே விவேகமான தீர்வாகும்.

உரிமக் கட்டணங்கள், உரிமைத்தொகைகள் மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் பங்களிப்புகள் ஆகியவை பொதுவாக டச்சு மதிப்புக்கூட்டு வரிக்கு (VAT) உட்பட்டவை. மேலும், எல்லை தாண்டிய உரிமைத்தொகைப் பரிமாற்றங்கள், ஆண்டுக்கு ஆண்டு மாறும் விகிதங்கள் மற்றும் வரம்புகளைச் சார்ந்துள்ள வரிப் பிடித்தம், ஒப்பந்த விலக்கு மற்றும் பரிமாற்ற விலை நிர்ணயம் போன்ற கேள்விகளை எழுப்புகின்றன. Law and More வரி அமைப்பு குறித்து ஆலோசனை வழங்குவதில்லை; அந்தப் பணி ஒரு டச்சு வரி ஆலோசகருடையது, மேலும் அது கட்டண மாதிரி நிர்ணயிக்கப்படுவதற்குப் பின்னரல்ல, அதற்கு முன்பே செய்யப்பட வேண்டும். நிர்ணயிக்கப்பட்டிருப்பது நிர்வாகக் கடமையாகும்: வணிகப் பதிவேடுகள் ஏழு ஆண்டுகளுக்குப் பராமரிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் உரிமக் கட்டணங்களுக்கான அடிப்படைத் தரவுகள் அந்தக் கடமைக்குள் அடங்கும். வெளிநாட்டு உரிமதாரர்கள் இது குறித்த எங்கள் குறிப்பையும் படிக்க வேண்டும். நெதர்லாந்தில் வணிகம் செய்யும் வெளிநாட்டு நிறுவனங்களுக்கான சட்டச் சிக்கல்கள்.

உறவை முடிவுக்குக் கொண்டுவருதல்

ஒரு உரிமையாளர் ஒப்பந்தத்தை எவ்வாறு முடிவுக்குக் கொண்டுவருவது என்பது, அது ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குச் செயல்படுகிறதா அல்லது காலவரையற்றதா என்பதைப் பொறுத்தே அமைகிறது, மேலும் இந்த வேறுபாடு பெரும்பாலும் தீர்மானிக்கும் காரணியாக அமைகிறது.

ஒரு குறிப்பிட்ட கால ஒப்பந்தம் அதன் முடிவுத் தேதி வரை செல்லுபடியாகும். ஒப்பந்தத்தில் அந்த உரிமை வழங்கப்பட்டாலன்றி, எந்தத் தரப்பினரும் அதை முன்கூட்டியே முடிவுக்குக் கொண்டுவர முடியாது. அவ்வாறு இருந்தும் விலகிச் செல்லும் ஒரு தரப்பினர், ஒப்பந்தத்தை மீறியவராகக் கருதப்படுவார் மற்றும் அதனால் ஏற்படும் சேதத்திற்குப் பொறுப்பாவார். இரு தரப்பினருக்கும் இருப்பது, ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றத் தவறுவதற்கான பொதுவான தீர்வாகும்: அதாவது, ஒரு தரப்பினர் தங்கள் கடமையைச் செய்யத் தவறி, அந்தத் தவறு போதுமான அளவு தீவிரமானதாக இருந்தால், BW பிரிவு 6:265-இன் கீழ் அந்த ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்ய முடியும். பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், நிலைமையைச் சரிசெய்வதற்கு நியாயமான கால அவகாசம் அளிக்கும் எழுத்துப்பூர்வ அறிவிப்புக்குப் பிறகே இது சாத்தியமாகும். ஒரு சிறிய அல்லது தற்காலிகக் குறைபாடு, ஒரு ஃபிரான்சைசி பெருமளவில் முதலீடு செய்துள்ள உறவை ரத்து செய்வதற்குப் போதுமானதாகாது. மேலும், நீதிமன்றம் அந்த ஒப்பந்த மீறலின் தீவிரத்தன்மையை, ஒப்பந்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதால் ஏற்படும் விளைவுகளுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும்.

காலவரையற்ற காலத்திற்கான ஒரு ஒப்பந்தத்தை, கொள்கையளவில் அறிவிப்பு மூலம் முடிவுக்குக் கொண்டுவரலாம். டச்சு சட்டம் ஒரு உரிமையாளர் ஒப்பந்தத்தை ஒரு நீண்ட கால உறவுமுறை ஒப்பந்தமாகக் கருதுகிறது. மேலும், ஹோகே ராட் (Hoge Raad) நீதிமன்றத்தின் வழக்காற்றுச் சட்டத்தின்படி, ஒப்பந்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் தரப்பினர் ஒரு நியாயமான அறிவிப்புக் காலத்தைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும்; சில சமயங்களில் போதுமான தீவிரமான காரணம் இருக்க வேண்டும்; மேலும், ஒப்பந்தத்திலேயே ஒரு குறுகிய அறிவிப்புக் காலம் நிர்ணயிக்கப்பட்டிருந்தாலும் கூட, சில சூழ்நிலைகளில் இழப்பீடு வழங்க வேண்டும். எது நியாயமானது என்பது உறவின் கால அளவு, உரிமையாளர் செய்துள்ள முதலீடுகள் மற்றும் அவற்றை அவரால் திரும்பப் பெற முடிந்ததா என்பது, மற்றும் அது அவரது வருமானத்திற்கான சூத்திரத்தை எந்த அளவிற்குச் சார்ந்துள்ளது என்பதைப் பொறுத்தது. ஒப்பந்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருதல் மற்றும் அறிவிப்புக் காலங்கள் குறித்த எங்கள் கட்டுரை இந்தக் காரணிகளை அலசி ஆராய்கிறது.

வழி எதுவாக இருந்தாலும், ஒப்பந்தத்தின் முடிவு நற்பெயர் விதியைச் செயல்படுத்துகிறது. உரிமையளிப்பவர் வணிகத்தைத் தானே தொடரவோ அல்லது ஒரு வாரிசு உரிமையளிப்பவர் மூலம் தொடரவோ பொறுப்பேற்றால், ஒப்பந்தத்தில் பிரிவு 7:920 BW-இன் கீழ் வகுக்கப்பட்டுள்ள இழப்பீட்டு முறை பொருந்தும், மேலும் செயல்படக்கூடிய ஒரு முறை இல்லாதது சட்டத்தை மீறுவதாகும். அதனுடன் நடைமுறை ரீதியான கலைப்பு கடமைகளும் வருகின்றன: முத்திரைகள் மற்றும் வர்த்தகப் பெயரைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமம் முடிவடைகிறது, அடையாளப் பலகைகள் மற்றும் எழுதுபொருட்கள் அகற்றப்பட வேண்டும், இரகசியமான பொருட்கள் திருப்பித் தரப்பட வேண்டும் அல்லது அழிக்கப்பட வேண்டும், மேலும், காலக்கெடுவிற்குப் பிந்தைய போட்டி தவிர்ப்பு கட்டுப்பாடு, செல்லுபடியாகுமானால், உரிமையளிப்பவர் செயல்பட்ட பகுதியில் அதிகபட்சம் ஒரு வருடத்திற்கு நீடிக்கும். உரிமையளிப்பவர் வெளியேறுவதற்குப் பதிலாக விற்க விரும்பினால், ஒப்பந்தத்தில் உள்ள பரிமாற்ற விதிகள் பொருந்தும், மேலும் அவற்றில் உள்ள உரிமையளிப்பவரின் ஒப்புதல் நிபந்தனைகள் நம்பப்படுவதற்கு முன்பு அவற்றின் நியாயத்தன்மைக்காகச் சோதிக்கப்பட வேண்டும்.

உரிமத் தகராறுகள் உண்மையில் எங்கிருந்து வருகின்றன

எங்களை வந்தடையும் கோப்புகளில் பெரும்பாலானவை நான்கு வகைகளைக் கொண்டுள்ளன. முதலாவது, அந்த இடத்தில் ஒருபோதும் அடைய முடியாத வருவாய் முன்னறிவிப்பு, அதைத் தொடர்ந்து கட்டணங்களைச் செலுத்த முடியாத ஒரு ஃபிரான்சைசி. இரண்டாவது, BW பிரிவு 7:921-இன் படி தேவைப்படும் ஒப்புதல் இல்லாமல் திணிக்கப்பட்ட ஒரு சூத்திர மாற்றம், இது பொதுவாக ஒரு கட்டாய மறுசீரமைப்பு அல்லது ஒரு புதிய தகவல் தொழில்நுட்ப அமைப்பாகும். மூன்றாவது, 1 ஜனவரி 2023-க்குப் பிறகு ஒருபோதும் புதுப்பிக்கப்படாத ஒரு பழைய ஒப்பந்தம், இதில் இரண்டு வருட தேசிய போட்டி தவிர்ப்பு விதி உள்ளது மற்றும் நற்பெயர் ஏற்பாடு எதுவும் இல்லை. நான்காவது, ஒப்பந்தப்படி சரியானதாக இருந்தாலும் வணிகரீதியாகக் கடுமையான ஒரு ஒப்பந்த முறிவு, இதில் அறிவிப்புக் காலமானது ஃபிரான்சைசி செய்யுமாறு கேட்கப்பட்ட முதலீட்டிற்கு எந்தத் தொடர்பும் இல்லாமல் இருக்கும்.

இந்த நான்கையும் வழக்காடுவதை விடத் தடுப்பதே மலிவானது. ஒரு உரிமையாளரைப் பொறுத்தவரை, இதன் பொருள் முழுமையான மற்றும் நேர்மையான ஒரு PID, BW-இன் பிரிவு 7:911 முதல் 7:922 வரையிலும் மற்றும் தொகுதி விலக்கிற்கு எதிராகவும் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஒரு ஒப்பந்தம், ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஒரு கலந்தாலோசனை செயல்முறை, மற்றும் வரிக்கு வரி நிரூபிக்கக்கூடிய ஒரு கட்டண மாதிரி ஆகியவை ஆகும். வருங்கால உரிமையாளரைப் பொறுத்தவரை, இதன் பொருள் நான்கு வார கால இடைநிறுத்தத்தை அது எதற்காக உள்ளதோ அதற்காகப் பயன்படுத்துவதாகும்: உங்கள் சொந்த கணக்காளரைக் கொண்டு முன்கணிப்பைச் சரிபார்க்கச் செய்யுங்கள், அதன் பின்னணியில் உள்ள அனுமானங்களைக் கேளுங்கள், கடந்த மூன்று ஆண்டுகளில் எத்தனை விற்பனை நிலையங்கள் மூடப்பட்டன, ஏன் என்று கேளுங்கள், ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக கையேட்டைப் படியுங்கள், மேலும் நீங்கள் வெளியேற விரும்பும் போது அல்லாமல், கையெழுத்திடுவதற்கு முன்பே போட்டி தவிர்ப்பு, நற்பெயர் மற்றும் ஒப்பந்த முறிவு விதிகளை மதிப்பாய்வு செய்யச் செய்யுங்கள். ஒரு தகராறு ஏற்கனவே நடந்துகொண்டிருக்கும் பட்சத்தில், எங்கள் வணிகத் தகராறு தீர்வுக் குழு நிலைமையை மதிப்பிட முடியும், மேலும் சர்வதேச வணிக ஒப்பந்தங்களில் ஏற்படும் பொதுவான தவறுகள் குறித்த எங்கள் கட்டுரை எல்லை தாண்டிய கோணத்தை உள்ளடக்கியுள்ளது.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

டச்சு உரிமையளிப்புச் சட்டம் 1 ஜனவரி 2021 முதல் அமலில் உள்ளது. இது நெதர்லாந்தில் கிளைகளைக் கொண்ட ஒவ்வொரு உரிமையளிப்பு நிறுவனத்திற்கும், ஒப்பந்தத்திற்கு முந்தைய வெளிப்படுத்தல், ஒப்புதல் உரிமைகள் மற்றும் நற்பெயர் ஆகியவற்றை நிர்வகிக்கிறது. கீழே உள்ள கேள்விகள், உரிமையளிப்பவர்களும் உரிமையளிப்பு பெறுபவர்களும் அடிக்கடி கேட்கும் கேள்விகளாகும்.

எப்படி Law and More உதவ முடியும்

Law and More டச்சு சந்தையில் நுழையும் உரிமையளிப்பாளர்களுக்கும், ஒரு சலுகையை மதிப்பிடும் உரிமையாளர்களுக்கும் நாங்கள் ஆலோசனை வழங்குகிறோம். நாங்கள் BW-இன் பிரிவு 7:911 முதல் 7:922 வரையிலும், செங்குத்துத் தொகுதி விலக்கிற்கும் எதிராக உரிமையளிப்பு ஒப்பந்தங்களையும், ஒப்பந்தத்திற்கு முந்தைய தகவல் ஆவணங்களையும் வரைந்து மதிப்பாய்வு செய்கிறோம்; ஒரு சூத்திரம் மாறும்போது ஒப்புதல் உரிமைகள் குறித்து ஆலோசனை வழங்குகிறோம்; வர்த்தக முத்திரைகள் மற்றும் வர்த்தக இரகசியங்களைப் பதிவுசெய்து அமல்படுத்துகிறோம்; மேலும் முன்கணிப்புகள், கட்டணங்கள், போட்டி தவிர்ப்பு விதிகள், நற்பெயர் மற்றும் ஒப்பந்தத்தை முடித்தல் தொடர்பான சர்ச்சைகளில் செயல்படுகிறோம். நீங்கள் ஒரு உரிமையளிப்பு ஒப்பந்தத்தைத் தயாரித்துக் கொண்டிருந்தாலோ அல்லது ஒன்றைப் பெற்றிருந்தாலோ, நான்கு வார இடைநிறுத்தக் காலம் முடிவடைவதற்குள் எங்கள் அலுவலகத்தைத் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்.