டச்சு சட்டத்தின் கீழ் வணிகப் பொறுப்பு மற்றும் ஒப்பந்தத்தின் மூலம் அதனை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்துவது

டச்சு சட்டத்தின் கீழ், ஒரு வணிகம் இரண்டு அடிப்படையில் பொறுப்பேற்கிறது: டச்சு சிவில் சட்டத்தின் (Burgerlijk Wetboek, BW) பிரிவு 6:74-இன் கீழ் ஒப்பந்த மீறலுக்காகவும், மற்றும் BW-இன் பிரிவு 6:162-இன் கீழ், தன்னுடன் ஒப்பந்தம் இல்லாத நபர்களுக்கு எதிரான ஒரு தவறான செயலுக்காகவும் (onrechtmatige daad). அந்தப் பொறுப்புகளில் பெரும்பாலானவற்றை ஒப்பந்தத்தின் மூலம் குறைக்க முடியும், ஆனால் அனைத்தையும் அல்ல: தயாரிப்புப் பொறுப்பு, மூன்றாம் தரப்பினரின் கோரிக்கைகள் மற்றும் சில நுகர்வோர் கோரிக்கைகள் ஆகியவை ஒரு நிபந்தனையின் வரம்பிற்குள் வராது.

அந்த இரண்டு அடிப்படைகளுக்கு மேலாக, சிவில் சட்டம் உங்கள் ஊழியர்கள் மற்றும் நீங்கள் பயன்படுத்தும் துணை நிறுவனங்களின் நடத்தை, அத்துடன் நீங்கள் இயக்கும் அசையும் பொருட்கள், கட்டிடங்கள் மற்றும் அபாயகரமான பொருட்களின் அபாயங்களையும் உங்கள் வணிகத்தின் மீது சுமத்துகிறது. ஒரு வரம்பு விதியானது செல்லுபடியாகும்படி ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டிருந்தால் மட்டுமே உங்களுக்கு உதவும். இந்தக் கட்டுரையில், வணிகப் பொறுப்பு எங்கிருந்து வருகிறது, சட்டம் உங்கள் மீது சுமத்தும் அபாயங்கள் யாவை, மற்றும் ஒரு ஒப்பந்தம் அவற்றை எந்த அளவிற்கு குறைக்க முடியும் என்பதை நாங்கள் விளக்குகிறோம். பொறுப்புக்கான பொதுவான தேவைகள், ' சேதத்திற்கு நீங்கள் எப்போது பொறுப்பாவீர்கள்' என்பது குறித்த எங்கள் கட்டுரையிலும், உரிமைகோரலில் இருந்து இழப்பீடு பெறுவதற்கான வழிமுறை, பொறுப்புக் கோரிக்கைகளுக்கான எங்கள் வழிகாட்டியிலும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.

வணிகப் பொறுப்பின் இரு அடிப்படைகள் யாவை, மற்றும் அந்த வேறுபாடு ஏன் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது?

ஒரு வாடிக்கையாளர் அல்லது விநியோகஸ்தர் உங்கள் மீது ஒப்பந்த அடிப்படையில் வழக்குத் தொடுக்கிறார்; மற்ற அனைவரும் உங்கள் மீது உரிமைமீறல் அடிப்படையில் வழக்குத் தொடுக்கின்றனர். இந்த வேறுபாடே, உங்கள் பொறுப்புப் பிரிவு உங்களைப் பாதுகாக்க முடியுமா என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது.

நீங்கள் ஒரு கடமையை நிறைவேற்றத் தவறும்போது, ​​மேலும் அந்தத் தவறு உங்களால் ஏற்பட்டிருந்தால், ஒப்பந்தப் பொறுப்பு எழுகிறது. BW-இன் பிரிவு 6:74, தவறு செய்த தரப்பினர் ஏற்பட்ட சேதத்திற்கு இழப்பீடு வழங்கக் கடமைப்படுத்துகிறது. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், கடனாளி தவறு செய்த பின்னரே (verzuim) இது பொருந்தும். அதற்கு, BW-இன் பிரிவு 6:82-இன் கீழ், கடமையை நிறைவேற்றுவதற்கு ஒரு நியாயமான கால அவகாசத்தை வழங்கும் எழுத்துப்பூர்வமான தவறு அறிவிப்பு (ingebrekestelling) பொதுவாகத் தேவைப்படுகிறது. கடமையை நிறைவேற்றுவது நிரந்தரமாகச் சாத்தியமற்றதாகிவிட்டாலோ அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடு கடந்துவிட்டாலோ எந்த அறிவிப்பும் தேவையில்லை. ஒரு கடுமையான ஒப்பந்த மீறல், BW-இன் பிரிவு 6:265-இன் கீழ், மற்ற தரப்பினர் ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்யவும் (ontbinding) அனுமதிக்கிறது.

சிவில் தவறுகளுக்கான பொறுப்பு என்பது எஞ்சியிருக்கும் ஒரு விதிமுறையாகும். BW-இன் பிரிவு 6:162, மூன்று வகையான தவறான நடத்தைகளை உள்ளடக்கியுள்ளது: ஒரு உரிமையை மீறுதல், ஒரு சட்டப்பூர்வ கடமைக்கு முரணாகச் செயல்படுதல் அல்லது செயல்படத் தவறுதல், மற்றும் சமூகத்தில் சரியானதற்கு முரணான நடத்தை. அந்தச் செயல் உங்களால் ஏற்பட்டதாக இருக்க வேண்டும், மேலும் அதனால் சேதமும் ஒரு காரணத் தொடர்பும் இருக்க வேண்டும். நீங்கள் மீறிய விதியானது, ஏற்பட்ட சேதத்தின் வகையிலிருந்து பாதுகாக்கும் நோக்கத்தைக் கொண்டதாகவும் இருக்க வேண்டும். இதுவே BW-இன் பிரிவு 6:163-இல் உள்ள சார்புத்தன்மை (relativiteit) என்ற நிபந்தனையாகும். BW-இன் பிரிவு 6:98-இன் கீழ், சேதமானது ஒரு நிகழ்வின் விளைவாக ஏற்பட்டதாகக் கருதப்படும் அளவிற்கு ஈடுசெய்யப்படுகிறது. வணிகரீதியான தகராறுகளில், பெரும்பாலான வாதங்கள் இங்குதான் நடைபெறுகின்றன.

இந்த வேறுபாட்டிற்கு நடைமுறை ரீதியான முக்கியத்துவம் உண்டு. ஒரு ஒப்பந்தக் கோரிக்கைக்கு வரம்பு விதிக்கப்படலாம், அது விலக்கப்படலாம் அல்லது ஒரு குறுகிய அறிவிப்புக் காலத்திற்கு உட்படுத்தப்படலாம். ஒரு மூன்றாம் தரப்பினர் ஒருபோதும் கையொப்பமிடாத ஒரு ஒப்பந்தத்தின் மூலம், அவர் தொடுக்கும் சிவில் உரிமை கோரிக்கையைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது. இதனால்தான், கசிவுள்ள நிறுவல், தோல்வியுற்ற தரவு இடமாற்றம் அல்லது குறைபாடுள்ள தொகுதி போன்ற ஒரே ஒரு சம்பவம், உங்கள் வாடிக்கையாளரிடமிருந்து ஒரு சிறிய ஒப்பந்தக் கோரிக்கையையும், இழப்பைச் சந்தித்த மூன்றாம் தரப்பினரிடமிருந்து வரம்பற்ற கோரிக்கையையும் உருவாக்க முடியும்.

உங்கள் வணிகம் பயன்படுத்தும் நபர்களுக்கும் பொருட்களுக்கும் நீங்கள் எப்போது பொறுப்பேற்கிறீர்கள்?

பல சமயங்களில் உங்கள் தவறு ஏதுமின்றியே நீங்கள் பொறுப்பேற்க வேண்டியிருக்கும். குடிமையியல் சட்டமானது, உங்கள் பணியாளர்கள் மற்றும் உதவியாளர்களின் தவறுகளையும், உங்கள் சொத்துக்கள் மற்றும் பொருட்களுக்கு ஏற்படும் அபாயங்களையும் நேரடியாக உங்கள் வணிகத்தின் மீதே சுமத்துகிறது.

BW பிரிவு 6:170-இன் கீழ், ஒரு பணியாளரின் தவறினால் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு ஏற்படும் சேதத்திற்கு முதலாளி பொறுப்பாவார். ஒப்படைக்கப்பட்ட பணியானது தவறு ஏற்படுவதற்கான அபாயத்தை அதிகரித்திருந்தும், அந்த நடத்தையின் மீது முதலாளிக்குக் கட்டுப்பாடு இருந்தும் இது பொருந்தும். BW பிரிவு 6:171, உங்கள் வணிகத்தின் ஒரு பகுதியாகப் பணிபுரியும் கீழ்நிலை அல்லாத ஒப்பந்தக்காரர்களுக்கும் இதே கருத்தை விரிவுபடுத்துகிறது. எனவே, ஒரு துணை ஒப்பந்தக்காரரைப் பணியமர்த்துவது மட்டுமே அபாயத்தை உங்கள் நிறுவனத்திற்கு வெளியே மாற்றிவிடாது. BW பிரிவு 6:172, தங்கள் அதிகார வரம்பிற்குள் செயல்படும் பிரதிநிதிகளுக்கும் இதையே செய்கிறது.

இந்தச் சட்டத் தொகுப்பு, பொருட்களின் அபாயங்களையும் வரையறுக்கிறது. குறைபாடுள்ள அசையும் பொருளை வைத்திருப்பவர் BW பிரிவு 6:173-இன் கீழும், ஒரு கட்டிடம் அல்லது கட்டமைப்பை வைத்திருப்பவர் BW பிரிவு 6:174-இன் கீழும், மற்றும் அபாயகரமான பொருளைத் தொழில்ரீதியாகப் பயன்படுத்துபவர் BW பிரிவு 6:175-இன் கீழும் பொறுப்பேற்கிறார்கள். அந்தப் பொருட்கள் ஒரு வணிகத்தை நடத்துவதற்காகப் பயன்படுத்தப்படும்போது, ​​BW பிரிவு 6:181, பொறுப்பை வைத்திருப்பவரிடமிருந்து அந்த வணிகத்தை நடத்துபவருக்கு மாற்றுகிறது. இதனால்தான், நில உரிமையாளர் அல்லாமல், ஒரு ஆலையை நடத்தும் குத்தகைதாரரே பொதுவாக உரிமைகோரலை மேற்கொள்கிறார்.

தயாரிப்புப் பொறுப்பு எவ்வாறு செயல்படுகிறது, மேலும் என்ன மாற்றங்கள் நிகழ்கின்றன?

BW பிரிவு 6:185 மற்றும் அதனைத் தொடரும் பிரிவுகளின்படி, குறைபாடுள்ள ஒரு பொருளால் ஏற்படும் சேதத்திற்கு, ஒரு உற்பத்தியாளர் தவறு இன்றிப் பொறுப்பாவார். பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினர், குறைபாடு, சேதம் மற்றும் அதற்கான காரணத் தொடர்பு ஆகியவற்றை நிரூபிக்க வேண்டும், ஆனால் கவனக்குறைவை அல்ல. தற்காப்பு வாதங்கள் வரையறுக்கப்பட்டவை மற்றும் அவை மேம்பாட்டு இடர் தற்காப்பு வாதத்தை உள்ளடக்கியுள்ளன. வரைவுப் பணிக்கு முக்கியமாக, BW பிரிவு 6:192, பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினருக்கு எதிரான இந்தப் பொறுப்பை விலக்கவோ அல்லது வரையறுக்கவோ முடியாது என்று குறிப்பிடுகிறது. தனது சொந்த விநியோகஸ்தரை அடையாளம் காண முடியாத ஒரு விநியோகஸ்தர், உற்பத்தியாளராகக் கருதப்படலாம்.

இந்த விதிமுறை மாறுகிறது. 1985 ஆம் ஆண்டின் தயாரிப்புப் பொறுப்பு வழிகாட்டுதலுக்குப் பதிலாக, வழிகாட்டுதல் (EU) 2024/2853 நடைமுறைக்கு வருகிறது. இது மென்பொருள் மற்றும் டிஜிட்டல் உற்பத்தி கோப்புகளை ஒரு தயாரிப்பு என்ற வரையறைக்குள் கொண்டுவருகிறது. தொழில்முறை நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்படாத தரவுகளுக்கு, தரவு அழிவு அல்லது சிதைவை ஒரு வகை சேதமாக இது சேர்க்கிறது. தொழில்நுட்ப அல்லது அறிவியல் சிக்கலானது ஒரு குறைபாட்டை நிரூபிப்பதை மிகவும் கடினமாக்கும் இடங்களில், இது நிரூபணச் சுமையையும் எளிதாக்குகிறது. உறுப்பு நாடுகள் இதை 9 டிசம்பர் 2026-க்குள் நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும், மேலும் இது அந்தத் தேதிக்குப் பிறகு சந்தையில் வைக்கப்படும் அல்லது சேவையில் ஈடுபடுத்தப்படும் தயாரிப்புகளுக்குப் பொருந்தும். புத்தகம் 6 BW-ஐத் திருத்தும் டச்சு அமலாக்கச் சட்டம் நடைமுறைக்கு வரும் வரை, தற்போதைய விதிகள் தொடர்ந்து பொருந்தும். இருப்பினும், மென்பொருள் நிறுவனங்களும் இறக்குமதியாளர்களும் இப்போது தங்கள் ஆவணங்களையும் காப்பீட்டையும் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்.

இயக்குநர்கள் எப்போது தனிப்பட்ட முறையில் பொறுப்பேற்க வேண்டியிருக்கும்?

ஒரு நிறுவனத்தால் பணம் செலுத்த முடியாத பட்சத்தில், உரிமைகோருபவர்கள் இயக்குநர் குழுவை அணுகுகிறார்கள். BW பிரிவு 2:9-இன் கீழ், ஒரு இயக்குநர் தனது கடமைகளை நிறுவனத்திற்கு முறையாக நிறைவேற்றக் கடமைப்பட்டுள்ளார். மேலும், ஒரு நிறுவனம் தனது கடமைகளை நிறைவேற்ற இயலாது என்பதையும், அதற்கு எந்தவிதமான மாற்று வழியும் இருக்காது என்பதையும் அறிந்திருந்தும் அல்லது நியாயமாகப் புரிந்துகொள்ள வேண்டிய நிலையிலும், நிறுவனத்தின் சார்பாக ஒரு கடப்பாட்டை ஏற்றுக்கொண்டால், BW பிரிவு 6:162-இன் கீழ் ஒரு இயக்குநர் கடன் வழங்குநருக்குத் தனிப்பட்ட முறையில் பொறுப்பேற்க நேரிடும்.

திவால்நிலையில், பிரிவு 2:248 BW-இன் படி, இயக்குநர் குழு தனது பணியை வெளிப்படையாக முறையற்ற வகையில் செய்து, அதுவே திவால்நிலைக்கு ஒரு முக்கிய காரணமாக இருக்கும் பட்சத்தில், அந்தப் பற்றாக்குறைக்கு அது பொறுப்பாகும். முறையான பதிவேடுகளைப் பராமரிக்கத் தவறுவது அல்லது ஆண்டு கணக்குகளை உரிய நேரத்தில் தாக்கல் செய்யத் தவறுவது, இயக்குநர் குழுவிற்கு எதிராக ஒரு அனுமானத்தை உருவாக்குகிறது. இயக்குநர்களின் பொறுப்பு மற்றும் பெருநிறுவன மற்றும் குழுப் பொறுப்பு குறித்த எங்கள் கட்டுரைகள் அந்த வரம்புகளை விரிவாக ஆராய்கின்றன.

டச்சு சட்டத்தின் கீழ் ஒப்பந்தத்தின் மூலமான பொறுப்பை எந்த அளவிற்கு கட்டுப்படுத்த முடியும்?

வணிகங்களுக்கு இடையே, பொறுப்பைக் கட்டுப்படுத்தும் அல்லது விலக்கும் (exoneratiebeding) ஒரு ஷரத்து, கொள்கையளவில் செல்லுபடியாகும். இருப்பினும், BW-இன் பிரிவு 6:248, பத்தி 2-இன் கீழ், அதனைச் சார்ந்திருப்பது நியாயத்தன்மை மற்றும் நேர்மையின் (redelijkheid en billijkheid) தரங்களின்படி ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாக இருக்கும் பட்சத்தில், ஒரு நீதிமன்றம் அதனை ரத்து செய்ய முடியும்.

நடைமுறையில், ஒரு நீதிமன்றம் மீறலின் தீவிரம், சேதத்தின் தன்மை, சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினருக்கு இடையேயான உறவுமுறை, அந்த நிபந்தனை பேச்சுவார்த்தை மூலம் உருவாக்கப்பட்டதா, மற்றும் அந்த இடர் காப்பீடு செய்யப்பட்டதா அல்லது காப்பீடு செய்யக்கூடியதா என்பனவற்றை எடைபோடுகிறது. நிறுவனம் அல்லது அதை நிர்வகிப்பவர்களின் தரப்பில் வேண்டுமென்றே அல்லது தெரிந்தே செய்யும் பொறுப்பற்ற செயலால் சேதம் ஏற்பட்டிருந்தால், அந்த நிபந்தனை பெரும்பாலும் ரத்து செய்யப்படுகிறது.

அது ஒரு எளிய வரைவு விதிக்கு வழிவகுக்கிறது: ஒரு விகிதாசார உச்சவரம்பு பொதுவாக நிலைத்திருக்கும், ஆனால் ஒரு முழுமையான விலக்கு பெரும்பாலும் நிலைத்திருப்பதில்லை. ஒப்பந்தத்தின் கீழ் செலுத்தப்பட்ட கட்டணங்களின் மடங்காகவோ, அல்லது உங்கள் காப்பீட்டாளர் செலுத்தும் தொகையாகவோ வெளிப்படுத்தப்படும் ஒரு உச்சவரம்பு, இழந்த இலாபம் மற்றும் வணிக இடையூறு போன்ற பின்விளைவு இழப்புகளுக்கான விலக்குடன் இணைக்கப்படும்போது, ​​எல்லாவற்றிற்குமான அனைத்துப் பொறுப்புகளையும் விலக்க முயற்சிக்கும் ஒரு பிரிவை விட மிகவும் வலுவானதாக இருக்கும்.

மூன்று வகைகளை இந்த முறையில் கையாளவே முடியாது:

• குறைபாடுள்ள பொருளுக்கான பொறுப்பிலிருந்து பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினரை விலக்க முடியாது.
• நுகர்வோர் மீதான பொறுப்பானது, BW புத்தகம் 6-இல் உள்ள கருப்பு மற்றும் சாம்பல் பட்டியல்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் மரணம் அல்லது தனிப்பட்ட காயத்திற்கான பொறுப்பை விலக்கும் ஒரு பிரிவு செல்லுபடியாகாது.
• ஒரு நிபந்தனையால் மூன்றாம் தரப்பினரின் இழப்பீட்டுக் கோரிக்கையைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது, ஏனெனில் அந்தத் தரப்பினர் ஒப்பந்தத்தில் ஒரு தரப்பினராக இல்லை. முறையாக வரையப்பட்ட மூன்றாம் தரப்பு நிபந்தனை அல்லது தொடர் ஒப்பந்தங்கள் மட்டுமே அதைக் கையாள முடியும்.

அந்த நிபந்தனை செல்லுபடியாகும்படி ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டதா?

உங்கள் பொதுவான விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளில் உள்ள ஒரு வரம்புப் பிரிவு, அந்த விதிமுறைகள் முறையாகச் சேர்க்கப்பட்டிருந்தால் மட்டுமே உங்களுக்கு உதவும். கொள்கையளவில், ஒப்பந்தம் முடிவடைவதற்கு முன்போ அல்லது ஒப்பந்தம் முடிவடையும்போதோ அவற்றை வழங்குவதன் மூலம், மற்ற தரப்பினர் அவற்றைக் கவனத்தில் கொள்ள ஒரு நியாயமான வாய்ப்பை நீங்கள் அளிக்க வேண்டும். அவ்வாறு செய்யாவிட்டால், மற்ற தரப்பினர் அந்த விதிமுறைகளை ரத்து செய்யலாம், மேலும் அவர்களுடன் அந்த வரம்பும் இல்லாமல் போய்விடும்.

இரு தரப்பினரும் தத்தமது விதிமுறைகளையே குறிப்பிடும் பட்சத்தில், மற்ற தரப்பினர் அதை வெளிப்படையாக நிராகரிக்காத வரையில், முதல் குறிப்பே மேலோங்கும் (இதுவே படிவங்களின் மோதல் எனப்படுகிறது). பொதுவான விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகள் குறித்த எங்களது விளக்கம் அதன் செயல்பாட்டு முறையை எடுத்துரைக்கிறது.

வேறு எந்த நிபந்தனைகள் உங்கள் பாதிப்பு அபாயத்தைக் குறைக்கின்றன?

மேலும் இரண்டு ஒப்பந்தக் கருவிகள் உண்மையான வேலையைச் செய்கின்றன. ஒரு புகார் பிரிவு, குறைபாடுகளைப் புகாரளிக்க வேண்டிய ஒரு காலக்கெடுவை நிர்ணயிக்கிறது. இது, நியாயமான காலத்திற்குள் எதிர்ப்புத் தெரிவிக்க வேண்டும் என்ற BW பிரிவு 6:89-இல் உள்ள சட்டப்பூர்வ கடமையை ஆதரிக்கிறது, மேலும் புகார் செய்யும் உரிமையை இழக்கும் ஒரு எதிர் தரப்பினர், வழங்குநருக்கு அதன் மிகவும் பயனுள்ள தற்காப்புகளில் ஒன்றை வழங்குகிறது. ஒரு வரம்புப் பிரிவைப் போலல்லாமல், ஒரு இழப்பீட்டுப் பத்திரம் மூன்றாம் தரப்பினரின் கோரிக்கையை உங்கள் எதிர் தரப்பினருக்கு மாற்றுகிறது. உங்கள் வாடிக்கையாளரின் வளாகத்தில் ஒரு துணை ஒப்பந்தக்காரர் பணிபுரியும்போது இதுவே வழக்கமான தீர்வாக அமைகிறது.

தற்காப்புக்காக எந்தக் கால வரம்புகளை நீங்கள் நம்பலாம்?

சரியான நேரத்தில் கொண்டுவரப்படாத கோரிக்கைக்குப் பணம் செலுத்த வேண்டியதில்லை. வணிக நிறுவனங்கள் பெரும்பாலும் இந்தத் தற்காப்பு வாதத்தை முன்வைக்க மறந்துவிடுகின்றன.

BW பிரிவு 3:310-இன் கீழ், ஒரு தவறான செயல் அல்லது ஒப்பந்த மீறலுக்கான இழப்பீட்டுக் கோரிக்கையானது, பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினர் சேதம் மற்றும் அதற்குப் பொறுப்பான நபர் ஆகிய இரண்டையும் அறிந்த நாளிலிருந்து ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், எப்படியாயினும் அந்த நிகழ்வு நடந்த இருபது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் காலாவதியாகிவிடும் (verjaard). ஒரு ஒப்பந்தக் கடமையை நிறைவேற்றுவதற்கான கோரிக்கையானது, பொதுவாக, நிறைவேற்ற வேண்டிய நாள் முதல் தொடங்கும் ஐந்தாண்டு காலத்திற்கு உட்பட்டது. BW பிரிவு 3:317-இன் படி, நிறைவேற்றுவதற்கான உரிமையைத் தெளிவாக ஒதுக்கி வைக்கும் ஒரு எழுத்துப்பூர்வ அறிவிப்பின் மூலம் காலவரையறையைத் தடைசெய்ய முடியும். ஒரு முறைசாரா புகார் எப்போதும் போதுமானதாக இருப்பதில்லை.

காலவரையறையுடன், BW-இன் பிரிவு 6:89-இன் படி புகார் அளிக்கும் கடமையும் உள்ளது. ஒரு குறைபாட்டைக் கண்டறியும் வாங்குபவர் அல்லது வாடிக்கையாளர், நியாயமான காலத்திற்குள் எதிர்ப்புத் தெரிவிக்க வேண்டும். நியாயமான காலம் என்பது ஒப்பந்தத்தின் தன்மை மற்றும் ஏற்பட்ட சேதத்தைப் பொறுத்தது. சில சமயங்களில் குறிப்பிடப்படும் நிலையான இரண்டு மாதக் காலம், அசையும் பொருட்களின் நுகர்வோர் விற்பனைக்கு மட்டுமே பொருந்தும்; வணிக ஒப்பந்தங்கள் அல்லது வீடு வாங்குவதற்கு அல்ல, ஏனெனில் அவற்றுக்கு நியாயமான காலமே தரநிலையாக உள்ளது. உங்கள் வணிகத்திற்கான நடைமுறை விளைவு எளிமையானது: புகார்களை எழுத்துப்பூர்வமாக, தேதியுடன் பதிவு செய்யுங்கள், மேலும் ஒரு விவாதத்தைப் பதிவு செய்யாமல் மாதக்கணக்கில் நீடிக்க விடாதீர்கள்.

எந்த ஒழுங்குமுறை கடமைகள் பொறுப்பாக மாறக்கூடும்?

பெருநிறுவனங்களின் பொறுப்புகளில் பெருகிவரும் ஒரு பகுதி சட்டப்பூர்வ கடமைகளிலிருந்து வருகிறது. அவற்றை மீறுவது, BW பிரிவு 6:162-இன் கீழ் ஒரு தவறான செயலாகக் கருதப்படலாம், மேலும் ஒழுங்குமுறை ஆணையங்கள் அபராதங்கள் மூலம் அவற்றை அமல்படுத்தவும் முடியும்.

ஆகஸ்ட் 15, 2026 முதல், NIS2 வழிகாட்டுதலின் டச்சு அமலாக்கமான இணையப் பாதுகாப்புச் சட்டம் (சைபர்பெவெய்லிஜிங்ஸ்வெட்), அத்தியாவசிய அல்லது முக்கியமான சேவைகளை வழங்கும் நிறுவனங்களுக்குப் பொருந்தும். அவர்கள் தேசிய இணையப் பாதுகாப்பு மையத்தில் (NCSC) பதிவு செய்ய வேண்டும், பொருத்தமான இடர் மேலாண்மை நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும், மேலும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சம்பவத்தை முடிந்தவரை விரைவாகவும், எப்படியாயினும் 24 மணி நேரத்திற்குள்ளும் தெரிவிக்க வேண்டும், அதனைத் தொடர்ந்து 72 மணி நேரத்திற்குள் ஒரு முழுமையான அறிக்கையைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். பொதுத் தரவுப் பாதுகாப்பு ஒழுங்குமுறையின் (GDPR) கீழ், ஒரு தனிப்பட்ட தரவு மீறல் பொதுவாக 72 மணி நேரத்திற்குள் டச்சு தரவுப் பாதுகாப்பு ஆணையத்திற்கு (ஆட்டோரிடேட் பெர்சூன்ஸ்கெகெவன்ஸ்) அறிவிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சேதத்திற்கான இழப்பீட்டைக் கோரலாம்.

நிலைத்தன்மைக்கான உரிய விடாமுயற்சியில் என்ன மாற்றம் ஏற்பட்டது?

ஒம்னிபஸ் திருத்தத்தால் நிலைமை மாறியது. நெறிமுறை (EU) 2026/470, பெருநிறுவன நிலைத்தன்மை உரிய விடாமுயற்சி நெறிமுறையை (CSDDD) திருத்தியது. அசல் நெறிமுறையின் ஒத்திசைக்கப்பட்ட, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் தழுவிய குடிமைப் பொறுப்பு முறை நீக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் உறுப்பு நாடுகள் உலகளாவிய நிகர விற்றுமுதல் தொகையில் அதிகபட்சமாக 3% அபராதம் விதிக்க வேண்டும். இந்த உரிய விடாமுயற்சி விதிகள், 26 ஜூலை 2029 முதல் இதன் வரம்பிற்குள் வரும் நிறுவனங்களுக்குப் பொருந்தும்.

எனவே, ஷெல் நடவடிக்கைகளைப் போலவே, காலநிலை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு தொடர்பான நிறுவனங்களுக்கு எதிரான கோரிக்கைகள், BW பிரிவு 6:162-இன் சாதாரண அடிப்படையில் தொடர்ந்து கொண்டுவரப்படுகின்றன. 12 நவம்பர் 2024 அன்று, ஹேக் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 2021-ஆம் ஆண்டின் குறைப்பு உத்தரவை (ECLI:NL:GHDHA:2024:2099) ரத்து செய்தது, ஆனால் அபாயகரமான காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்த்துப் போராட ஷெல்லுக்கு ஒரு கடமை உள்ளது என்று தீர்ப்பளித்தது. மிலியூடெஃபென்ஸி இந்த வழக்கை உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு (ஹோகே ராட்) எடுத்துச் சென்றுள்ளது. காலநிலைச் சட்டம் (Klimaatwet) தனிப்பட்ட நிறுவனங்கள் மீது பொறுப்பைச் சுமத்துகிறது என்று கூறுவது சரியல்ல; அது அரசாங்கக் கொள்கைக்கான இலக்குகளை நிர்ணயிக்கிறது.

செயற்கை நுண்ணறிவு பற்றி என்ன நினைக்கிறீர்கள்?

செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) தொடர்பான நிலைப்பாடும் பெரும்பாலும் மிகைப்படுத்தப்படுகிறது. AI சட்டத்தின் கீழ், தடைசெய்யப்பட்ட நடைமுறைகள் 2 பிப்ரவரி 2025 முதலும், பொது நோக்க AI மாதிரிகளுக்கான விதிகள் 2 ஆகஸ்ட் 2025 முதலும் நடைமுறைக்கு வந்துள்ளன. அதிக இடர் விதிமுறை ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது: இணைப்பு III-இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள அமைப்புகளுக்கு 2 டிசம்பர் 2027 வரையிலும், இணைப்பு I-இன் கீழ் உள்ளவற்றுக்கு 2 ஆகஸ்ட் 2028 வரையிலும் ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது. முன்மொழியப்பட்ட AI பொறுப்பு வழிகாட்டுதல் திரும்பப் பெறப்பட்டுள்ளது. எனவே, ஒரு AI அமைப்பால் ஏற்படும் சேதமானது, டச்சுப் பொறுப்புச் சட்டத்தின் சாதாரண விதிகளின் கீழும், மாற்றியமைக்கப்பட்டவுடன், திருத்தப்பட்ட தயாரிப்புப் பொறுப்பு விதிமுறையின் கீழும் மதிப்பிடப்படுகிறது.

இப்போது நீங்கள் எதை ஒழுங்குபடுத்த வேண்டும்?

முதலில் உங்கள் ஒப்பந்தங்களைச் சரிபாருங்கள், பிறகு உங்கள் காப்பீட்டை ஒருங்கிணைத்து, முறையான பதிவுகளைப் பராமரியுங்கள். இந்த மூன்று படிகளே பெரும்பாலான பொறுப்புத் தகராறுகளைத் தீர்மானிக்கின்றன.

முதலில், அதிக வருவாய் ஈட்டும் ஒப்பந்தங்களை எடுத்து, மூன்று விஷயங்களைச் சரிபார்க்கவும். ஒப்பந்தம் முடிவடைவதற்கு முன்பு உங்கள் பொதுவான விதிமுறைகள் உண்மையில் வழங்கப்பட்டிருந்தனவா? பொறுப்புப் பிரிவில் ஒரு முழுமையான விலக்குக்கு பதிலாக, விகிதாசார உச்சவரம்பும் அதன் விளைவான இழப்புக்கான விலக்கும் உள்ளதா? புகார் அளிக்கும் காலமும், அறிவிக்கும் கடமையும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளனவா? பின்னர், அந்த ஒப்பந்தங்களுக்கு வெளியே உள்ள உறவுகளைப் பாருங்கள்: துணை ஒப்பந்தக்காரர்கள், தளத்தில் உள்ள மூன்றாம் தரப்பினர் மற்றும் களத்தில் உள்ள பொருட்கள். அங்குதான் சட்டம் உங்கள் மீது பொறுப்பைச் சுமத்துகிறது, மேலும் அங்கு ஒரு உச்சவரம்பு எட்ட முடியாது.

இரண்டாவதாக, உங்கள் காப்பீட்டை அதன் நிபந்தனைகளுடன் சீரமைக்கவும். காப்பீடு செய்யப்பட்ட தொகைக்குக் கீழே உச்சவரம்பு நிர்ணயிக்கப்பட்டால், நீங்கள் ஏற்கனவே செலுத்திய பாதுகாப்பு இல்லாமல் போய்விடும்; அதற்கு மேல் உச்சவரம்பு நிர்ணயிக்கப்பட்டால், அந்த வித்தியாசத் தொகையை உங்கள் நிறுவனமே ஏற்க வேண்டியிருக்கும். பொதுப் பொறுப்புக் காப்பீடு, தொழில்முறை இழப்பீட்டுக் காப்பீடு, தயாரிப்புத் திரும்பப் பெறுதல், இணையவழிக் காப்பீடு மற்றும் இயக்குநர்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் (D&O) காப்பீடு ஆகியவை ஒவ்வொன்றும் இந்தச் சூழலின் வெவ்வேறு பகுதிகளுக்குப் பதிலளிக்கின்றன, மேலும் அந்தக் காப்பீட்டுக் கொள்கைகளில் உள்ள அறிவிப்பு நிபந்தனைகள் கடுமையானவை.

மூன்றாவதாக, பதிவுகளைப் பராமரிக்கவும். பொறுப்புத் தகராறுகளில், ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு என்ன கூறினாலும், என்ன ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டது, என்ன எப்போது தெரிவிக்கப்பட்டது, மற்றும் என்ன நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டன என்பதைக் காட்டக்கூடிய தரப்பினரே பொதுவாக வெற்றி பெறுவார்கள். இது இயக்குநர் குழுவிற்கும் பொருந்தும்: கூட்டக் குறிப்புகள், இடர் மதிப்பீடுகள் மற்றும் ஆண்டு கணக்குகளை உரிய நேரத்தில் தாக்கல் செய்தல் ஆகியவை முறையற்ற நிர்வாகம் குறித்த விவாதத்தைச் சுருக்கமாக வைத்திருக்க உதவுகின்றன.

ஒரு விளக்க உதாரணம்

ஒரு டச்சு நிறுவல் நிறுவனம், வாடிக்கையாளரின் கிடங்கில் குளிரூட்டும் அமைப்பைப் பொருத்துகிறது. ஒரு குழாயில் ஏற்பட்ட கசிவு, வாடிக்கையாளரின் இருப்புப் பொருட்களையும், அங்கு மூன்றாம் தரப்பினரால் சேமிக்கப்பட்டிருந்த பொருட்களையும் சேதப்படுத்துகிறது. வாடிக்கையாளரின் கோரிக்கை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் வருகிறது, மேலும், செல்லுபடியாக ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட, உதாரணமாக, ஒப்பந்த விலையின் உச்சவரம்பு பொருந்தக்கூடும். மூன்றாம் தரப்பினரின் கோரிக்கை இழப்பீட்டு உரிமையின் கீழ் வருகிறது, மேலும் நிறுவியவரின் உச்சவரம்பு அதைக் கட்டுப்படுத்தாது. வாடிக்கையாளரிடமிருந்து பெறப்படும் இழப்பீட்டுப் பத்திரம் அல்லது போதுமான பொறுப்புக் காப்பீடு மட்டுமே, அந்த இரண்டாவது கோரிக்கையிலிருந்து நிறுவியவரைப் பாதுகாக்கிறது.

சுருக்கமாக

• ஒரு வணிகம் ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையிலும் (பிரிவு 6:74 BW) மற்றும் சிவில் தவறின் அடிப்படையிலும் (பிரிவு 6:162 BW) பொறுப்பாகும்; ஒப்பந்த அடிப்படையிலான கோரிக்கையை மட்டுமே ஒப்பந்தத்தால் வரம்பிட முடியும்.
• ஊழியர்கள், துணை ஒப்பந்தக்காரர்கள் மற்றும் பிரதிநிதிகளின் நடத்தை, மற்றும் பொருட்கள், கட்டிடங்கள் மற்றும் பொருட்களின் அபாயங்கள் ஆகியவற்றைச் சட்டம் வணிகத்தின் மீது சுமத்துகிறது (பிரிவுகள் 6:170-6:181 BW).
• சட்டப்பூர்வமாக நிறுவனமாக்கப்பட்ட விதிமுறைகளின்படி ஒரு விகிதாசார உச்சவரம்பு பொதுவாகப் பொருந்தும்; ஆனால் ஒரு முழுமையான விலக்கு, அல்லது உள்நோக்கத்துடனோ அல்லது தெரிந்தே செய்த பொறுப்பற்ற செயலிலிருந்தோ நம்பிச் செயல்படுத்தப்படும் ஒன்று, பொதுவாகப் பொருந்தாது.
• பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினருக்கு எதிரான தயாரிப்புப் பொறுப்பிலிருந்து விலக்கு அளிக்க முடியாது, மேலும் 9 டிசம்பர் 2026-க்குப் பிறகு சந்தையில் வைக்கப்படும் தயாரிப்புகளுக்கு புதிய ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தயாரிப்புப் பொறுப்பு விதிகள் பொருந்தும்.
• காலவரையறைகள், புகார் அளிக்கும் கடமை, மற்றும் இணையப் பாதுகாப்புச் சட்டம் மற்றும் GDPR ஆகியவற்றின் கீழான கடமைகள் ஆகியவை உங்கள் பொறுப்பு மற்றும் உங்கள் பாதுகாப்பின் ஒரு பகுதியாகும்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

ஒரு வணிகம் அதன் பொதுவான விதிமுறைகளில் அனைத்துப் பொறுப்புகளையும் விலக்க முடியுமா?

கொள்கையளவில், வணிகங்களுக்கு இடையே ஒரு வரம்பு நிபந்தனை செல்லுபடியாகும், ஆனால் பிரிவு 6:248 பத்தி 2 BW-இன் கீழ் அது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாக இருக்கும் பட்சத்தில், ஒரு நீதிமன்றம் உங்களை அதைச் சார்ந்திருக்க அனுமதிக்காது. ஒரு முழுமையான விலக்கு நிபந்தனை, குறிப்பாக உள்நோக்கம் அல்லது தெரிந்தே செய்யப்படும் பொறுப்பற்ற செயலுக்குப் பிறகு, மிகவும் பாதிப்புக்குள்ளாகக்கூடியது.

ஒரு துணை ஒப்பந்தம் எனது நிறுவனத்தின் மீதான பொறுப்பை மாற்றிவிடுமா?

அதுவாக மட்டும் அல்ல. BW பிரிவு 6:171-இன் கீழ், உங்கள் வணிகத்தின் ஒரு பகுதியாகப் பணிபுரியும், உங்களுக்குக் கீழ் பணிபுரியாத ஒப்பந்தக்காரர்களின் தவறுகளுக்கு, நீங்கள் மூன்றாம் தரப்பினருக்குப் பொறுப்பாவீர்கள். அதனுடனான உங்கள் ஒப்பந்தத்தின் கீழ், நீங்கள் துணை ஒப்பந்தக்காரரிடமிருந்து நிவாரணம் தேடலாம்.

என் நிறுவனத்திற்கு எதிராக நஷ்டஈடு கோரி வழக்குத் தொடர எவ்வளவு காலம் அவகாசம் உள்ளது?

பொதுவாக, பாதிக்கப்பட்ட தரப்பினர் சேதம் மற்றும் அதற்குப் பொறுப்பான நபர் ஆகிய இரண்டையும் அறிந்த நாளிலிருந்து ஐந்து ஆண்டுகள், மற்றும் எப்படியாயினும், BW பிரிவு 3:310-இன் கீழ், சம்பவம் நடந்த இருபது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்த காலக்கெடு நீட்டிக்கப்படுகிறது. உரிமைகோரலைத் தெளிவாகத் துறக்கும் ஒரு எழுத்துப்பூர்வ அறிவிப்பு, அந்தக் காலக்கெடுவைத் தடைசெய்கிறது.

உங்கள் நிலை என்னவென்று தெரியவில்லையா? உங்கள் நிலைமையைப் பற்றி எங்களிடம் கூறுங்கள். ஒரு வேலை நாளுக்குள் உங்களுக்கான தெரிவுகளை நாங்கள் தெரிவிப்போம்.

எப்படி Law & More இதில் உங்களுக்கு உதவ முடியும் என்பது எங்கள் தளத்தில் விளக்கப்பட்டுள்ளது. பெருநிறுவன வக்கீல் பக்கம்.