டச்சு குற்றவியல் சட்டத்தில் குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்படுதல்: அது உங்களுக்கு என்ன அர்த்தம் தருகிறது

குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்படுதல் (vrijspraak) என்பது, உங்கள் மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றம் சட்டப்பூர்வமாகவும் உறுதியாகவும் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று குற்றவியல் நீதிமன்றம் கண்டறிந்துள்ளது என்பதாகும். ஒருமுறை இந்த விடுவிப்பு இறுதியானால், கொள்கையளவில் அதே உண்மைகளுக்காக உங்கள் மீது மீண்டும் வழக்குத் தொடர முடியாது. இருப்பினும், டச்சு சட்டம், மிகக் குறுகிய வரையறைக்குட்பட்ட மற்றும் மிகவும் தீவிரமான சில வழக்குகளில், உங்களுக்குப் பாதகமாக அமையக்கூடிய மறுவிசாரணைக்கு அனுமதிக்கிறது.

ஒரு வழக்கில் தண்டனைத் தீர்ப்பு இல்லாமல் முடிவடைவதற்கு, குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்படுவது மட்டுமே ஒரே வழி அல்ல. உண்மைகள் நிரூபிக்கப்பட்டும், அது ஒரு குற்றவியல் குற்றமாக இல்லாவிட்டாலோ, அல்லது உதாரணமாக நீங்கள் தற்காப்புக்காகச் செயல்பட்டீர்கள் என்பதாலோ, உங்கள் மீது குற்றவியல் பொறுப்பு சுமத்த முடியாத பட்சத்தில், நீதிமன்றம் உங்களை மேற்கொண்டு அனைத்து வழக்கு நடவடிக்கைகளிலிருந்தும் விடுவிக்கிறது (ontslag van alle rechtsvervolging). வழக்கு நீதிமன்றத்திற்கு வருவதற்கு முன்பே, அரசுத் தரப்பு வழக்கைக் கைவிடவும் முடியும். ஒவ்வொரு முடிவுக்கும், மறுவிசாரணை, உங்கள் செலவுகள் மற்றும் இழப்பீடு ஆகியவற்றில் அதற்கே உரிய விளைவுகள் உண்டு.

டச்சு சட்டத்தின் கீழ் குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்படுதல் என்பதன் பொருள் என்ன?

குற்றமற்றவர் என விடுவித்தல் என்பது, உங்கள் மீதான குற்றச்சாட்டு நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிவதாகும். அது உங்கள் கோப்பில் உள்ள ஆதாரங்களின் அடிப்படையிலான முடிவே தவிர, நீங்கள் யார் என்பது குறித்த ஒரு தார்மீகத் தீர்ப்பு அல்ல.

டச்சு குற்றவியல் நீதிமன்றம், டச்சு குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (Wetboek van Strafvordering, Sv) 348 மற்றும் 350 ஆம் பிரிவுகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஒரு நிலையான கேள்வி வரிசையைப் பின்பற்றுகிறது. முதலில் அது முறைசார்ந்த விஷயங்களைக் கையாள்கிறது. அழைப்பாணை (dagvaarding) செல்லுபடியாகுமா? நீதிமன்றத்திற்கு அதிகார வரம்பு உள்ளதா? அரசுத் தரப்பு வழக்குத் துறை (Openbaar Ministerie, OM) வழக்குத் தொடர முடியுமா? வழக்கை நிறுத்தி வைக்க ஏதேனும் காரணம் உள்ளதா? அதன் பிறகுதான், குற்றம் சாட்டப்பட்ட உண்மைகள் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளனவா, அவை ஒரு குற்றவியல் குற்றமாக அமைகின்றனவா, நீங்கள் குற்றவியல் ரீதியாகப் பொறுப்பாளி ஆவீர்களா மற்றும் எந்தத் தண்டனை பொருத்தமானது என்று நீதிமன்றம் கேட்கிறது.

பிரிவு 352(1) Sv-இன் கீழ், குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றம் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தால், அது உங்களை விடுவிக்கிறது. இந்த விடுவிப்பு முழு குற்றச்சாட்டுப் பத்திரத்தையும் அல்லது அதன் ஒரு பகுதியையும் உள்ளடக்கும். நடைமுறையில் பகுதி விடுவிப்பு பொதுவானது. பல குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் ஒரு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், ஒரு குற்றச்சாட்டில் குற்றவாளியாக அறிவிக்கப்பட்டு, மற்றொன்றில் விடுவிக்கப்படலாம். நீதிமன்றம் கடுமையான முதன்மைக் குற்றச்சாட்டிலிருந்து விடுவித்து, லேசான மாற்று குற்றச்சாட்டில் குற்றவாளியாக அறிவிக்கவும் கூடும்.

டச்சு நீதிமன்றத்தில் ஒரு குற்றம் எப்போது நிரூபிக்கப்படுகிறது?

சட்டப்பூர்வமான சான்றுகளின் அடிப்படையில் உங்கள் குற்றத்தை நீதிமன்றம் நம்பினால் மட்டுமே ஒரு குற்றச்சாட்டு நிரூபிக்கப்படுகிறது. டச்சு சட்டம், நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்ட நிரூபணம் என்ற ஆங்கிலோ-அமெரிக்கத் தரத்தைப் பயன்படுத்தாமல், சட்டப்பூர்வமான மற்றும் உறுதியான நிரூபணம் என்ற இந்தச் சோதனையைப் பயன்படுத்துகிறது.

சட்டப்பூர்வமான சான்றுகளின் (wettige bewijsmiddelen) உள்ளடக்கத்தின் மூலம் நீதிமன்றம் உறுதியாக நம்பினால் மட்டுமே, குற்றம் சாட்டப்பட்ட உண்மைகள் நிரூபிக்கப்பட்டதாக நீதிமன்றம் கண்டறிய முடியும் என்று பிரிவு 338 Sv கூறுகிறது. பிரிவு 339 Sv இவற்றை பட்டியலிடுகிறது: நீதிமன்றத்தின் சொந்தக் கவனிப்புகள், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் வாக்குமூலங்கள், சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்கள், நிபுணர்களின் வாக்குமூலங்கள் மற்றும் எழுதப்பட்ட ஆவணங்கள். பிரிவு 341(4) Sv-இன் கீழ், குற்றச்சாட்டை நிரூபிக்க உங்கள் சொந்த வாக்குமூலம் மட்டும் போதாது. பிரிவு 342(2) Sv ஒரு சாட்சியின் வாக்குமூலத்திற்கும் இதே விதியை அமைக்கிறது. எப்போதும் கூடுதல் ஆதாரங்கள் இருக்க வேண்டும்.

நிரூபிக்கும் பொறுப்பு OM-ஐச் சார்ந்தது. நீங்கள் உங்கள் நிரபராதித்துவத்தை நிரூபிக்க வேண்டியதில்லை, மேலும் Sv சட்டப்பிரிவின் 29-வது பிரிவின் கீழ் நீங்கள் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கக் கடமைப்பட்டிருக்கவில்லை. நெதர்லாந்தில் நடுவர் குழு இல்லை: தொழில்முறை நீதிபதிகள் உண்மைகளின் அடிப்படையில் முடிவெடுக்கிறார்கள், மேலும் தங்கள் முடிவிற்கான காரணங்களையும் வழங்க வேண்டும். கோப்பில் மிகக் குறைவான ஆதாரங்கள் இருந்தாலோ, அல்லது ஆதாரங்கள் முரண்பாடாகவோ அல்லது நம்பகத்தன்மையற்றதாகவோ இருந்தாலோ, நீதிமன்றம் விடுவிக்க வேண்டும். முக்கிய ஆதாரங்கள் சட்டவிரோதமாகப் பெறப்பட்டதால் நிராகரிக்கப்பட்டாலும் இதே நிலை ஏற்படலாம். டச்சு குற்றவியல் வழக்குகளில் எந்த ஆதாரங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் என்பது குறித்த எங்கள் கட்டுரை , அது எப்போது நிகழ்கிறது என்பதை விளக்குகிறது.

நடைமுறையில், பல விடுவிப்புகள் ஒரே ஒரு பலவீனமான அம்சத்தைச் சார்ந்தே அமைகின்றன. கேமராப் படங்களின் ஆதரவுடன் இல்லாத ஒரு சாட்சியின் அடையாளத்தையோ, அல்லது முறையான சட்ட உதவியின்றி காவல்துறைக்கு அளிக்கப்பட்ட வாக்குமூலத்தையோ உதாரணமாகக் கொள்ளலாம். ஒரு பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர், கோப்பில் உள்ள இந்த அம்சங்களைச் சரியாக ஆராய்ந்து, சாட்சிகளை மீண்டும் விசாரிக்கவோ அல்லது மேலதிக விசாரணைக்கு உத்தரவிடவோ நீதிமன்றத்தைக் கோரலாம்.

குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்படுவது, வழக்கிலிருந்து விடுவிக்கப்படுவது அல்லது வழக்கு கைவிடப்படுவது ஆகியவற்றிலிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகிறது?

குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்படுதல் என்பது உண்மைகள் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. வழக்கில் இருந்து விடுவிக்கப்படுதல் என்பது, உண்மைகள் நிரூபிக்கப்பட்டாலும் தண்டனைக்கு வழிவகுக்காது என்பதைக் குறிக்கிறது. மேலும், கைவிடப்பட்ட வழக்கு என்பது, உங்களை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் செல்ல வேண்டாம் என்றோ அல்லது வழக்கை மேற்கொண்டு தொடர வேண்டாம் என்றோ நீதிமன்ற மேலாளர் (OM) முடிவு செய்துள்ளார் என்பதைக் குறிக்கிறது.

பிரிவு 352(2) Sv-இன் கீழ், நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மைகள் ஒரு குற்றவியல் குற்றமாக இல்லாதபோது அல்லது நீங்கள் தண்டிக்கப்பட முடியாத நிலையில், நீதிமன்றம் உங்களை அனைத்து மேலதிக வழக்கு விசாரணைகளிலிருந்தும் விடுவிக்கிறது. உதாரணமாக, டச்சு குற்றவியல் சட்டத்தின் (Wetboek van Strafrecht, Sr) பிரிவு 41-இன் கீழ் நீங்கள் தற்காப்புக்காக (noodweer) செயல்பட்டீர்கள் என்பதை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொள்ளும்போது இது நிகழ்கிறது. பிரிவு 39 Sr-இன் கீழ் ஒரு மனநலக் கோளாறு காரணமாக உங்களைப் பொறுப்பாக்க முடியாதபோதும் இது நிகழ்கிறது. அந்த கடைசிச் சூழ்நிலையில், மருத்துவமனை உத்தரவு (tbs) போன்ற ஒரு நடவடிக்கையை நீதிமன்றம் விதிக்கலாம். எனவே, ஒரு விடுவிப்பு என்பது எப்போதும் ஒரு விஷயத்தின் முடிவல்ல.

சில முடிவுகளில், உண்மைகளின் அடிப்படையில் எந்த முடிவும் எடுக்கப்படுவதில்லை. அழைப்பாணை செல்லாததாக (nietig) இருந்தால், நீதிமன்றம் அதன் சாராம்சம் குறித்து எந்தத் தீர்ப்பையும் வழங்குவதில்லை, மேலும் அரசு வழக்கறிஞர் (OM) கொள்கையளவில் திருத்தப்பட்ட அழைப்பாணையுடன் உங்களை மீண்டும் அழைக்கலாம். உதாரணமாக, குற்றம் காலாவதியாகிவிட்டதால், அழைப்பாணை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாக (niet-ontvankelijk) அறிவிக்கப்பட்டால், குற்றத்திற்கான தீர்ப்பு இல்லாமலேயே வழக்கு முடிவுக்கு வரும். வழக்குத் தொடர வேண்டாம் (sepot) என்ற முடிவின் மூலமாகவும், எந்தவொரு விசாரணைக்கும் முன்பே ஒரு வழக்கு முடிவுக்கு வரலாம். காவல்துறை அல்லது அரசு வழக்கறிஞர் வழக்கை முன்னெடுத்துச் செல்ல வேண்டாம் என முடிவு செய்தால் என்ன நடக்கும் என்பது குறித்த எங்கள் கட்டுரை அந்த வழியை விளக்குகிறது.

குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு மீண்டும் விசாரிக்கப்பட முடியுமா?

கொள்கையளவில், இல்லை. ஒருமுறை விடுதலை இறுதியானால், சட்டப்பிரிவு 68 Sr அதே உண்மைகளுக்காக ஒரு புதிய வழக்கைத் தொடர்வதைத் தடுக்கிறது, ஆனால் 1 அக்டோபர் 2013 முதல், மிகச் சில தீவிரமான வழக்குகளில் உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு விடுதலையை மீண்டும் விசாரிக்க முடியும்.

ஒரே உண்மைகளுக்காக யாரும் இருமுறை விசாரிக்கப்பட முடியாது என்று பொருள்படும், பிரிவு 68 Sr-இல் உள்ள 'ne bis in idem' விதியானது, டச்சு நீதிமன்றத்தால் ஒரு வழக்கில் இறுதியாகத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட எவரையும் பாதுகாக்கிறது. இது குற்றமற்றவர் என விடுவித்தல், வழக்கை தள்ளுபடி செய்தல் மற்றும் தண்டனைத் தீர்ப்புகள் ஆகிய அனைத்தையும் உள்ளடக்கியது. சில நிபந்தனைகளின் கீழ், இது வெளிநாட்டு நீதிமன்றங்களின் இறுதித் தீர்ப்புகளுக்கும் பொருந்தும். ஷெங்கன் பகுதிக்குள், ஷெங்கன் ஒப்பந்தத்தை நடைமுறைப்படுத்தும் உடன்படிக்கையின் பிரிவு 54, எல்லைகளைக் கடந்து இதேபோன்ற பாதுகாப்பை வழங்குகிறது.

மேற்கொண்டு மேல்முறையீடு செய்ய இயலாத நிலை ஏற்படும்போதுதான் ஒரு விடுவிப்பு இறுதியானதாகிறது. பிரிவு 408 Sv-இன் கீழ், மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் விடுவிப்புக்கு எதிராக, தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட 14 நாட்களுக்குள் OM மேல்முறையீடு (hoger beroep) செய்யலாம். அதன் பிறகு, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் முழு வழக்கையும் மீண்டும் விசாரிக்கும். பிரிவு 432 Sv-இன் கீழ் உச்ச நீதிமன்றத்தில் செய்யப்படும் மேல்முறையீட்டுக்கும் (Hoge Raad) இதே 14 நாள் காலக்கெடு பொருந்தும். இந்தக் காலக்கெடு முடியும் வரை, அந்த விடுவிப்பு உங்களுக்கு எந்தவொரு இறுதிப் பாதுகாப்பையும் அளிக்காது. OM மேல்முறையீடு செய்தால், எங்கள் மேல்முறையீட்டு வழக்கறிஞர்கள் உதவ முடியும்.

தீங்கு விளைவித்தல் சட்டத்தின் திருத்தம் (Wet herziening ten nadele) 1 அக்டோபர் 2013 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. பிரிவு 482a முதல் 482i Sv வரை, தலைமை அரசு வழக்கறிஞர்கள் வாரியத்தின் கோரிக்கையின் பேரில், ஒரு இறுதி விடுதலையை அல்லது தள்ளுபடியை ரத்து செய்ய உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு இப்போது அதிகாரம் அளிக்கின்றன. இதற்கு இரண்டு வழிகள் உள்ளன. முதலாவது, ஒருவர் வேண்டுமென்றே மற்றொருவரின் மரணத்தை ஏற்படுத்திய வழக்கில், நம்பகமான வாக்குமூலம் அல்லது புதிய தொழில்நுட்பப் பரிசோதனையின் முடிவுகள் போன்ற புதிய சான்றுகளைப் பெறுவதாகும். இரண்டாவது, போலி ஆவணங்கள், பொய் சாட்சி, சாட்சிகளுக்கு லஞ்சம் அல்லது அச்சுறுத்தல், அல்லது நீதிபதிக்கு லஞ்சம் கொடுப்பதன் மூலம் பெறப்படும் விடுதலையாகும். இந்த இரண்டு வழிகளிலும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் வேறுவிதமாகத் தண்டிக்கப்பட்டிருப்பார் என்ற வலுவான சந்தேகம் இருக்க வேண்டும். இத்தகைய வழக்குகள் அரிதானவை, மேலும் அவை மோசடி, திருட்டு அல்லது தாக்குதல் போன்ற சாதாரண குற்றங்களைப் பாதிப்பதில்லை.

தடுப்புக்காவலுக்கான உங்கள் செலவுகளையும் இழப்பீட்டையும் எவ்வாறு கோருவது?

குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு, உங்கள் வழக்குச் செலவுகளுக்குப் பங்களிப்பு வழங்கவும், காவலில் கழித்த காலத்திற்கான இழப்பீடு கோரவும் நீங்கள் நீதிமன்றத்திடம் கோரலாம். வழக்கு முடிவடைந்த மூன்று மாதங்களுக்குள் நீங்கள் இந்தக் கோரிக்கையைத் தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.

விதிகள் Sv சட்டத்தின் 529 முதல் 539 வரையிலான பிரிவுகளில் உள்ளன. Sv சட்டத்தின் 530வது பிரிவின் கீழ், ஒரு முன்னாள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் (gewezen verdachte), வழக்கறிஞர் கட்டணம் மற்றும் விசாரணைகளுக்குப் பயணம் செய்வது போன்ற சில இதர செலவுகளுக்கான பங்களிப்பைக் கோரலாம். Sv சட்டத்தின் 533வது பிரிவின் கீழ், வழக்கு எந்தவொரு தண்டனையோ அல்லது நடவடிக்கையோ இன்றி முடிவடையும் போது, ​​நீங்கள் காவல் துறை காவலில் அல்லது விசாரணைக்கு முந்தைய தடுப்புக்காவலில் (voorlopige hechtenis) கழித்த நேரத்திற்கான இழப்பீட்டைக் கோரலாம். இந்தக் கோரிக்கை உங்கள் வழக்கை விசாரித்த நீதிமன்றத்திற்குச் செல்ல வேண்டும். இது வழக்கு முடிவடைந்த மூன்று மாதங்களுக்குள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும், இது பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், குற்றமற்றவர் எனத் தீர்ப்பு இறுதியாகும் தருணமாகும்.

இழப்பீடு தானாகக் கிடைத்துவிடாது. நீதிமன்றம் நியாயத்தின் (billijkheid) அடிப்படையில் முடிவெடுக்கிறது மற்றும் வழக்கின் அனைத்து சூழ்நிலைகளையும் கருத்தில் கொள்கிறது. தடுப்புக்காவலுக்கு, அது நிலையான தினசரித் தொகைகளைப் பயன்படுத்துகிறது, அவற்றைச் சிறப்புச் சூழ்நிலைகளில் அதிகரிக்கலாம். வழக்கறிஞர் கட்டணங்களுக்கு, ரசீதுகளும் பணிபுரிந்த மணிநேரங்களின் விவரக்குறிப்பும் தேவைப்படும். வழக்கில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு மட்டுமல்ல, வழக்கு கைவிடப்பட்ட பிறகும் கோரிக்கை விடுக்கலாம். விசாரணைக்கு முந்தைய தடுப்புக்காவலை நிறுத்திவைப்பது குறித்தும் , சட்டவிரோதக் காவல் நடவடிக்கைக்குப் பிறகான இழப்பீடு குறித்தும் மேலும் படிக்கவும் , ஏனெனில் அவை வேறுபட்ட வழிமுறையைப் பின்பற்றுகின்றன.

குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்படுவது உங்கள் சாதனைப் பதிவிற்கும் நற்பெயருக்கும் என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்?

குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்படுவது தண்டனைத் தீர்ப்பாகாது, மேலும் அந்தக் குற்றத்திற்காக நீங்கள் தண்டிக்கப்பட்டதாக யாரும் கருதக்கூடாது. அந்தக் குற்றச்சாட்டே நீங்கள் தனியாகக் கையாள வேண்டிய தடயங்களை விட்டுச் சென்றிருக்கலாம்.

ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் மாநாட்டின் பிரிவு 6(2)-இன் கீழ், இறுதி விடுதலைக்குப் பிறகும் நிரபராதி என்ற அனுமானம் உங்களைத் தொடர்ந்து பாதுகாக்கிறது. பொது அதிகாரிகள் பிற்கால முடிவுகள் மற்றும் அறிக்கைகளில் அந்த விடுதலையை மதிக்க வேண்டும். உதாரணமாக, உங்கள் இழப்பீட்டுக் கோரிக்கையை முடிவு செய்யும்போது, ​​நீங்கள் குற்றவாளிதான் என்று அவர்கள் குறிப்பிடக்கூடாது.

ஒரு குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்படுவது, நீதித்துறை ஆவண முறைமையில் (Justitieel Documentatiesysteem) ஒரு தடயத்தை விட்டுச்செல்கிறது. நீதித்துறை தகவல் சேவையின் (Justid) படி, ஒரு குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்படுதல் அல்லது ஒரு விடுவிப்பு என்பதும் அங்கே பதிவு செய்யப்படுகிறது. இருப்பினும், நன்னடத்தைச் சான்றிதழைப் (Verklaring Omtrent het Gedrag, VOG) பொறுத்தவரை, ஜஸ்டிஸின் கொள்கை விதிகள் தெளிவாக உள்ளன: இறுதியான குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்பட்ட குற்றங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுவதில்லை. நெதர்லாந்தில் குற்றப் பதிவு என்றால் என்ன என்பது குறித்த எங்கள் கட்டுரையில் மேலும் படிக்கவும்.

ஒரு உரிமையியல் நீதிமன்றமோ அல்லது வேலைவாய்ப்பு நீதிமன்றமோ உங்கள் விடுதலையால் கட்டுப்படாது. டச்சு உரிமையியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (Rv) பிரிவு 161-இன் கீழ், உரிமையியல் நடவடிக்கைகளில் இறுதியான குற்றவியல் தண்டனைத் தீர்ப்புக்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்தும் சான்றியல் வலிமை உண்டு, விடுதலைக்கு அல்ல. எனவே, ஒரு சந்தேகத்தின் காரணமாக உடனடியாகப் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட ஒரு ஊழியர், விடுதலையை மட்டும் சார்ந்திருக்க முடியாது. துணை மாவட்ட நீதிமன்றம் (kantonrechter) உரிமையியல் சட்டத்தின் கீழ் உண்மைகளை மீண்டும் மதிப்பிடும். குற்றவியல் தீர்ப்பு இன்னமும் ஒரு முக்கியமான சான்றாகும், மேலும் அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பது குறித்து எங்கள் வேலைவாய்ப்பு வழக்கறிஞர்கள் ஆலோசனை வழங்க முடியும்.

வழக்கு முடிவடைந்த பிறகும், ஆன்லைன் அறிக்கைகளும் சமூக ஊடகப் பதிவுகளும் பெரும்பாலும் பார்வைக்குத் தென்படும். வழக்கின் முடிவை இனி பிரதிபலிக்காத ஒரு கட்டுரையைப் புதுப்பிக்கவோ அல்லது நீக்கவோ நீங்கள் ஒரு பதிப்பாளரிடம் கோரலாம். பொதுத் தரவுப் பாதுகாப்பு ஒழுங்குமுறையின் (GDPR) பிரிவு 17-இல் உள்ள அழிப்பதற்கான உரிமையின் கீழ், குற்றவியல் வழக்கு தொடர்பான தேடல் முடிவுகளை நீக்குமாறு ஒரு தேடுபொறியிடமும் நீங்கள் கோரலாம். ஒருவர் உங்களைப் பகிரங்கமாகத் தொடர்ந்து குற்றம் சாட்டினால், சட்டவிரோத வெளியீட்டிற்காக வழக்குத் தொடர வாய்ப்புள்ளது. அதற்கான வழிகளை அறிய, ஆன்லைன் நற்பெயர் சேதம் குறித்த எங்கள் கட்டுரையைப் பார்க்கவும்.

பிரிவு 51 Sr-இன் கீழ் ஒரு நிறுவனத்தின் மீதும் வழக்குத் தொடரப்படலாம், மேலும் அதன் இயக்குநர்கள் மீதும் அதனுடன் சேர்த்து வழக்குத் தொடரப்படலாம். ஒரு வணிகத்தைப் பொறுத்தவரை, விசாரணையின் போது கேள்விகளைக் கேட்டிருக்கக்கூடிய வங்கிகள், காப்பீட்டாளர்கள் மற்றும் வணிகப் பங்காளிகளுடனான தொடர்புகளில் இந்த விடுதலை முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. இறுதித் தீர்ப்பின் நகலை வைத்திருப்பது, பிற்காலத்தில் அந்தக் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க உங்களுக்கு உதவுகிறது.

குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு நீங்கள் என்ன செய்ய வேண்டும்?

முதலில், குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்பட்டது இறுதியானதா என்பதைச் சரிபார்த்துவிட்டு, அதன் பிறகு செலவுகள் மற்றும் இழப்பீடுகளுக்கான உங்கள் கோரிக்கைகளை உரிய நேரத்தில் தாக்கல் செய்யுங்கள். அதன்பிறகு, பணியிடத்திலும் இணையத்திலும் ஏற்படும் நடைமுறை விளைவுகளைச் சமாளியுங்கள்.

தீர்ப்பின் தேதியைக் குறித்துக்கொண்டு 14 நாட்களை எண்ணுங்கள். OM மேல்முறையீடு செய்தால், வழக்கு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் தொடரும், மேலும் நீங்கள் ஒரு புதிய விசாரணைக்குத் தயாராக வேண்டும். மேல்முறையீடு எதுவும் செய்யப்படாவிட்டால், Sv சட்டப்பிரிவுகள் 530 மற்றும் 533-இன் கீழ் உங்கள் கோரிக்கைகளுக்கான மூன்று மாத காலக்கெடு தொடங்குகிறது. உங்கள் வழக்கறிஞரின் கட்டணப் பட்டியல்கள், பயணச் செலவுகள் மற்றும் காவலில் வைக்கப்பட்ட தேதிகள் ஆகியவற்றை உரிய நேரத்தில் சேகரிக்கவும். தீர்ப்பின் நகலைக் கேளுங்கள், ஏனெனில் அது உங்கள் முதலாளி, காப்பீட்டாளர், பதிப்பாளர் அல்லது வெளிநாட்டு அதிகார அமைப்புக்குத் தேவைப்படலாம்.

நீங்கள் மற்ற வழக்குகளில் இன்னும் சந்தேக நபராக இருந்தால், அல்லது அரசு தரப்பு வழக்கில் பகுதியளவு மட்டுமே தோற்றிருந்தால், அந்த வழக்கு குறித்து பொது அறிக்கைகளை வெளியிடுவதற்கு முன்பு ஆலோசனை பெறுங்கள். ஒரு பாதுகாப்பு வழக்கறிஞரின் பங்கு குறித்த கூடுதல் தகவல்களை, ' உங்களுக்கு ஒரு குற்றவியல் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் தேவைப்படும்போது' என்ற பகுதியில் காணலாம். சட்ட நூல்கள் குறித்த பின்னணித் தகவல்கள் wetten.overheid.nl (டச்சு குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம்) மற்றும் rechtspraak.nl ஆகிய தளங்களில் கிடைக்கின்றன.

சுருக்கமாக

• குற்றச்சாட்டு சட்டப்பூர்வமாகவும் உறுதியாகவும் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தால் அது விடுதலை எனப்படும் (பிரிவு 352(1) Sv); உண்மைகள் நிரூபிக்கப்பட்டாலும் தண்டனைக்குரியதல்ல என்றால் அது விடுவிப்பு எனப்படும்.
• OM 14 நாட்களுக்குள் மேல்முறையீடு செய்யலாம்; இறுதி விடுதலை மட்டுமே இரண்டாவது வழக்குத் தொடரிலிருந்து உங்களைப் பாதுகாக்கும் (பிரிவு 68 Sr).
• 1 அக்டோபர் 2013 முதல், அரிதான, மிகவும் கடுமையான வழக்குகளில் மட்டுமே இறுதி விடுதலையை மீண்டும் விசாரிக்க முடியும் (பிரிவுகள் 482a முதல் 482i Sv வரை).
• வழக்கு முடிவடைந்த மூன்று மாதங்களுக்குள் வழக்கறிஞர் கட்டணங்களுக்கான பங்களிப்பு மற்றும் தடுப்புக்காவலுக்கான இழப்பீடு ஆகியவற்றை நீங்கள் கோரலாம் (பிரிவுகள் 530 மற்றும் 533 Sv).
• உரிமையியல் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு நீதிமன்றங்கள் ஒரு குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்படுவதால் கட்டுப்படுவதில்லை, எனவே நற்பெயர் மற்றும் வேலைவாய்ப்புச் சிக்கல்களுக்குத் தனி கவனம் தேவை.

விடுதலை பற்றிய அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

Law & More குற்றவியல் நடவடிக்கைகளில் தனிநபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்காக வாதாடுவதுடன், அதன்பிறகு செலவுகள் மற்றும் இழப்பீடு கோருவதற்கும் உதவுகிறது. உங்கள் நிலை என்னவென்று தெரியவில்லையா? உங்கள் நிலைமையைப் பற்றி எங்களிடம் கூறுங்கள். ஒரு வேலை நாளுக்குள் உங்களுக்கான வாய்ப்புகளை நாங்கள் தெரிவிப்போம்.

என் குற்றப் பதிவேட்டில் குற்றமற்றவர் என்ற தீர்ப்பு இடம்பெறுமா?

இந்த வழக்கு, விடுதலைத் தீர்ப்புடன் சேர்த்து நீதித்துறை ஆவண முறைமையில் பதிவு செய்யப்படுகிறது. நீங்கள் VOG-க்கு விண்ணப்பிக்கும்போது, ​​ஜஸ்டிஸ் இறுதி விடுதலைத் தீர்ப்பைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதில்லை.

எப்படி Law & More இதில் உங்களுக்கு உதவ முடியும் என்பது எங்கள் தளத்தில் விளக்கப்பட்டுள்ளது. குற்றவியல் வழக்கறிஞர் பக்கம்.